Autokrātija ir pārvaldes sistēma, kurā vienam cilvēkam - autokrātam - ir visa politiskā, ekonomiskā, sociālā un militārā vara. Autokrāta noteikums ir neierobežots un absolūts, un uz to neattiecas nekādi juridiski vai likumdošanas ierobežojumi.
Kaut arī diktatūra pēc definīcijas ir autokrātija, a diktatūra var vadīt arī elitāra cilvēku grupa, piemēram, militāra vai reliģiska kārtība. Autokrātiju var arī salīdzināt ar oligarhija- to nosaka maza cilvēku grupa, kas atšķiras pēc viņu bagātības, izglītības vai reliģijas, un demokrātija—Valda tautas vairākums. Mūsdienās lielākā daļa autokrātiju pastāv absolūtā formā monarhijas, piemēram, Saūda Arābija, Katara un Maroka, un diktatūras, piemēram, Ziemeļkoreja, Kuba un Zimbabve.
Galvenie līdzņemamības veidi: autokrātija
- Autokrātija ir pārvaldes sistēma, kurā visa politiskā vara ir koncentrēta viena cilvēka rokās, ko sauc par autokrātu.
- Autokrāta likums ir absolūts, un to nevar regulēt ar ārējiem juridiskiem ierobežojumiem vai demokrātiskām kontroles metodēm, izņemot draudus, ka tos izraidīs valsts apvērsums vai masveida sacelšanās.
- Kaut arī diktatūra būtībā ir autokrātija, diktatūru var vadīt arī dominējošā grupa, piemēram, militāra vai reliģiska kārtība.
- Pēc savas būtības autokrātijas bieži ir spiestas izvirzīt elites atbalstošās minoritātes vajadzības pār plašas sabiedrības vajadzībām.
Autokrātiskās varas struktūra
Salīdzinot ar sarežģītām reprezentatīvām pārvaldes sistēmām, piemēram, Amerikas Savienoto Valstu sistēmu federālisms, autokrātijas struktūra ir salīdzinoši vienkārša: ir autokrāts un maz kas cits. Tomēr neatkarīgi no tā, cik personīgi viņi ir spēcīgi vai harizmātiski, autokrāti tomēr prasa kaut kādu varas struktūru, lai saglabātu un piemērotu savu likumu. Vēsturiski, lai saglabātu savu varu, autokrāti ir bijuši atkarīgi no dižciltīgajiem, biznesa magnātiem, militārpersonām vai nežēlīgām priesterībām. Tā kā šīs bieži ir tās pašas grupas, kuras var vērsties pret autokrātiem un nodot viņus caur a valsts apvērsums vai masu sacelšanās, viņi bieži vien ir spiesti apmierināt elites minoritātes vajadzības salīdzinājumā ar plašas sabiedrības vajadzībām. Piemēram, sociālās labklājības programmas reti sastopamas vai vispār nepastāv, turpretī atbalsta uzņēmējdarbības oligarhu bagātību vai lojālo militāristu spēka palielināšanas politika ir izplatīta.
Autokrātijā visa vara ir koncentrēta vienā centrā, vai tas būtu individuāls diktators vai grupa, piemēram, dominējošā politiskā partija vai centrālā komiteja. Jebkurā gadījumā autokrātiskais varas centrs izmanto spēku, lai apspiestu opozīciju un novērstu sociālās kustības, kas varētu izraisīt opozīcijas attīstību. Spēka centri darbojas bez jebkādas kontroles vai reālām sankcijām. Tas ir krasā pretrunā ar demokrātijām un citām neautokrātiskām pārvaldes sistēmām, kurās varu dala vairāki centri, piemēram, izpildvara, likumdošanas un tiesu iestādes. Atšķirībā no autokrātijām, varas centriem, kas nav autokrātiskās sistēmās, tiek piemērota kontrole un juridiskas sankcijas, un tie pieļauj sabiedrības viedokli un mierīgas domstarpības.
Mūsdienu autokrātijas, apgalvojot, dažreiz mēģina sevi pasniegt kā mazāk diktatoriskus režīmus pieņemt vērtības, kas līdzīgas tām, kuras atrodamas demokrātijas konstitūcijās un hartās, vai ierobežotas monarhijas. Viņi var izveidot parlamentus, pilsoņu asamblejas, politiskās partijas un tiesas, kas ir tikai autokrātijas vienpusējas varas īstenošanas fasādes. Praksē visām domājamo reprezentatīvo pilsoņu organizāciju darbībām, izņemot visniecīgākās, nepieciešama valdošā autokrāta piekrišana. Ķīnas Komunistiskās partijas vienpartijas valdība Ķīnas Tautas Republikā ir ievērojams mūsdienu piemērs.
Vēsturiskās autokrātijas
Autokrātija ir tālu no nesen attīstītā jēdziena. Sākot ar Senās Romas imperatoriem un beidzot ar 20. gadsimta fašistiskajiem režīmiem, daži vēsturiski autokrātijas piemēri ir šādi:
Romas impērija
Varbūt agrākais zināmais autokrātijas piemērs ir Romas impērija, kas dibināta 27.g.pmē. pēc Imperators Augusts pēc programmas beigām Romas Republika. Kamēr Augusts ar lepnumu saglabāja Romas Senātu - bieži slavējams kā pārstāvja dzimtene demokrātija - viņš izmantoja šo žestu, lai slēptu faktu, ka visu nozīmīgo spēku viņš lēnām nodod pats.
Imperiālistiskā Krievija
Uzreiz pēc kronēšanas par valdnieku 1547. gadā pirmais Krievijas cars Ivans IV sāka izpelnīties savu drausmīgo reputāciju kā Ivans Briesmīgais. Veicot nāvessodu un izsūtot tos, kas viņam pretojās, Ivans IV ieviesa autokrātisku kontroli pār savu paplašināmo Krievijas impēriju. Lai īstenotu savu varas centru, Ivans izveidoja pirmo Krievijas pastāvīgo pastāvīgo armiju, kurā piedalījās divas elites jātnieku divīzijas, kazaki un Oprichnina, kas veltīti gandrīz tikai un vienīgi Cars. 1570. gadā Ivans lika Oprichniņai veikt Novgorodas slaktiņu, baidoties, ka pilsēta ir kļuvusi par augsni nodevībai un nodevībai pret viņa valdīšanu.
Nacistu Vācija
Nacistiskā Vācija ir autokrātijas piemērs, kuru pārvalda viens līderis un atbalstoša politiskā partija. Pēc neveiksmīga valsts apvērsuma mēģinājuma 1923. gadā Nacionālsociālistiskā vācu strādnieku partija saskaņā ar Ādolfs Hitlers sāka piemērot mazāk redzamas metodes, kā pārņemt Vācijas valdību. Izmantojot 1930. gadu pilsoņu nemierus, Hitlers Nacistu partija izmantoja sava harizmātiskā līdera rosinošās runas un gudru propagandu, lai sagrābtu varu. Pēc tam, kad 1933. gada martā tika nosaukta par Vācijas kancleru, Hitlera partija sāka ierobežot pilsoniskās brīvības ar militārajiem un Hermana Gēringa Gestapo slepenpolicija, kas apspiež opozīciju nacistu partijas valdīšanai. Pārvērdis iepriekš demokrātisko Vācijas reihu valdību par diktatūru, Hitlers viens pats rīkojās Vācijas vārdā.
Franko Spānija
1936. gada 1. oktobrī, tikai trīs mēnešus pēc Spānijas pilsoņu kara sākuma, dominējošais Nacionālistu partijas nemiernieku līderis “El Generalísimo” Fransisko Franko tika pasludināts par Spānijas valsts vadītāju. Viņa vadībā Franko ātri pārvērta Spāniju par diktatūru, ko plaši raksturo kā “daļēji fašistisku režīmu”, kas parāda fašisms tādās jomās kā darbs, ekonomika, sociālā politika un vienas partijas kontrole. Pazīstams kā “baltais terors”, Franko valdīšana tika saglabāta ar brutālām politiskām represijām, tostarp ar nāvi un ļaunprātīgu izmantošanu, ko veica viņa Nacionālistu partijas frakcija. Kaut arī Spānija Franko vadībā tieši nepievienojās fašistu lielvalstīm Vācijā un Itālijā otrais pasaules karš, tā atbalstīja viņus visa kara laikā, turpinot apgalvot savu neitralitāti.
Musolīni Itālija
Ar Benito Musolīni pildot Itālijas premjerministra pienākumus no 1922. līdz 1943. gadam, Nacionālā fašistu partija uzsāka totalitāru autokrātisku varu, kas iznīcināja politisko un intelektuālo opozīciju, vienlaikus solot modernizēt ekonomiku un atjaunot tradicionālo itāļu reliģisko un morālo vērtības. Pēc bijušās Itālijas parlamentārās sistēmas reorganizācijas par to, ko viņš sauca par “likumīgi organizētu izpildvaras diktatūru”, Musolīni izaicināja Nāciju līga sankcijas, palielinot Itālijas militāro iesaistīšanos ārvalstu konfliktos. Pēc iebrukuma Albānijā 1939. gadā Itālija parakstīja Tērauda paktu, nodibinot savu aliansi ar nacistisko Vāciju un paziņojot par neveiksmīgu līdzdalību Asu lielvalstu pusē Otrajā pasaules karā.
Autokrātija vs. Autoritārisms
Kaut gan autokrātiju, gan autoritārismu raksturo tas, ka ir vieni dominējoši valdnieki, kuri var izmantot spēku un viņu represijas individuālas tiesības saglabāt varu, autokrātija var prasīt mazāku cilvēku dzīves kontroli un mazāk iespēju to ļaunprātīgi izmantot jauda. Rezultātā patiesi autoritāri režīmi mēdz būt nepopulārāki un tādējādi vairāk pakļauti dumpim vai gāšanai nekā autokrātijas.
Patiesi autoritāras diktatūras mūsdienās ir reti sastopamas. Tā vietā biežāk tiek izmantoti centralizēti varas režīmi, kurus vislabāk raksturo kā “liberālas autokrātijas”, piemēram, Krievija, Ķīna un Ziemeļkoreja. Lai arī tās vada atsevišķas dominējošās politiskās partijas, kuras kontrolē vieni dominējoši līderi, tās to atļauj ierobežota sabiedrības izpausme un iesaistīšanās, izmantojot tādas iestādes kā ievēlēti kongresi, ministrijas un asamblejas. Lai gan lielākajai daļai šo struktūru darbības ir nepieciešama partijas piekrišana, tās ir vismaz demokrātijas aizsegs. Piemēram, Ķīnas 3000 delegātu ievēlētais Nacionālais Tautas kongress (NPC), kaut arī Ķīnas 1982. gada konstitūcija to ir noteikusi par valsts visspēcīgākā pārvaldes iestāde, praktiski ir tikai kas vairāk par gumijas zīmogu valdošā Ķīnas komunista lēmumiem Ballīte.
Avoti un turpmāka atsauce
- Džonsons, Pols M. “Autokrātija: politiskās ekonomikas terminu vārdnīca.”Auburn University, 1994.
- Kurlantzick, Joshua. "Jauna autokrātijas ass."Volstrītas žurnāls, 2013. gada marts.
- Tulloks, Gordons. "Autokrātija." Springer Science & Business, 1987, ISBN 90-247-3398-7.
- Hāga, Rod; Harrops, Martins; Makormiks, Džons. "Salīdzinošā valdība un politika: ievads." Londona: Palgrave, 2016, ISBN 978-1-137-52836-0.
- Rots, Kenets. "Pasaules autokrāti saskaras ar pieaugošu pretestību."cilvēktiesību uzraudzība, 2019.