Rekursijas definīcija un piemēri angļu valodā

Rekursija ir noteikta veida atkārtota secīga lietošana lingvistiski elements vai gramatiski struktūra. Ko sauc arī par valodas atkārtošana.

Rekursija ir aprakstīta arī vienkāršāk kā spēja ievietot vienu komponentu cita tāda paša veida komponentā.

Tiek apgalvots, ka tas ir valodas elements vai gramatiskā struktūra, ko secīgi var izmantot atkārtoti rekursīvs.

• "Ja jūs tagad uzbūvējat mājām mājām, padomājiet par brīnumu, kāds jums ir liels-liels-liels-liels-liels-liels-liels-liels-liels-liels-liels-liels-liels-liels-liels-liels-liels-liels-liels-liels-liels-liels-liels-lielu-lielu-lielu-lielu-lieliski liels-liels-liels-liels-liels-liels-liels-liels-liels-liels-liels-liels-liels-liels-liels-liels mazbērns! "(Ianto Evans, Maikls Dž. Smits un Linda Smaidija, Ar rokām veidotā māja: filozofisks un praktisks ceļvedis vālītes mājas celtniecībai. Chelsea Green, 2002)
• "Daži... piestiprina ir viegli atkārtojas: atkārtoti rakstīt, anti-anti-kara, diž-vecmāmiņa. Šāda veida morfoloģiskā
  instagram viewer
  rekursija (ja to pašu piestiprināšanas formu atkārto, neiejaucoties morfēmas), šķiet, ir unikāls funkcionālā kategorija visās valodās, lai arī lielākā daļa... pielikumi nav rekurējoši. "(Edvards Dž. Vajda, "Referenciālā un gramatiskā funkcija morfoloģiskajā tipoloģijā." Valodu daudzveidība un valodu teorijas, red. iesnieguši Zigmunts Frajzyngier, Adam Hodges un David S. Ruda. Jānis Benkamins, 2005)
• "Viņš var paņemt viņai vēstuli no viņas un pēc tam vienu no viņas uz jums un pēc tam vienu no jums viņai un tad vienu no viņas pie jums un tad vienu no jums viņai un tad vienu.. . "(P. G. Wodehouse, Paldies, Jeeves, 1934)
• "Nav svarīgi, vai fe-fe bija a VP, VIP, mājās uzturēšanās sieva, viņa sieva, viņa māsa, mīļākais, darbinieks, līdzgaitnieks, grupas biedrs, līdzinieks, gudrs, smalks, mēms, neglīts, mēms un neglīts, modele, prostitūta, kristietis, viņa labākais draugs vai viņa māte. "(Marija B. Morisonu, Viņš ir tikai draugs. Kensingtona, 2003)

(4a) Tīģeris ir a liela, nikna plēsējs.
(4b) Viņš bija a garš, izskatīgs, asprātīgs ārsts.
(4c) Viņi bija tintes, putekļains, pelēks vecs vīrieši.

• "Fakts, ka angļu valoda atļauj vairāk nekā vienu īpašības vārds šādā secībā ir piemērs vispārīgākām valodām, kuras sauc valodnieki rekursija. Angļu valodā prenominālie īpašības vārdi ir rekursīvi. Vienkārši sakot, tas nozīmē, ka prenominālie īpašības vārdi var būt “sakrauti”, un vairāki parādās secīgi virknē, un katrs no tiem īpašniecībai piešķir kādu īpašību. Principā adjektīvu skaits, kas to var, nav ierobežots modificēt a lietvārds. Vai labāk - nav gramatisko ierobežojumu. "(Martins Dž. Endlijs, Angļu valodas gramatikas valodas perspektīvas: rokasgrāmata EFL skolotājiem. Informācijas laikmets, 2010)

"Angliski, rekursija bieži tiek izmantots, lai izveidotu izteicienus, kas maina vai maina viena teikuma elementa nozīmi. Piemēram, lai ņemtu vārdu nagi un piešķirot tai konkrētāku nozīmi, mēs varētu izmantot objektsnosacītā klauzula piemēram, ka Dan nopirka, kā

Rokiet man nagus, kurus Dans nopirka.

Šajā teikumā nosacītā klauzula ka Dan nopirka (kuru varētu pasvītrot kā Dan nopirka nagus) ir ietverts lielākajā lietvārda frāze: naglas (kuras Dan nopirka (naglas)). Tātad nosacītā klauzula ir iestrādāta plašākā frāzē, tāda kā bļodu kaudze. "(Metjū Dž. Traxler, Ievads psiholingvistikā: izpratne par valodas zinātni. Vailija-Blekvela, 2012)

"[Viens] faktors, kas mudina valodnieki uzskatīt, ka cilvēku valodas ir bezgalīgas kopas, izriet no domājamās saiknes starp valodu radošumu un valodu bezgalīgo kardinalitāti. Piemēram, ņemiet vērā šo paziņojumu [Noam] Chomsky (1980: 221-222):

... gramatikas likumiem ir kaut kādā veidā jāatkārto, lai iegūtu bezgalīgu teikumu skaitu, katrs ar savu īpašo skanējumu, struktūru un nozīmi. Šo gramatikas 'rekursīvo' īpašību mēs ikdienā izmantojam pastāvīgi. Mēs brīvi konstruējam jaunus teikumus un izmantojam tos piemērotos gadījumos ...

Viņš norāda, ka tāpēc, ka mēs konstruējam jaunus teikumus, mums tie ir jāizmanto rekursija, tāpēc gramatikai jārada bezgalīgi daudz teikumu. Ņemiet vērā arī Lasnika (2000: 3) piezīmi, ka “spēja radīt un saprast jaunus teikumus ir intuitīvi saistīta ar bezgalības jēdzienu”.

• "Neviens nenoliegs, ka cilvēkiem ir brīnišķīgs, ļoti elastīgs valodu spēju klāsts. Šīs spējas nav tikai spēja verbāli reaģēt uz jauniem apstākļiem, bet arī jautājums spēja izteikt jaunus piedāvājumus un atkārtoti izteikt pazīstamus priekšlikumus jaunos veidos. Bet visu gramatisko izteicienu kopas bezgalība nav ne nepieciešama, ne pietiekama, lai aprakstītu vai izskaidrotu valodu jaunradi... Cilvēku valodu bezgalība nav patstāvīgi noteikta - un tāda arī nevarētu būt. Tas neatspoguļo faktisko apgalvojumu, ko var izmantot, lai atbalstītu ideju, ka cilvēku valodas īpašības ir jāizskaidro, izmantojot ģeneratīvās gramatikas iesaistot rekursiju. Ģeneratīvās gramatikas ievietošana katrā ziņā nenozīmē radītās valodas bezgalību, pat ja noteikumu sistēmā ir rekursija. "(Geoffrey K. Pullums un Barbara C. Scholz, "Rekursija un prasība par bezgalību". Rekursija un cilvēku valoda, red. autors Harijs Van Der Hulsts. Valters de Gruijters, 2010. gads)