Liekas, ka visi vēlas piedalīties Aleksandrā Lielajā, pat tie, kas koncentrējas uz matu krāsu. Visbiežāk strīdi rodas par to, vai tāpēc, ka viņš bija maķedonietis (piemēram, Ptolemaja Ēģiptē, ieskaitot) Kleopatra), Aleksandrs skaitījās īsts grieķis. Vēl viena populāra tēma ir tā, vai viņu vajadzētu pieskaitīt antīkās mākslas geju vīriešiem. Šeit mēs pievērsīsimies mazāk provokatīvajam jautājumam par to, vai pasaules ingveri var izvirzīt prasību Aleksandram Lielajam.
Šeit ir atsauces no senatnes, kas pievēršas jautājumam par Aleksandra matu krāsu un, konkrētāk, par to, vai Aleksandrs bija vai nebija rudmatis.
Aelians bija romiešu retorikas skolotājs no otrā līdz trešajam gadsimtam A. D., kurš rakstīja grieķu valodā. Viņa vissvarīgākie raksti bija De Natura Animalium (Περὶ Ζῴων Ἰδιότητος) un Varia Historia (Ποικίλη Ἱστορία). Viņš atsaucas uz pēdējo (XII grāmata, XIV nodaļa) Aleksandrs Lielaismatu krāsu un saka, ka tā bija dzeltena, saskaņā ar šo tulkojumu:
Aleksandra stāsts ir pilns ar varonīgiem elementiem, padarot to piemērotu izrotāšanai. Aleksandra romantika ir termins, kas attiecas uz stāstu kolekcijām par romantisko varoni. Tiesu vēsturnieks Callisthenes (c. 360-328 B.C.) rakstīja par Aleksandru, bet daži no leģendārajiem materiāliem, kas sākotnēji viņam tika piedēvēti, tiek uzskatīti par nepatiesiem, tāpēc tagad tie tiek apzīmēti ar Pseido-Callisthenes.
Tātad izrādās, ka Aleksandrs bija gaišmatis, nevis ingvers. Tomēr lauvas krāsa var nebūt īsti taunīga, bet gan zemeņu gaišmataina vai sarkanā krāsā krēpes—lauvas mati, kas parasti ir tumšāki par pārējo lauvu. Ja zemeņu, var apgalvot, ka robeža starp (zeme kā gaišmatains ēnojums) un sarkano ir patvaļīga un atkarīga no kultūras.