In gramatika un morfoloģija, a paronīms ir vārds, kas cēlies no tā paša sakne kā cits vārds, piemēram, bērniem un bērnišķīgi no saknes vārda bērns. Īpašības vārds: paronīms. Zināms arī kā a blakus vārdam.
Plašākā nozīmē, paronīmi var attiekties uz vārdiem, kurus saista formas līdzība.
Šajās rindās no Šekspīra 129. soneta ("Gara izdevumi kauna atkritumos"), paronīmija un poliptotons ir apvienoti:
Bija, bija, un meklējumos ir, ekstrēms;
Iekšā svētlaime pierādījums un pierādīts, ļoti bēdas.. ..
Dž. F. Ross atzīmē, ka iekšā Angļu valodas gramatika, "daudzskaitlis, saspringtas galotnes ('spriegot', 'sasprindzināts'), un predikāts režīma beigas (-spēj, -cijas, -nessutt.) rada paronīmus no saknes" (Analoģijas attēlošana, 1981).
Etimoloģija
No grieķu valodas "blakus" + "vārds"
Piemēri un novērojumi
- "Džins Dervuds Patvērums ir šīs līnijas... .:
Kamēr cilvēki meklē to, kas var apmierināt viņu vēlmes
Ir skatīšanās un ass ieraksts.
Sirsnīgie ir gan meklētāji, gan vērotāji
Un daudz kas tiek pateikts bez dziļa formulējuma.
'Palpitants' ir a paronīms šeit lietots vārdam "sirdsklauves". metaforiski izteikt trauksmi un formulēt paronīmu vārdam “vārds”, kas metaforiski lietots kā “nozīme”.
(Džeimss F. Ross, Analoģijas attēlošana. Cambridge University Press, 1981) - "Es esmu lēns staigātājs, bet es nekad staigāt atpakaļ." (Ābrahams Linkolns)
- "Es domāju, ka Bārts nav vainīgs. Viņam arī ir paveicies, jo tā ir pēriens sezona, un man ir kārojas pēc dažām spankerin'." (Homērs Simpsons, Simpsoni)
- "Gramatiķis Patrīcija O'Konere ir atgriezusies, lai izaicinātu jūsu gramatika zināšanas un apspriest kopīgo gramatika pet peeves." (Ņūhempšīras publiskais radio, 2000. gada 21. decembris)
- Paronīmija: Attiecības starp diviem vai vairākiem vārdiem, kas daļēji ir identiski pēc formas un/vai nozīmes, kas var radīt neskaidrības uztverē vai veidošanā. Jēdziens šaurā nozīmē paronīmija attiecas uz "skaņām līdzīgām" (radniecīgs tuvu-homofoni piemēram, ietekmēt efektu vai sievišķīgs/feminists), bet plašākā nozīmē tas aptver jebkādus “līdzīgus” vai “nozīmē līdzīgus” sajaucamus vārdus.” (R. R. K. Hartmans un Gregorijs Džeimss,Leksikogrāfijas vārdnīca. Routledge, 1998)
- Paronīmi un homonīmi: "Ir divi vārdi paronīmi kad viņu fonēmisks attēlojumi ir līdzīgi, bet ne identiski. Ir divi vārdi homonīmi kad to fonēmiskā vai grafiskā attēlojums ir identisks, un divi vārdi ir homogrāfi ja to grafiskais attēlojums ir identisks (t.i., tie ir rakstīti vienādi). Ir divi vārdi homofoni kad to fonēmiskais attēlojums ir identisks (t.i., tos izrunā vienādi). Homogrāfi un homofoni ir homonīmu apakšklases." (Salvatore Attardo, Humora lingvistiskās teorijas. Valters de Gruiters, 1994)
-
Aristoteļa paronīmu jēdziens: "Kad lietas tiek sauktas pēc kaut kā pēc nosaukuma, bet atšķiras pēc galotnes, tās tiek uzskatītas par tādām paronīmi. Tā, piemēram, gramatiķis ('gramatiskais') savu vārdu ieguvis no gramatika, drosmīgs... saņem savu no drosme.. .." (Aristotelis, Kategorijas)
"[Iekš Kategorijas,] Aristotelis sāk ar dažām terminoloģiskām piezīmēm, ievadot (kat. 1. a 1. un tālāk) jēdzieni "homonīms" (skolātiskajā terminoloģijā: nepārprotams), "sinonīms" (viennozīmīgs) un "paronīms' (nomināls). Viņš ir pārņēmis šos trīs jēdzienus no Speusippu, taču viņš tos lieto atšķirīgi, jo jēdzieni attiecas nevis uz valodas zīmi, vārdu, bet gan uz lietu. qua apzīmēja. Homonīmas entītijas attiecīgi ir jāsaprot kā vienības ar tādu pašu nosaukumu, bet ar dažādām definīcijām, piemēram, īsts cilvēks un cilvēka attēls. Sinonīmi ir entītijas ar tādu pašu nosaukumu un vienu un to pašu definīciju — nosaukums “dzīvnieks” apzīmē vienu un to pašu neatkarīgi no tā, vai tas attiecas uz “cilvēku” vai “govi”. Paronīmi ir lingvistiski atvasinājumi, nevis nevienā etimoloģisks sajūtu, bet, piemēram, kad mēs sakām, ka cilvēks ir "balts", jo viņam ir "baltums". Ir skaidrs, ka cilvēks nonāks loģiskā purvā, ja vien nepaļausies galvenokārt uz viennozīmīgām entītijām (sinonīmiem).” (Karstena Frīisa) Johansens, Senās filozofijas vēsture: no pirmsākumiem līdz Augustīnam. Trans. autors Henriks Rozenmeiers. Routledge, 1998) - "[Z] no ero atvasināti paronīmi: [ir] tie, kuriem nav piestiprināt vai cita acīmredzama kategorijas maiņas pazīme (piemēram, stresa modelis), piemēram ķemme (n.):ķemme (v.), āmurs (n.):āmurs (v.), un ieraudzīja (n.):ieraudzīja (v.)." (D. A. Krūzs, Leksiskā semantika. Cambridge University Press, 1986)