Sarindotās izvēles balsošana un tā darbība

Sarindotā balsošana ir vēlēšanu sistēma, kas ļauj vēlētājiem balsot par vairākiem kandidātiem pēc viņu izvēles — pirmā izvēle, otrā izvēle, trešā izvēle utt. Sarindota balsošana ir pretstatā tā sauktajai plurālajai balsošanai, kas ir tradicionālāka sistēma, kurā vienkārši balso par vienu kandidātu.

Kā darbojas ranžētas izvēles balsošana

Balsojot ar sarindotu izvēli, vēlētāji sarindo savas kandidātu izvēles prioritārā secībā.

instagram viewer

Sarindotas izvēles balsojuma paraugs:
Ierindojiet līdz 4 kandidātiem	Pirmā izvēle	Otrā izvēle	Trešā izvēle	Ceturtā izvēle
Kandidāts A	( )	( )	( )	( )
Kandidāts B	( )	( )	( )	( )
Kandidāts C	( )	( )	( )	( )
Kandidāts D	( )	( )	( )	( )

Balsas tiek skaitītas, lai noteiktu, kurš kandidāts saņēmis vairāk nekā 50% no pirmās izvēles balsīm, kas nepieciešamas, lai tiktu ievēlēts. Ja neviens kandidāts nesaņem pirmās izvēles balsu vairākumu, kandidāts, kuram ir vismazāk pirmās izvēles balsu, tiek izslēgts. Pirmās izvēles balsis, kas nodotas par izslēgto kandidātu, tāpat tiek izņemtas no turpmākās izskatīšanas, atceļot šajos biļetenos norādītās otrās izvēles iespējas. Tiek veikta jauna balsu skaitīšana, lai noteiktu, vai kāds kandidāts ir ieguvis koriģēto balsu vairākumu. Šo procesu atkārto, līdz kandidāts iegūst tiešu pirmās izvēles balsu vairākumu.

Pirmās izvēles balsu skaits hipotētiskajās mēra vēlēšanās:
Kandidāts	Pirmās izvēles balsis	Procenti
Kandidāts A	475	46.34%
Kandidāts B	300	29.27%
Kandidāts C	175	17.07%
Kandidāts D	75	7.32%

Iepriekš minētajā gadījumā neviens no kandidātiem neieguva tiešu vairākumu no 1025 nodotajām pirmās izvēles balsīm. Rezultātā kandidāts D, kandidāts ar vismazāko pirmās izvēles balsu skaitu, tiek izslēgts. Balsošanas biļeteni, kas balsojuši par kandidātu D kā pirmo preferenci, tiek koriģēti, sadalot viņu otrās izvēles balsis pārējiem kandidātiem. Piemēram, ja no 75 pirmās izvēles balsīm par kandidātu D, 50 bija norādījušas kandidātu A kā savu. otrās izvēles un 25 kandidātu B sarakstā kā otro izvēli, koriģētais balsu kopskaits būtu šādi:

Pielāgotie balsu kopējie rādītāji
Kandidāts	Koriģētas pirmās izvēles balsis	Procenti
Kandidāts A	525 (475+50)	51.22%
Kandidāts B	325 (300+25)	31.71%
Kandidāts C	175	17.07%

Pēc koriģētā skaita kandidāts A ieguva 51,22% balsu vairākumu, tādējādi uzvarot vēlēšanās.

Sarindota balsošana darbojas vienlīdz labi vēlēšanās, kurās ir jāaizpilda vairākas vietas, piemēram, pilsētas domes vai skolu valdes vēlēšanās. Līdzīgi kā iepriekš minētajā piemērā, kandidātu izslēgšanas un ievēlēšanas process notiek skaitīšanas kārtās, līdz visas vietas ir aizpildītas.

Mūsdienās balsošanas ar izraudzīto izvēli popularitāte pieaug. 2020. gadā demokrātu partijas četros štatos izmantoja balsošanu pēc izvēles, lai sašaurinātu savu pārpildītu kandidātu loku. prezidenta priekšvēlēšanu priekšvēlēšanās. 2020. gada novembrī Meina kļuva par pirmo štatu, kas vispārējās prezidenta vēlēšanās izmantoja sarindoto balsošanu.

Lai arī cik jauns tas nešķiet, Amerikas Savienotajās Valstīs balsošana pēc izvēles ir izmantota gandrīz 100 gadus. Saskaņā ar Sarindotas izvēles balsošanas resursu centrs, vairākas pilsētas to pieņēma 20. gadsimta 20. un 30. gados. Sistēma izkrita no labās 1950. gados, daļēji tāpēc, ka sarindotās izvēles biļetenu skaitīšana joprojām bija jāveic ar roku, savukārt tradicionālās vienas izvēles biļetenus varēja skaitīt ar mašīnām. Pateicoties modernajai optiskās rakstzīmju atpazīšanas (OCR) datortehnoloģijai, pēdējo divu desmitgažu laikā balsošana pēc izvēles ir atkal atdzimusi. Pašlaik 18 pilsētās tiek izmantota balsošana pēc izvēles, tostarp Mineapolisa un Sentpola, Minesota, un Sanfrancisko, Oklenda un citas Kalifornijas līča apgabala pilsētas.

Sarindotas izvēles balsošanas veidi

Kopš 1850. gados Eiropā tika izgudrota balsošana pēc izvēles, tā ir radījusi vairākas nedaudz atšķirīgas variācijas, kas paredzētas cilvēku ievēlēšanai, kas vairāk atspoguļo vēlētāja raksturu un uzskatus populācija. Starp visredzamākajām no šīm balsošanas sistēmām ir tūlītēja balsošana, pozicionālā balsošana un viena nododama balsošana.

Instant-Runoff

Ja to izmanto, lai ievēlētu vienu kandidātu, atšķirībā no vairākiem kandidātiem vairāku deputātu apgabalā, balsošana pēc izvēles atgādina tradicionālās otrās kārtas vēlēšanas, taču tajā ir nepieciešamas tikai vienas vēlēšanas. Tāpat kā iepriekš hipotētiskajās mēra vēlēšanās, ja neviens kandidāts neiegūst balsu vairākumu pirmajā kārtā, tad kandidāts ar mazāko balsu skaitu tiek izslēgts un nekavējoties sākas cita balsu uzskaites kārta. Ja vēlētāja pirmās izvēles kandidāts tiek izslēgts, viņa balss tiek piešķirta otrās izvēles kandidātam, un tā tālāk, līdz viens kandidāts saņem 50% vairākumu, viens kandidāts saņem vairākumu un uzvar vēlēšanas. Šādā veidā sarindotās izvēles balsošana ir pazīstama arī kā “tūlītēja balsošana”.

Tūlītējās otrās kārtas balsošana ir paredzēta, lai novērstu tāda kandidāta ievēlēšanu, kuram nav vairākuma atbalsta, kā tas var notikt plurālisma balsošanā, izmantojot kopīgu "spoileru". efekts." Kandidāti, kas ievēlēti ar mazāk nekā 50% balsu, var nesaņemt lielākās daļas vēlētāju atbalstu un var pārstāvēt uzskatus, kas ir pretrunā ar vairākumu vēlētājiem.

Pozīcijas balsojums

Pozicionālā balsošana, kas pazīstama arī kā “apstiprināšanas balsošana”, ir sarindotas balsošanas variants, kurā kandidāti saņem punktus, pamatojoties uz viņu vēlētāju priekšrocību pozīciju katrā balsojumā un kandidātu, kuram ir visvairāk punktu uzvaras kopvērtējumā. Ja vēlētājs kādu kandidātu ierindo kā savu labāko izvēli, šis kandidāts saņem 1 punktu. Zemāk esošie kandidāti saņem 0 punktu. Kandidāti, kas atrodas starp pirmo un pēdējo, iegūst punktu skaitu no 0 līdz 1.

Pozicionālās balsošanas vēlēšanās vēlētājiem parasti ir jāpauž unikāls kārtas priekšroka katram kandidātam vai izvēlieties vēlēšanu zīmi stingrā dilstošā ranga secībā, piemēram, “pirmais”, “otrais” vai “trešais”. Preferencēm, kuras nav ranžētas, nav nevienas vērtību. Sarindoti balsojumi ar vienādām opcijām parasti tiek uzskatīti par nederīgiem un netiek ieskaitīti.

Lai gan pozicionālā balsošana atklāj vairāk informācijas par vēlētāju vēlmēm nekā tradicionālā plurālā balsošana, tai ir zināmas izmaksas. Vēlētājiem ir jāaizpilda sarežģītāks balsojums, un balsu skaitīšanas process ir sarežģītāks un lēnāks, bieži vien ir nepieciešams mehanizēts atbalsts.

Viena nododama balss

Viena nododama balss ir proporcionālas sarindotas balsošanas veids, kas izveidots Lielbritānijā un mūsdienās tiek plaši izmantots Skotijā, Īrijā un Austrālijā. Amerikas Savienotajās Valstīs to bieži dēvē par "izvēles balsošanu vairāku deputātu krēslos".

Viena nododama balss cenšas saskaņot kandidātu spēku ar viņu līmeni atbalstu vēlēšanu apgabalā, tādējādi ievēlot pārstāvjus ar ciešiem sakariem ar savu vietējo apgabalā. Tā vietā, lai izvēlētos vienu personu, kas pārstāvēs visus nelielā teritorijā, lielākās teritorijās, piemēram, pilsētās, novados un skolu rajonos, tiek ievēlēta neliela pārstāvju grupa, parasti no 5 līdz 9. Teorētiski pārstāvju un vēlētāju attiecība, kas panākta ar vienu nododamu balsojumu, labāk atspoguļo viedokļu dažādību šajā jomā.

Vēlēšanu dienā vēlētāji pieliek skaitļus kandidātu sarakstam. Viņu favorīts ir atzīmēts kā pirmais numurs, otrais mīļākais ar otro numuru un tā tālāk. Vēlētāji var brīvi sarindot tik daudz vai tik maz kandidātu, cik vēlas. Politiskās partijas katrā jomā bieži kandidēs vairāk nekā vienu kandidātu.

Lai kandidāts tiktu ievēlēts, ir nepieciešams noteikts balsu skaits, kas pazīstams kā kvota. Nepieciešamā kvota ir noteikta, pamatojoties uz aizpildīto vakanču skaitu un kopējo nodoto balsu skaitu. Kad sākotnējā balsu skaitīšana ir pabeigta, tiek ievēlēts jebkurš kandidāts, kuram ir vairāk vietas pirmajā vietā nekā kvota. Ja neviens kandidāts nesasniedz kvotu, vismazāk populārais kandidāts tiek izslēgts. To cilvēku balsis, kuri viņus ierindojuši pirmajā vietā, tiek piešķirti viņu otrajam favorīta kandidātam. Šis process turpinās, līdz tiek aizpildīta katra vakance.

Plusi un mīnusi

Mūsdienās ranga izvēli vai tūlītēju otrās kārtas balsošanu ir pieņēmušas dažas demokrātijas visā pasaulē. Austrālija savās apakšpalātas vēlēšanās ir izmantojusi balsojumu pēc izvēles kopš 1918. gada. Amerikas Savienotajās Valstīs balsošana pēc izvēles joprojām tiek uzskatīta par arvien vēlamāku alternatīvu tradicionālajai plurālajai balsošanai. Pieņemot lēmumu atteikties no plurālisma balsošanas, valdības vadītājiem, vēlēšanu amatpersonām un, pats galvenais, cilvēkiem, ir jāizsver sarindotās balsošanas priekšrocības un trūkumi.

Sarindotās izvēles balsošanas priekšrocības

Tas veicina vairākuma atbalstu. Daudzbalsu vēlēšanās ar vairāk nekā diviem kandidātiem uzvarētājs var saņemt mazāk nekā balsu vairākumu. 1912. gada ASV prezidenta vēlēšanās, piemēram, Demokrāts Vudro Vilsons tika ievēlēts ar 42% balsu, un 2010. gada Meinas gubernatora vēlēšanās uzvarētājs saņēma tikai 38% balsu. Sarindotās izvēles balsojuma atbalstītāji apgalvo, ka, lai pierādītu savu vēlētāju plašu atbalstu, uzvarējušiem kandidātiem jāsaņem vismaz 50% balsu. Sarindotās izvēles balsošanas “tūlītējās kārtas” izslēgšanas sistēmā balsu skaitīšana turpinās, līdz viens kandidāts ir ieguvis balsu vairākumu.

Tas arī ierobežo "spoilera" efektu. Plurālajās vēlēšanās neatkarīga vai trešā ballīte kandidāti var izņemt balsis no lielāko partiju kandidātiem. Piemēram, sadaļā 1968. gada prezidenta vēlēšanas, Amerikas Neatkarīgās partijas kandidāts Džordžs Volless atņēma pietiekami daudz republikāņu balsu Ričards Niksons un demokrāts Huberts Hamfrijs lai iegūtu 14% tautas balsu un 46 vēlētāju balsis.

Sarindotās balsošanas vēlēšanās vēlētāji var brīvi izvēlēties savu pirmās izvēles kandidātu no trešās puses un kandidātu no vienas no divām lielākajām partijām kā savu otro izvēli. Gadījumā, ja neviens no kandidātiem nesaņem 50% pirmās izvēles atlases, balsojumu saņemtu vēlētāja otrās izvēles kandidāts — demokrāts vai republikānis. Līdz ar to cilvēki retāk uzskatīs, ka balsošana par trešās puses kandidātu ir lieka laika izšķiešana.

Sarindota balsošana var būt noderīga arī vēlēšanās ar vairākiem kandidātiem, piemēram, 2016. gada republikāņu vai 2020. gada kandidātu. Demokrātiskās priekšvēlēšanās prezidenta vēlēšanās, jo vēlētāji nav spiesti izvēlēties tikai vienu kandidātu, ja to var izdarīt vairāki vērsties pie viņiem.

Balsošana pēc izvēles varētu palīdzēt ASV militārpersonām un ārzemēs dzīvojošajiem pilsoņiem balsot štatos, kur primārajās vēlēšanās tiek izmantotas parastās otrās kārtas. Saskaņā ar federālo likumu vēlēšanu biļeteni primārajām otrajām kārtām ir jānosūta ārzemju vēlētājiem 45 dienas pirms vēlēšanām. Alabamas, Arkanzasas, Luiziānas, Misisipi un Dienvidkarolīnas štatos tiek izmantota tūlītēja balsošanas sistēma, kas paredzēta militāriem un ārvalstu vēlētājiem primārajā otrajā kārtā. Vēlētājiem jānosūta tikai viens biļetens, kurā viņi norāda savus pirmās un otrās izvēles kandidātus. Ja ir nepieciešams vēl viens otrais kārts un viņu pirmās izvēles kandidāts ir izslēgts, viņu balsis saņems otrās izvēles kandidāts.

Jurisdikcijās, kurās tiek pieņemtas tūlītējas balsošanas sistēmas ar ranžētu izvēli, ir tendence piedzīvot labāku vēlētāju aktivitāti. Kopumā vēlētājus mazāk atbaida kampaņas process un viņi ir labāk apmierināti, ka uzvarējušie kandidāti atspoguļo viņu viedokli.

Bijušais demokrātu kandidāts uz prezidenta amatu Endrjū Jans, kurš ir atbalstījis balsošanu pēc izvēles kā galveno politikas iniciatīvu, saka, ka tas varētu palīdzēt novērst arvien vairāk polarizētas vēlēšanu kampaņas, palielināt sieviešu un mazākumtautību kandidātu skaitu, kas kandidē uz amatu, un samazināt negatīvo kampaņas.

Balsošana pēc izvēles ietaupa naudu, salīdzinot ar tradicionālo primāro vēlēšanu rīkošanu, kurās var būt nepieciešamas atsevišķas otrās kārtas vēlēšanas. Valstīs, kurās joprojām notiek tradicionālās priekšvēlēšanas, nodokļu maksātāji maksā miljoniem papildu dolāru, lai rīkotu otro vēlēšanu kārtu vēlēšanās kandidāti cīnās pēc lielākas naudas līdzekļu kampaņā no lielajiem ziedotājiem, savukārt vēlētāju aktivitāte krasi samazinās noteces. Tūlītējās otrās kārtas balsošanas ar izraudzītajām vēlēšanām gala rezultātu var iegūt tikai ar vienu vēlēšanu zīmi.

Ranked-Choice balsošanas trūkumi

Sarindotās balsošanas kritiķi apgalvo, ka tas ir nedemokrātisks un rada vairāk problēmu, nekā atrisina. “Balsošana pēc izvēles ir šīs dienas garša. Un izrādīsies, ka tai būs rūgta garša,” rakstīja bijušais Meinas pašvaldības izlases vadītājs 2015. gadā, kad vēlētāji šajā štatā apsvēra iespēju pieņemt sistēmu. “Tās aizstāvji vēlas aizstāt īstu demokrātiju, kurā vairākums izvēlas uzvarētāju, ar kaut ko līdzīgu spēļu šova atlases metodei. Rezultāts varētu būt vairāk kā ģimenes naids, nevis lēmums par vienu no vissvarīgākajām cilvēku izvēlēm.

Daži apgalvo, ka plurālisms joprojām ir laika gaitā pārbaudīta demokrātiska metode ievēlēto amatpersonu izvēlē un ka sarindota balsošana tikai simulēja vairākumu, sašaurinot kandidātu loku pēc katras koriģētās kārtas balsu skaitīšana. Turklāt, ja vēlētājs nolemj balsot tikai par vienu kandidātu, bet pārējos neierindot, un skaitīšana nonāk otrajā līmenī, vēlētāja biļetens var netikt skaitīts vispār, tādējādi to anulējot pilsoņu balsojums.

2016. gada esejā Demokrātija, politika un vēstures redaktors Saimons Vaksmens apgalvo, ka balsošana pēc izvēles ne vienmēr noved pie tāda kandidāta ievēlēšanas, kurš pārstāv lielāko daļu vēlētāju. 2014. gada raksts žurnālā Electoral Studies, kurā tika aplūkoti 600 000 vēlētāju balsojumi Kalifornijā un Vašingtonas apgabali atklāja, ka viegli nogurušie vēlētāji ne vienmēr sarindo visus kandidātus garākā rangā vēlēšanu zīme. Rezultātā daļai vēlētāju biļeteni tiek izņemti un nav nekādas ietekmes uz rezultātu.

Tā kā balsošana pēc izvēles ir jauna un ļoti atšķiras no tradicionālajām plurālās balsošanas metodēm, balsotāji var nebūt pietiekami informēti par jauno sistēmu. Tādējādi tam būs nepieciešama plaša un dārga valsts izglītības programma. Pilnīgas neapmierinātības dēļ daudzi vēlētāji, visticamāk, atzīmēs savus vēlēšanu biļetenus nepareizi, kā rezultātā vairāk tiek anulētas balsis.

Piemēri

Kopš 2004. gada, kad Sanfrancisko pirmo reizi tika izmantota balsošana pēc izvēles, šīs sistēmas ieviešana Amerikas Savienotajās Valstīs ir ieguvusi zināmu impulsu. Pievēršoties šai tendencei, Lerijs Diamonds, bijušais Stenfordas Demokrātijas, attīstības un noteikumu centra direktors. Law teica: "Mēs patiešām apņemamies balsot ar klasificētu izvēli kā visdaudzsološāko reformu mūsu demokratizēšanai un depolarizēšanai. politikā. Es domāju, ka tas ir ne tikai šeit, lai paliktu, bet arī tas gūst atbalstu visā valstī.

2019. gadā vairāk nekā 73% vēlētāju Ņujorkā apstiprināja sarindotās izvēles balsošanu. Novembrī 2020. gadā Aļaska pievienojās Meinai kā vienīgajam štatam, kurā visās federālajās vēlēšanās ir pieņemta balsošana pēc izvēles. Nevada, Havaju salas, Kanzasa un Vaiominga arī izmantoja šo metodi balsošanai savās 2020. gada Demokrātu partijas prezidenta priekšvēlēšanās. Kopumā 18 ASV lielākajās pilsētās, tostarp Mineapolisā un Sanfrancisko, pašlaik tiek izmantota balsošana pēc izvēles. No 2021. gada marta vietējās jurisdikcijas vēl astoņos štatos dažos gadījumos bija ieviesušas balsošanu pēc izvēles. līmenī, savukārt jurisdikcijas sešos štatos bija pieņēmušas, bet vēl nav ieviesušas sistēmu pašvaldību vēlēšanās.

Jūtas štatā 26 pilsētas ir apstiprinājušas sarindotas balsošanas izmantošanu nākamajās pašvaldību vēlēšanās, kas ir daļa no valsts mēroga izmēģinājuma programmas, kurā tiek pārbaudīta sistēma.

Alabamā, Džordžijas štatā, Luiziānā, Misisipi un Dienvidkarolīnā sarindotās balsošanas biļetenus izmanto visi aizjūras militārie un civilie vēlētāji federālajās vēlēšanās, kurām pretējā gadījumā varētu būt nepieciešama otrā kārta vēlēšanas.

Starptautiski valstis, kas ir pilnībā ieviesušas ranžētas izvēles sistēmas visā valstī, ir Austrālija, Jaunzēlande, Malta un Īrija.

Kopš Austrālija pirmo reizi ieviesa balsošanu pēc izvēles 20. gadu sākumā, sistēma ir slavēta par palīdzību. valsts izvairās no balsu sadalīšanas, ļaujot vēlētājiem joprojām balsot par mazāk populāriem un līdzīgiem kandidātiem. patīk. Pēc Rietumaustrālijas universitātes vēlēšanu sistēmas dizaina eksperta Bendžamina Reilija teiktā: “Vēlētājiem tas patika, jo tas viņiem deva vairāk izvēle, lai viņiem nebūtu jāuztraucas par savu balsu izniekošanu, ja viņi vēlas balsot par kādu no mazākajām partijām. Reilly atzīmēja, cik ranžēta-izvēle sistēmas ļauj vēlētājiem izvairīties no vainas apziņas, dodot viņiem iespēju paust savu atbalstu trešo pušu kandidātiem, kā arī kandidātiem no lielākajām ballītēm.

Avoti

• de la Fuente, Dāvids. "Augstas izmaksas un zema vēlētāju aktivitāte ASV otrās kārtas vēlēšanās." Godīgs balsojums, 2021. gada 21. jūlijs, https://www.thirdway.org/memo/high-costs-and-low-turnout-for-u-s-runoff-elections.
• Ormens, Gregs. “Kāpēc ir jēga balsošanai pēc ranga?” Īsta skaidra politika, 2016. gada 16. oktobris, https://www.realclearpolitics.com/articles/2016/10/16/why_ranked-choice_voting_makes_sense_132071.html.
• Veils, Gordons L. "Mums nav vajadzīga sarindota balsošana." CentralMaine.com, 2015. gada 17. decembris, https://www.centralmaine.com/2015/12/17/we-dont-need-ranked-c
• Vasksmens, Saimons. "Randētas izvēles balsošana nav risinājums." Demokrātija, 2016. gada 3. novembris, https://democracyjournal.org/author/simon-waxman/.
• Kambhampati, Anna Purna. “Ņujorkas vēlētāji tikko pieņēma balsošanu pēc ierindas vēlēšanās. Lūk, kā tas darbojas. Laiks, 2019. gada 6. novembris, https://time.com/5718941/ranked-choice-voting/.
• Bērnets, Kreigs M. "Balsošanas biļetenu (un vēlētāju) "izsīkums" tūlītējās otrās kārtas balsojumā." Vēlēšanu studijas, 2014. gada jūlijs, https://cpb-us-w2.wpmucdn.com/u.osu.edu/dist/e/1083/files/2014/12/ElectoralStudies-2fupfhd.pdf.