Kas ir Majoritārisms? Definīcija un piemēri

click fraud protection

Majoritārisms ir tradicionāla ideja vai filozofija, saskaņā ar kuru noteiktas populācijas skaitliskais vairākums, dažreiz tiek klasificēts kā noteikts rasei, etniskajai grupai, sociālajai šķirai, dzimumam, reliģijai vai kādam citam identificējošam faktoram ir jābūt tiesībām pieņemt lēmumus, kas ietekmē sabiedrību. Īpaši kopš amerikāņa Cilvēktiesību kustība un skola desegregācija, šis majoritārais “Tā kā mūsu ir vairāk nekā jūs”, loģika ir kritizēta, liekot reprezentatīvās demokrātijas pieņemt likumi, kas ierobežo vairākuma iedzīvotāju varu lai vienmērīgi aizsargātu individuālās tiesības saviem pilsoņiem.

Priekšvēsture un teorija

Majoritārisma pamatā ir uzskats, ka leģitīmai politiskajai autoritātei vienmēr ir jāpauž vairākuma šai autoritātei pakļauto cilvēku griba. Daži ievērojami domātāji, tostarp 17. gadsimta angļu filozofs Džons Loks, uzskatīja šo tā saukto “vairākuma principu” par vienīgo piemēroto veidu, kā noteikt likumu vai sabiedrisko kārtību, par kuru pilsoņi nepiekrita. Citi, piemēram, apgaismības laikmeta filozofs

instagram viewer
Žans Žaks Ruso apgalvoja, ka lielākā daļa, visticamāk, ir objektīvi pareizi, nosakot, kas atrodas Vispārējais labums nekā mazākums. Tomēr šis rezultāts ir atkarīgs no tā, vai vairākuma mērķis patiešām ir apmierināt kopējo labumu, nevis savas intereses vai aizspriedumus.

Mūsdienu demokrātiskās valstīs divas galvenās vēlēšanu sistēmas ir vairākuma pārstāvības sistēmas un proporcionālās pārstāvniecības sistēmas. Majoritārās sistēmās, kas pazīstamas arī kā sistēmas, kurās uzvarētājs ņem visu, valsts ir sadalīta rajonos. Kandidāti sacenšas par šiem individuālajiem apgabala krēsliem. Kandidāts, kurš saņēmis lielāko nodoto balsu daļu, uzvar vēlēšanās un pārstāv rajonu. Amerikas Savienotajās Valstīs federālās vēlēšanas par vietām Kongresā notiek kā vairākuma sistēma.

Proporcionālās pārstāvniecības sistēmās, kuras pašlaik izmanto aptuveni 85 valstīs, pilsoņi balso par politiskajām partijām, nevis par atsevišķiem kandidātiem. Vietas likumdošanas struktūrā, piemēram, Lielbritānijas parlaments, pēc tam tiek sadalīti proporcionāli balsu daļām. Ideālā proporcionālās pārstāvniecības sistēmā partija, kas saņem, piemēram, 15% balsu visā valstī, iegūst arī aptuveni 15% vietu likumdevējā. Proporcionālās pārstāvības sistēmu būtība ir tāda, ka visas nodotās balsis veicina rezultātu — ne tikai plurālisms vai vienkāršs vairākums, kā tas ir vairākuma sistēmās.

Majoritārisms kā valdības jēdziens sazarojas vairākos variantos. Klasiskā majoritārisma forma ir sastopama gan vienpalātas, gan unitārās valstīs.

Vienpalātība ir likumdevēja veids, kas sastāv no vienas palātas vai asamblejas, kas pieņem likumus un balso kā viena. Vienkameralisms ir pretstatā divpalātu, kā to raksturo Māja un Senāts no Amerikas Savienoto Valstu Kongress.

Unitāra valsts ir valsts, ko pārvalda kā vienotu vienību, kurā centrālā valdība ir augstākā iestāde. Centrālā valdība var izveidot vai atcelt administratīvas subnacionālas vienības, piemēram, provinces, tomēr šādas vienības var īstenot tikai tās pilnvaras, kuras centrālā valdība izvēlas deleģēt.

Kvalificēts majoritārisms ir iekļaujošāks variants, kas ietver varas decentralizācijas pakāpes un federālisma konstitucionālā pilnvaru dalīšana.

Integratīvais mažoritārisms ietver vairākas institūcijas, kuru mērķis ir saglabāt minoritāšu grupas un veicināt politiski mērenas partijas.

Vēstures piemēri

Reģistrētā vēsture atklāj salīdzinoši maz liela mēroga vairākuma valdīšanas gadījumu, piemēram, vairākuma sistēmas. Atēnu demokrātija un cits Senās Grieķijas pilsētvalstis. Tomēr daži politologi uzstāj, ka neviena no Grieķijas pilsētvalstīm nebija patiesi majoritāra, jo tajās no lēmumu pieņemšanas procesiem tika izslēgtas sievietes, zemes īpašnieki un vergi. Lielākā daļa slaveno sengrieķu filozofu iebilda pret mažoritārismu. Platons, piemēram, apgalvoja, ka lēmumi, kas pieņemti saskaņā ar neizglītotu un neinformētu "masu" gribu, ne vienmēr bija gudri vai taisnīgi.

Anarhists un aktīvists antropologs Deivids Grēbers piedāvā iemeslu, kāpēc vairākuma demokrātiskā valdība vēsturiskajos ierakstos ir tik reta. Viņš norāda, ka vairākuma demokrātija nevar pastāvēt, ja vien nesakrīt divi faktori: “1. sajūta, ka cilvēkiem ir jābūt vienlīdzīgai teikšanai grupu lēmumu pieņemšanā” un “2. piespiedu aparāts, kas spēj īstenot šos lēmumus. Grēbers apgalvo, ka šie divi faktori reti satiekas. “Ja pastāv egalitāras [princips, ka visi cilvēki ir vienlīdzīgi] sabiedrības, parasti tiek uzskatīts par nepareizu sistemātisku piespiešanu. Tur, kur pastāvēja piespiešanas mašīna, tiem, kas to izmanto, pat neienāca prātā, ka viņi īsteno jebkāda veida tautas gribu.

Līdzīgi kā demokrātijā, majoritārisma teorija ir izmantota kā pamatojums lielam vai agresīvam. minoritāte, lai politiski apspiestu citas mazākās minoritātes vai pat dažreiz pilsoniski neaktīvu vairākumu, kā tas ir Ričards Niksons "Klusais vairākums", ko viņš apgalvoja, atbalstīja viņa konservatīvo nacionālistisks politikas. Līdzīgi, kad populists prezidenta kandidāts Donalds Tramps 2016. gadā aicināja vēlētājus “padarīt Ameriku atkal lielisku”, viņš aicināja skaļu pilsoņu mazākumu, kas uzskatīja, ka Amerikas Savienoto Valstu statuss pasaules acīs ir kaut kā mazinājies kopienai.

Šis scenārijs visbiežāk ir noticis reliģijā. Jo īpaši Rietumu valstīs, piemēram, ikgadēji svarīgi datumi kristīgajā gadā, piemēram, Ziemassvētki, tiek atzīmēti kā valsts svētki, izslēdzot citas reliģijas. Citos gadījumos konkrēta nominālvērtība, piemēram, Anglijas baznīca Anglijā un luterāņu baznīca Skandināvijas valstīs ir atzīta par "valsts reliģiju" un ir saņēmusi finansiālu atbalstu no valdības. Praktiski visās valstīs ir viena vai vairākas oficiālās valodas, bieži vien izslēdzot kādu mazākumtautību grupu vai grupas šajā valstī, kas nerunā norādītajā valodā vai valodās.

Mūsdienu jautājumi un strīdi

Mažoritāro sistēmu kritiķi norāda, ka, tā kā pilsoņiem nav obligāti jātiecas uz kopējo labumu, būs nepieciešams vienkāršs vairākums ne vienmēr atspoguļo to, kas ir objektīvi taisnīgs, tādējādi radot uzskatu, ka ir jābūt konstitucionāliem ierobežojumiem attiecībā uz pilnvarām vairums. Pavisam nesen sociālās izvēles teorija ir apšaubījusi pašu ideju par "vairākuma gribu". Sociālās izvēles teorija liecina, ka cilvēku grupa izvēlas starp vairāk nekā diviem alternatīvas, alternatīva, kas tiek izvēlēta kā uzvarētāja, var mainīties atkarībā no tā, kuras demokrātiskās institūcijas tiek izmantotas, lai apkopotu indivīdu preferenču pasūtījumus "Sociālā izvēle."

Vairākums vs. mazākums
Vairākums vs. mazākums.

Sanga Park/Getty Images

Pretstatā plurālisms— demokrātijas pamatelements, kurā varēs dalīties daudzām dažādām interešu grupām vara — majoritārisms ļauj tikai vienai grupai pilnībā piedalīties nācijas pārvaldībā un sabiedrībā procesi.

Viens no svarīgākajiem un, iespējams, negatīviem ASV vairākuma vēlēšanu sistēmas aspektiem ir tas, ka Kongresa pārstāvība notiek pēc ģeogrāfiskā apgabala. Katrā tīri mažoritārās sistēmas apgabalā tas, kurš kandidāts iegūst vairāku balsu skaitu, kalpo kā šī rajona pārstāvis. Taču iedzīvotāju skaits šajos rajonos pastāvīgi mainās. Rezultātā lielākā daļa majoritāro sistēmu izmanto a pārdalīšanas process. Amerikas Savienotajās Valstīs pārdalīšana notiek tikai reizi desmit gados pēc tam, kad iedzīvotāju skaits ir ieskaitīts ASV tautas skaitīšana.

Pārdalīšanas trūkums ir tāds, ka rajonu robežu noteikšanai var būt liela ietekme uz pārstāvību un līdz ar to arī varu. Izmantojot nelikumīgu, tomēr joprojām izplatītu valsts likumdošanas procesu, ko sauc gerrymandering, pie varas esošā politiskā partija var manipulēt ar apgabalu robežām tādā veidā, kas izslēdz mazākumtautību vēlētājus. Lai gan tas vienmēr ir ticis uzskatīts par kaut ko nepareizi, gandrīz visas vairākuma politiskās partijas un frakcijas dažkārt ir praktizējušas ģermāņu pārvaldību.

Caur 18. gadsimtu filozofi un valstsvīri, t.sk Amerikas dibinātāji piemēram, Džeimss Medisons, negatīvi uztvēra majoritārismu. Viņi uzskatīja, ka lielākā daļa iedzīvotāju ir nabadzīgi un nezinoši. Tika arī pieņemts, ka vairākums, ja tam tiktu dota vara un iespēja to darīt, tiranizētu visas minoritātes. Pēdējais viedoklis 19. gadsimtā radīja lielas bažas angļu filozofam un ekonomistam Džonam Stjuartam Millam un Franču vēsturnieks un politologs Aleksis de Tokvils, no kuriem pēdējais izdomāja frāzi "pasaules tirānija". vairums."

Savā 1835. gada grāmatā Demokrātija Amerikā, Tokvils pravietiski rakstīja: “Amerikā vairākums rada milzīgas barjeras ap uzskatu brīvību; šajās barjerās autors var rakstīt to, kas viņam patīk, bet bēdas viņam, ja viņš tās pārkāps.

Avoti

  • Biro, Anna-Maria. "Populisms, atmiņa un minoritāšu tiesības." Brill-Nijhoff, 2018. gada 29. novembris), ISBN-10: ‎9004386416.
  • Grēbers, Deivids. "Anarhistiskās antropoloģijas (paradigmas) fragmenti" Prickly Paradigm Press, 2004. gada 1. aprīlis, ISBN-10: ‎0972819649.
  • de Tokvils, Aleksis. "Demokrātija Amerikā." University of Chicago Press, 2002. gada 1. aprīlis), ISBN-10: ‎0226805360.
instagram story viewer