Politiskā procesa novirzīšanās notiek, ja ievērojama daļa cilvēku, kuriem ir tiesības balsot vēlēšanās vēlētāji — vairs nav saistīti ar politisko partiju, ar kuru viņi iepriekš bija saistīti, neveidojot jaunas saistības ar cita partija. Šīs nesaskaņotās personas parasti kļūst par neatkarīgiem vai nebalsotājiem.
Kā darbojas izlīdzināšana
Amerikas politiskajā sistēmā novirzīšanās notiek, kad ievērojams skaits republikāņu vai demokrātu atsakās no savas partijas piederības vai nu kā neatkarīgiem vēlētājiem, vai vienkārši pārtrauc balsot. Atšķirībā no novirzīšanas, pārkārtošanos raksturo liela dažādu partiju dominējošā stāvokļa maiņa, kad lielākā partija var zaudēt savu varu par labu citai. Atšķirībā no saskaņošanas, indivīdi ne tikai maina savas balsis no vienas partijas uz otru, bet arī var pilnībā pamest savu iepriekšējo partiju.
Galvenās atziņas: kas ir dealignment?
- Atkāpšanās attiecas uz būtisku politisko partiju lojalitātes samazināšanos vēlētāju vidū.
- Kā lietots ASV, tas attiecas uz to vēlētāju procentuālās daļas samazināšanos, kas identificējas kā demokrāti vai Republikāņi, kopā ar atbilstošu pieaugumu procentos, kas identificējas kā neatkarīgi vai nebalsotāji.
- Pēdējo desmitgažu laikā ASV vēlēšanu tendences ir raksturotas kā decentralizētas.
- Atkāpšanās var attiekties arī uz partiju un sociālajām un ekonomiskajām klasēm.
- Pretstatā decentralizācijai, pārkārtošanās notiek, kad liels vēlētāju bloks masveidā novirza savu atbalstu konkurējošai partijai un ilgstoši paliek pie šīs partijas.
Par novirzīšanos no lielākajām politiskajām partijām var liecināt neatkarīgo kandidātu skaita pieaugums vai kopējās vēlētāju līdzdalības samazināšanās. Īpaši kopš pēcpilsoņu kara Rekonstrukcijas laikmets, Amerikas Savienotajās Valstīs ir bijuši gan partiju pārkārtošanās, gan atkāpšanās periodi. Parasti šīs tendences attīstās, kad ne demokrātiem, ne republikāņiem nav vairākuma deputātu mandātu. Kongress vai Augstākā tiesa.
Daudzi politologi norāda, ka pēdējo desmitgažu laikā ASV vēlēšanu tendences vislabāk raksturo kā novirzīšanos. Tas ir acīmredzams, jo daļa amerikāņu, kas identificējas ar kādu noteiktu politisko partiju, laika posmā no 1964. līdz 1976. gadam samazinājās no 75% līdz 63%. Atkāpšanās attiecas nevis uz atsevišķu vēlētāju partijas piederības zaudēšanu, bet gan uz plaši izplatītu tendenci, jo daudzi cilvēki formāli pamet partiju, ar kuru viņi iepriekš bija saistīti.
The 1860. gada prezidenta vēlēšanas sākās jauns laikmets Amerikas politiskajā vēsturē, kura laikā ir vairāk izplatīta nevienlīdzība. Ābrahams Linkolns uzvarēja vēlēšanās un vadīja ASV cauri Pilsoņu karš. Pēc kara, Republikāņu partija baudīja uzņēmumu, rūpnieku, zemnieku un bijušo vergu atbalstu. Tik lielas atbalstītāju grupas ļāva Republikāņu partijai gandrīz 60 gadus dominēt prezidentūrā un Kongresā.
Republikāņu cietoksnis vēlētāju vidū beidzās ar 1932. gada vēlēšanām, kad demokrātu Franklins Rūzvelts gadā tika ievēlēts par prezidentu. Rūzvelta priekštecis, republikānis Herberts Hūversgadā bija kļuvis ļoti nepopulārs savas politikas dēļ Lielā depresija. Kā prezidenta vēlēšanās Rūzvelts solīja amerikāņiem a Jauns darījums izvilkt valsti no depresijas.
Jaunā darījuma laikmetā Rūzvelts tika viegli pārvēlēts 1936., 1940. un 1944. gadā. Demokrātiskā dominēšana prezidenta amatā tika pārtraukta 1952. un 1956. gadā ar prezidenta ievēlēšanu. otrais pasaules karš varonis republikānis Dvaits Eizenhauers bet tika atjaunota 1960. gadā ar ievēlēšanu Džons F. Kenedijs. Lai gan cits demokrāts Lindons Džonsons tika ievēlēts 1964. gadā un cīnījās visaptveroša civiltiesību likumdošana, viņa nepopulārā rīcība ar Vjetnamas karš veicināja Demokrātiskās partijas kontroles jaunā kursa ēras beigas.
Kamēr republikānis Ričards Niksons tika ievēlēts par prezidentu 1968. gadā, Votergeitas skandāls noveda pie viņa atkāpšanās un pieaugošas sabiedrības neuzticēšanās valdībai. Rezultātā ne Republikāņu, ne Demokrātu partija nav baudījusi tādu pašu politikas monopolu kā iepriekšējos laikos. Amerikas Savienotajās Valstīs šobrīd valda sašķeltas valdības un vēl plašāk sadalītas sabiedriskās domas laikmets. Daļēji iemesls ir tas, ka partiju lojalitāte mūsdienās ir daudz mazāk intensīva nekā pirms 50 gadiem. Lojalitātes samazināšanās neitralizē politisko partiju varu un dod vietu trešo pušu pieaugumam. Piemēram, vairākas personas, tostarp Džordžs Volless, Ross Perots, un Ralfs Naders pēdējos gados ir izveidojuši trešās politiskās partijas.
Izlīdzināšanas veidi
Lai gan šiem un citiem trešo pušu kandidātiem vēl ir jāuzvar prezidenta vēlēšanās, viņu izredzes varētu uzlaboties, jo arvien vairāk vēlētāju reģistrējas kā neatkarīgie, nevis kā demokrāti vai republikāņi. Neatkarīgo vēlētāju skaita pieaugums iezīmē pāreju uz partiju atdalīšanu. Šīs izmaiņas var liecināt par ļoti informētu elektorātu, kas ir orientēts uz jautājumiem, vai arī a hiperplurālisms politiskā vide nevēlas veidot koalīcijas.
Papildus vienkāršai lojalitātei balsošanā var attiekties arī uz partiju; spēcīga, dažreiz akla pieķeršanās, centība vai lojalitāte politiskai partijai vai ideoloģijai vai darba kārtība, kas saistīta ar politisko partiju — parasti to pavada negatīvs skatījums uz pretēju ideoloģiju vai ballīte. Piemēram, ļoti partizāno republikāņu konservatīvo ideoloģiju parasti ne tikai iebilst, bet arī nomelno partizāni liberālie demokrāti. Partizānu atkāpšanās ir process, kurā indivīdi kļūst mazāk partizāni attiecībā uz atbalstu politiskās partijas ideoloģijai vai politikai. Šī novirze parāda, ka īstermiņa faktoriem var būt lielāka loma nekā parasti, lai kandidāts saņemtu balsi no kādas savas partijas.
Daži īstermiņa faktoru piemēri, kas var veicināt partizānu nevienošanos, ietver lielāku politiskā socializācija un apzināšanās, intensīvs plašsaziņas līdzekļu atspoguļojums, vilšanās gan partijās, gan politiķos un, pats galvenais, sliktais valdības sniegums. Vēlētāji arī kļuvuši vairāk tendēti balsot, pamatojoties uz konkrētiem īpašām interesēm piemēram, imigrācijas reforma, reproduktīvās tiesības, ieroču kontrole vai ekonomika, nevis balsošana saskaņā ar partizānu partijas pielikumu.
Atkāpšanās var notikt arī tad, ja noteikta ienākumu vai sociālās šķiras locekļi vairs neatbalsta politisko partiju, kurai viņu šķira tradicionāli ir bijusi pielīdzināma. Piemēram, ASV strādnieku šķiras vēlētāji ar zemākiem ienākumiem tradicionāli ir atbalstījuši darbaspēkam draudzīgus liberālie demokrāti, savukārt vēlētāji ar zemākiem vidējiem un augstākiem ienākumiem atbalsta uzņēmējdarbībai draudzīgus konservatīvos republikāņus. Šajā gadījumā šķiru novirzīšanās notiktu, ja strādnieku šķiras locekļi sāktu uzskatīt sevi par zemāku vidusšķiru.
Līdzīgi šķiru nevienlīdzība notika Lielbritānijā pēc 1960. gadiem, kad zemākas klases cilvēkiem bija lielāka iespēja iegūt formālu. pēcvidusskolas izglītība, faktors, kas ir izrādījies noderīgs profesionāla darba iegūšanai, nabadzības mazināšanai un līdz ar to dalīta pārticība. Rezultātā daudzi strādnieku šķiras vēlētāji, kuri tradicionāli bija balsojuši par Darba partijas kandidātiem, tā vietā balsoja par Konservatīvās partijas vai Liberāldemokrātu partijas kandidātiem.
Nesens piemērs iespējamai šķiru nesaskaņai ASV tika pierādīts 2020. gada prezidenta vēlēšanās, kad populists pašreizējais republikāņu prezidents Donalds Tramps zaudēja atbalstu, ko viņš baudīja, uzvarot 2016. gada prezidenta vēlēšanas turīgo fiskāli konservatīvo un sociāli mēreno vēlētāju vidū priekšpilsētās, vienlaikus gūstot milzīgus ieguvumus ar Latīņamerikas vēlētājiem visā valstī. Lai gan ar to nebija pietiekami, lai viņu aizvestu līdz uzvarai, Tramps negaidīti uzvarēja apgabalus Maiami-Deides apgabalā Floridā, Riograndes ieleju Teksasas dienvidos, Losandželosa un Imperatoriskā ieleja Kalifornijā, Ņujorkas apgabali, kuros ir intensīva latīņu valoda, un Čikāgas un Kuka apgabala apgabali, kuros ir daudz latīņu valodu, Ilinoisa.
Izlīdzināšana pret izlīdzināšanu
Noteiktas identificējamas sabiedrības grupas, piemēram, dažādas sociālekonomiskās klases, reliģiskās grupas vai etniskās grupas grupām ir vispārēja tendence ilgstoši atbalstīt konkrētas politiskās partijas kandidātus periodi. Šo parādību sauc par stabilu partizānu izlīdzināšanos.
Atkāpšanās notiek, kad ievērojams skaits vēlētāju atsakās no iedibinātās lojalitātes savai iecienītajai partijai un kļūst mazāk partizāni un kļūst neatkarīgāki. Viņi var balsot par noteiktu partiju kandidātiem atkarībā no viņu nostājas dažādos jautājumos vai viņi var piesaistīt citu partiju, vai arī viņi var pārslēgties uz priekšu un atpakaļ starp partijām no vienām vēlēšanām uz Nākamais. Vēlētājus, kuri šādi pārvietojas uz priekšu un atpakaļ, sauc par šūpoles balsotājiem.
Atkāpšanās apstākļos lielākajām partijām kļūst grūtāk izstrādāt ilgtermiņa programmas, kas piesaistītu ilgtermiņa sekotājus. Tā kā tām ir bieži jāmaina un jāpārskata programmas, lai piesaistītu arvien nepastāvīgākus un neparedzamākus vēlētājus, partijām ir grūtāk stabili pārstāvēt savu vēlētāju uzskatus un atbalstīt politikas iniciatīvas, kurām var būt vajadzīgi daudzi gadi, lai pārvērstos efektīvā valdības līmenī. darbība. Īsāk sakot, partiju sadalīšana sarežģī uzdevumu izveidot atsaucīgu partiju valdību.
Dažkārt vēlētāji savus paradumus var mainīt vēl radikālāk.
Pretstatā debatēšanai partiju pārkārtošanās notiek, kad liels vēlētāju bloks, kas tradicionāli balso par vienu partiju, masveidā novirza savu atbalstu uz kādu partiju. konkurējošā partija un ilgstoši turas ar šo partiju, piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs dienvidu baltie protestantu vīrieši kādreiz bija stabili demokrātiski vēlētājiem. Tomēr kopš 1970. gadiem viņi lielā skaitā ir pārgājuši uz Republikāņu partiju. Lai gan partizānu atkāpšanās nozīmē vienkārši tradicionālās partiju lojalitātes mazināšanu no puses indivīdiem, pārkārtošanās nozīmē ilgstošu atbalsta maiņu no vienas partijas uz otru no lielas puses sociālās grupas. Pārkārtošanās atspoguļo lielas izmaiņas sabiedrības vēlēšanu modeļos.
Avoti
- Norpots, Helmuts. “Partizānu atkāpšanās Amerikas elektorātā: atskaitījumu detalizācija kopš 1964. gada.” Cambridge University Press, 1982. gada 1. septembris.
- Serlviks, Bo. “Atkāpšanās desmitgade: konservatīvo uzvara 1979. gadā un vēlēšanu tendences 1970. gados.” Cambridge University Press, 1983. gada 29. jūlijs, ISBN-10: 0521226740.
- Lorenss, Deivids G. "Prezidenta demokrātiskā vairākuma sabrukums: pārkārtošanās, novirzīšanās un vēlēšanu izmaiņas no Franklina Rūzvelta līdz Bilam Klintonam." Routledge, 2018. gada 14. marts, ISBN: 0367318369.