Vide un dzīvnieku tiesības

Atjauninājis un rediģējis Mišela A. Rivera, Dzīvnieku tiesību eksperts.com.com: 2016. gada 16. maijs

Vides kustībai un dzīvnieku tiesību kustībai bieži ir līdzīgi mērķi, taču filozofija ir atšķirīga un dažkārt liek abām nometnēm savstarpēji pretstatīt.

Vides kustības mērķis ir vides aizsardzība un resursu ilgtspējīga izmantošana. Kampaņas ir balstītas uz kopējo ainu - vai praksi var turpināt, nekaitējot ekosistēmas līdzsvaram. Vide ir svarīga, jo tā ietekmē cilvēku veselību, bet arī pati vide ir aizsargāšanas vērta. Pie populārām vides kampaņām pieder arī Amazones lietus meži no mežu izciršanas, aizsargājot apdraudētās sugas, samazinot piesārņojumu un cīnoties klimata izmaiņas.

Dzīvnieku tiesību kustības mērķis ir, lai dzīvnieki netiktu izmantoti cilvēkiem. Dzīvnieku tiesību pamatā ir atzīšana, ka dzīvnieki, kas nav cilvēki, ir jūtīgi un tāpēc viņiem ir savas tiesības un intereses. Kaut arī daži aktīvisti strādā pie vienas problēmas kampaņām, piemēram, kažokādas, gaļas vai cirkiem; plašāks mērķis ir a

Abas kustības atzīst, ka mums ir jāaizsargā vide. Abas iebilst pret neilgtspējīgu praksi, un abas mēģina aizsargāt savvaļas dzīvniekus no dzīvotņu zaudēšanas, piesārņojuma un klimata izmaiņām. Šie draudi ietekmē ne tikai veselas ekosistēmas, bet arī atsevišķus dzīvniekus, kuri cietīs un mirs, ja turpināsim ignorēt vides jautājumus.

Mēs arī bieži redzam, ka vides un dzīvnieku tiesību grupas dažādu iemeslu dēļ ieņem vienādu nostāju šajā jautājumā. Kamēr dzīvnieku tiesību grupas iebilst pret gaļas ēšanu, jo ar to tiek pārkāptas dzīvnieku tiesības, dažas no tām vides grupas iebilst pret gaļas ēšanu, jo dzīvnieki nodara kaitējumu videi lauksaimniecība. Siera kluba Atlantijas okeāna nodaļā ir Bioloģiskās daudzveidības / veģetāriešu atbalsta komiteja, un tā gaļu sauc par "Hummers uz šķīvja."

Abas kustības darbojas arī, lai aizsargātu apdraudētās dzīvnieku sugas. Dzīvnieku tiesību aktīvisti strādā, lai aizsargātu plankumainās pūces, jo tās ir jūtīgas būtnes, savukārt vides aizstāvji vēlaties redzēt aizsargātas atsevišķas plankumainās pūces, jo indivīdiem ir liela nozīme sugas; un šai sugai ir liela nozīme dzīves tīmeklis.

Lielākā daļa dzīvnieku tiesību aktīvistu cenšas arī aizsargāt vidi, bet, ja pastāv konflikts starp vides aizsardzību un atsevišķu dzīvnieku dzīvībām, tiesību aktīvisti izvēlēsies aizsargāt dzīvniekus, jo dzīvnieki ir jūtīgi un indivīdu tiesības nevar tikt pārkāptas, lai aizsargātu kokus vai kolektīvu grupa. Vides aizstāvji arī nevar iebilst, ja darbība nogalina vai apdraud atsevišķus dzīvniekus, neapdraudot sugu vai ekosistēmu kopumā.

Piemēram, daži vides speciālisti neiebilst pret medībām vai pat var atbalstīt medības, ja viņi uzskata, ka medības neapdraud sugas izdzīvošanu. Atsevišķu dzīvnieku tiesības un intereses dažus vides aizstāvjus neuztrauc. Tomēr medības nevar uzskatīt par pieņemamām dzīvnieku tiesību aizstāvjiem, jo ​​dzīvnieka nogalināšana neatkarīgi no tā, vai tas ir paredzēts pārtikai vai trofejām, pārkāpj dzīvnieka tiesības. Tas attiecas uz to, vai suga ir apdraudēta vai nav. Dzīvnieku tiesību aktīvistam svarīga ir viena dzīvnieka dzīvība.

Tāpat vides speciālisti bieži runā par “saglabāšanu”, kas ir resursa ilgtspējīga izmantošana. Mednieki vārdu “saglabāšana” medībās izmanto arī kā eifēmismu. Dzīvnieku tiesību aizstāvjiem dzīvniekus nevajadzētu uzskatīt par “resursiem”.

Šī atšķirība filozofijās izraisa Cilvēki ētiskai attieksmei pret dzīvniekiem atsaukties uz Pasaules Dabas Fondu kā “Nelabais savvaļas fonds"WWF nav dzīvnieku tiesību grupa, bet darbojas, lai" saglabātu dabu. "Saskaņā ar PETA teikto, WWF ir pieprasījusi vairāk izmēģinājumu ar dzīvniekiem ģenētiski modificēti organismi pirms tos apstiprina lietošanai pārtikā. WWF potenciālais ĢMO drauds videi un cilvēku veselībai pārsniedz to dzīvnieku dzīvību, kurus izmanto ĢMO drošības pārbaudēm. Dzīvnieku tiesību aizstāvji uzskata, ka mēs nevaram izmantot dzīvniekus laboratorijās, veicot ĢMO testus vai citus testus, neatkarīgi no iespējamiem ieguvumiem.

Saskaņā ar PETA teikto, WWF arī neiebilst pret roņu nogalināšanu kažokādām, jo ​​viņi neuzskata, ka šī prakse apdraud roņu populācijas izdzīvošanu.

Kaut arī atsevišķu dzīvnieku nāvi parasti neuzskata par vides problēmu, vides grupas dažkārt iesaistās neapdraudētos savvaļas dzīvības jautājumos. Piemēram, dažas vides grupas strādā, lai aizsargātu visas vaļu sugas, kaut arī dažas vaļu sugas - piemēram, minkeļi un Brydes vaļi - netiek apdraudētas. Lielus, ikoniskus dzīvniekus, piemēram, vaļus, pandas lāčus un ziloņus, iespējams, vienmēr aizstāvēs daži vides grupas neatkarīgi no viņu izdzīvošanas stāvokļa šo dzīvnieku popularitātes dēļ, kas viņiem dod augstu profils.