Kad Kopenhāgenas zoodārzs Dānijā nogalināja Mariusu žirafe 2014. gada 9. februārī sabiedrības sašutums bija acumirklīgs un visā pasaulē. Mariuss tika sadalīts publikas priekšā, ieskaitot bērnus, un pēc tam tika barots zoodārza lauvas. Furora tik tikko bija atdzisusi, kad 2014. gada 24. martā tajā pašā zooloģiskajā dārzā tika nogalināti četri veseli lauvas, tostarp daži, kas bija mielojušies ar Mariusa mirstīgajām atliekām.
Diemžēl zooloģiskajos dārzos dzimušie dzīvnieki ne vienmēr nodzīvo savu dzīvi pilnvērtīgi. Deivids Viljamss-Mitčels, Eiropas Zooloģisko dārzu un akvāriju asociācijas pārstāvis stāstīja CNN ka EAZA zooloģiskajos dārzos katru gadu tiek nogalināti aptuveni 3000 līdz 5000 dzīvnieku. No tiem vairāki simti ir lieli dzīvnieki, piemēram, žirafes un lauvas, savukārt lielākā daļa ir mazāki dzīvnieki, ieskaitot kukaiņus un grauzējus.
Pēc The Independent ziņām, kopš 2012. gada Dānijas zooloģiskajos dārzos ir nogalinātas piecas žirafes, kā arī 22 veselīgas zebras, četri nīlzirgi un divi arābu Oryx.
Lai gan Amerikas Zooloģisko dārzu un akvāriju asociācijas politika atšķiras no EAZA politikas, Amerikas zooloģisko dārzu dzīvnieki ne vienmēr dzīvo savu dzīvi zoodārzā.
Mariuss - žirafe
Mariuss bija veselīga, divus gadus veca žirafe, kuru nokāva Kopenhāgenas zoodārzs, lai novērstu uzliesmojumu. Lai arī citi zooloģiskie dārzi bija piedāvājuši iebraukt Mariusā, vienam jau bija Mariusa brālis (padarot Mariusu ģenētiski lieku šajā zoodārzā), bet pārējos EAZA nebija akreditējusi. Leslijs Dikijs, Eiropas Zooloģisko dārzu un akvāriju asociācijas izpilddirektors, paskaidrots CNN op ed ka Mariuss diez vai izdzīvos savvaļā; vīriešu žirafes sterilizācija var izraisīt "nevēlamas blakusparādības", un sieviešu žirafes sieviešu kontracepcija ir "sarežģīta", "agrīnā stadijā" "var" būt neatgriezeniska ".
Dikija un Kopenhāgenas zoodārza amatpersonas vairākkārt ir norādījušas, ka Mariusa nogalināšana notika EAZA vadlīniju ietvaros.
Zooloģiskais dārzs un tā darbinieki ir saņēmuši nāves draudus un draudus sadedzināt zooloģisko dārzu.
Četri lauvas nogalināti Kopenhāgenas zoodārzā
Dažas nedēļas. Pēc Mariusa nogalināšanas, Kopenhāgenas zooloģiskajā dārzā nogalināja četru veselīgu lauvu ģimeni - divi vecāki un viņu mazuļi. Zooloģiskais dārzs bija ievedis jaunu, jaunu vīriešu kārtas tēviņu, lai mātītos ar 18 mēnešus vecām mātītēm, kuras bija dzimušas zoodārzā, un nevēlējās, lai jaunie mātītes pārojas ar savu tēvu. Zooloģiskais dārzs apgalvo, ka jaunais tēviņš būtu nogalinājis pieaugušu vīriešu dzimumu un divus jaunus mazuļus, kā daļa no lauvas tēviņa dabiskās izturēšanās, nogalinot visus mazuļus un nogalinot pieaugušo tēviņu, kad viņš pārņem jaunu lauvu lepnumu.
Zooloģiskais dārzs apgalvo, ka neviens cits zooloģiskais dārzs nebija ieinteresēts lauvu ģimenes paņemšanā.
Lauvu nogalināšanas attaisnojumi ir vērsti uz dzīvnieku dabisko izturēšanos, bet lauvu nogalināšana diez vai ir dabiska. Savvaļā jaunajam tēviņam pirms pārņemšanas būtu jāizrauj lepnības vīrieša galva. Tas notiktu tikai tad, ja jaunais tēviņš būtu stiprāks. Visdziļākā izdzīvošana saglabā sugu spēcīgu, tā attīstoties.
Kaut arī jauns, spēcīgāks tēviņš būtu nogalinājis esošos tēviņus un jaunos mazuļus, šis skaidrojums neaptver iemeslu, kāpēc tika nogalināta vecākā lauvas sieviete.
Strīdi
.
Kamēr dzīvnieku tiesību aktīvists iebilst pret dzīvnieku turēšanu zooloģiskajos dārzos neatkarīgi no viņu selekcijas un nonāvēšanas politikas, lieko dzīvnieku nogalināšanas prakse ir īpaši noraidoša un rada sabiedrības sašutumu. Ja katru gadu tiek nogalināti tūkstošiem dzīvnieku, kāpēc Mariusa nāve izpelnījās tik lielu atspoguļojumu plašsaziņas līdzekļos? Varbūt tas notika tāpēc, ka Mariuss tika sadalīts un iepludināts publikas priekšā, un pēc tam barots lauvas.
Pretrunas tomēr nebija vērstas uz dissekciju un miesu, bet gan uz žirafes nogalināšanas iemesliem. Kā Dikijs norāda, zoodārza resursi ir ierobežoti. Viņi zināja vai vajadzēja jau iepriekš zināt, ka Mariuss ir ģenētiski nevēlams vaislai, un tomēr viņi ļāva Mariusa vecākiem pavairot. Argumenti pret sterilizāciju vai Mariusa nodošanu nepārliecina. Lielbritānijas zoodārzs, kas vēlējās Mariusu, var patstāvīgi noteikt, vai Marius bija vērtīgs, un sterilizācijas problēmas nevar būt sliktākas par nāvi.
Šķiet, ka visa problēma izriet no zooloģiskā dārza vēlmes attēlot mazuļus, pat ja dzīvnieku pavairošana noved pie pārtēriņa, pārapdzīvotības un nogalināšanas.
Zooloģiskā dārza atbalstītāji norāda, ka lauvas regulāri baro mirušu dzīvnieku gaļu, un daudzi zoodārza kritiķi nav veģetārieši. Tomēr tas, vai daži zooloģiskā dārza kritiķi ir liekuļi, ir atsevišķs jautājums no tā, vai zoodārzam bija taisnība, nogalinot Mariusu. Dzīvnieku tiesību aktīvisti netic neviena dzīvnieka turēšanai zooloģiskajos dārzos (nejaukt ar svētnīcām), un viņi ir vegāni, tāpēc dzīvnieku tiesību nostājā nav nekonsekvences.
Pēc četru lauvu nogalināšanas humora vietne The Global Edition publicēja satīrisku rakstu "Kopenhāgenas zoodārzs nogalina četrus veselīgus darbiniekus, lai viņiem būtu vieta jauniem darbiniekiem".
Amerikas zooloģiskie dārzi un akvāriji
Kamēr Eiropas zooloģiskie dārzi drīzāk gribētu ļauj dzīvniekiem dabiski vairoties un nogalināt liekos dzīvniekus, Amerikas zooloģiskie dārzi dod priekšroku kontracepcijai. Saistībā ar Mariusa nogalināšanu Amerikas zooloģisko dārzu un akvāriju asociācija paziņojumā presei paziņoja: šāda kārtība nenotiek AZA akreditētos zooloģiskajos dārzos un akvārijos ", norādot, ka AZA akreditētie zooloģiskie dārzi samazina līdz minimumam pārtēriņš.
AZA zooloģiskajos dārzos dažreiz notiek pārmērīga pārošanās, kā rezultātā dzīvnieki tiek pārdoti neakreditētiem zoodārziem, cirki, un pat konservu medības operācijas.
Džeks Hanna, Ohaio Kolumbusa zoodārza un akvārija emeritētais direktors, sauc par nogalināšanu no Mariusa "visnežēlīgākā, nejūtīgākā, smieklīgākā lieta, par kuru es jebkad esmu dzirdējis."
Kāds ir risinājums?
Daudzi ir iebilduši, ka Mariusu varēja sterilizēt, ka viņa vecākus varēja sterilizēt vai ka Mariusu vajadzēja pārcelt uz citu zoodārzu. Lauvas varēja būt arī devušās uz citu zooloģisko dārzu, zoodārzs varēja būvēt otru lauvu iežogojumu, vai arī zoodārzs varēja nodot jaunās lauvas ievešanu. Kaut arī šie risinājumi, iespējams, ir izglābuši šīs piecas dzīvības, problēma ir lielāka nekā šie pieci dzīvnieki.
Dzīvnieku turēšana nebrīvē neatkarīgi no tā, vai tie tiek audzēti, pārapdzīvoti vai tīši nogalināti, pārkāpj dzīvnieku tiesības dzīvot savu dzīvi bez cilvēku izmantošanas un izmantošanas. No dzīvnieku tiesību viedokļa risinājums ir zoodārzu un visu cietsirdīgo dzīvnieku boikotēšana un vegāna kustība.