No mānīšanās:
- Anglija ir sena un maza, un vietējie ļaudis sāka aptrūkties, lai apbedītu cilvēkus. Viņi izraka zārkus un aiznesa kaulus uz “kaulu māju” un kapu izmantoja atkārtoti. Atkārtoti atverot šos zārkus, 1 no 25 zārkiem tika konstatētas skrambas iekšpusē, un viņi saprata, ka ir apbedījuši cilvēkus dzīvus. Tāpēc viņi domāja piesiet auklu plaukstas locītavai, izvest cauri zārkam un augšup pa zemi un piesiet pie zvaniņa. Kādam nāksies visu nakti sēdēt kapsētā "kapu maiņas" laikā, lai klausītos zvanu; tādējādi kādu varēja “izglābt zvans” vai arī viņš tika uzskatīts par “mirušu zvanu”.
Fakti:
Anglija nebija tik "veca un maza", lai nevarētu izveidot jaunas kapsētas, bet gan pārpildītas kapavietas tā pastāvēja, pateicoties kristiešu tradīcijai apbedīt mirušos iesvētītajās baznīcu baznīcās. Dažās pilsētās izdevās sakārtot kapsētas ārpus pašvaldību robežām, taču baznīcas īpašumi nebija pakļauti laicīgajiem likumiem un prakse turpinājās viduslaikos.
Anglijā nebija "kaulu māju", bet gan tur
bija "Charnel mājas." Tās bija konsekrētas ēkas kaulu glabāšanai, kuras parasti neaptvēra, veicot jaunu kapu rakšanu. Ja šie kauli, pirmkārt, būtu aprakti zārkos - diezgan reta prakse starp visiem, izņemot turīgos, zārki jau sen bija sabrukuši. Dažas kabeļu mājas tika uzceltas mēru laikā, kad kapsētas bija satriecošas apbedīšanas ķermeņi, un iepriekšējo kapu līķi tika noņemti, lai būtu vieta svaigi apglabāt miris.Tikai 18. gadsimtā notika nožēlojamā prakse slepeni izņemt kaulus no kapa, lai radītu vietu jauniem zārkiem. Baznīcas sekstoni mierīgi izmet kaulus tuvumā esošajās bedrēs. Zārki parasti bija tik sabrukuši, ka, ja to iekšpusē kādreiz būtu bijušas ieskrambātas pēdas, tās nebūtu atšķiramas nopuvušā koka. Grāvēji bieži izmanto sabrukušu zārku aparatūru (rokturus, plāksnes un naglas), lai tos pārdotu par atkritumiem.1 Jautājums tika atrisināts deviņpadsmitā gadsimta vidū, kad Londonai izdevās pieņemt likumu, ar kuru tika slēgtas baznīcas un ieviesa stingrus apbedīšanas ierobežojumus pilsētas robežās, un lielākā daļa Lielbritānijas un lielpilsētu drīz sekoja tās veikšanai svinu.
Nevienā laikā Viduslaiki vai bija izplatītas bailes, ka cilvēki tiek apbedīti dzīvi, un nevienā zināmā gadījumā neviens nevilkās uz zvana signālu, lai paziņotu dzīvajiem. Lielākā daļa viduslaiku cilvēku bija pietiekami gudri, lai atšķirtu dzīvo cilvēku no mirušā. Vēstures gaitā ir bijuši gadījumi, kad kāds tiek apbedīts dzīvs, taču tas nekādā gadījumā nebija tik bieži, kā jūs mānījāt.
Kopīgajām frāzēm, kuras tiek izmantotas mānīšanas pēdējā daļā, nav absolūti nekāda sakara ar priekšlaicīgu apbedīšanu, un katra tās izcelsme ir citā avotā.
Saskaņā ar Merriam-Webster vārdnīca, frāze "kapavietu maiņa" datēta ar 20. gadsimta sākumu. Tam var būt avots nakts maiņā uz kuģiem, kuru klusās vientulības dēļ sauca par kapu sardzi.
"Glābts ar zvanu" cēlies no boksa sporta, kurā cīnītājs tiek "izglābts" no turpmāka soda vai no desmit skaita, kad zvans nozīmē, ka kārta ir beigusies. (Bet nākamā kārta ir cits stāsts.)
"Gredzenotājs" ir slengs krāpniekam. To izmantoja krāpšanā zirgu sacīkstēs, kad negodīgs treneris aizvieto ātru zirgu vai ringu ar naglu ar sliktu sacīkšu rekordu. Šī sporta asociācija turpina mūsdienīgi lietot terminu "ringiņš" profesionālam sportistam, kurš spēlē amatieru spēli. Bet cilvēks var būt arī zvana signāls tādas personas izpratnē, kas ļoti līdzinās kādam citam, piemēram, profesionāli izklaidētāji, kas uzdodas par slavenībām, piemēram, Dolly Parton un Cher.
"Miris zvana" ir vienkārši kāds, kurš ir ārkārtīgi pēc izskata ir tuvu citam, tāpat kā tas, kurš ir “miris nepareizi”, ir tikpat nepareizs, cik viņš var būt.
Vēlreiz, ja kādai no šīm frāzēm jums ir alternatīva izcelsme, lūdzu, jūtieties brīvi to publicēt uz mūsu ziņojumu dēļa un noteikti atnesiet savus avotus!
Piezīme
1. "kapsēta" Encyclopædia Britannica
[Pieejams 2002. gada 9. aprīlī].