Negatīvs ārīgums Ražošana notiek, ja preces vai pakalpojuma izgatavošana rada izmaksas trešām personām, kuras nav iesaistītas preces ražošanā vai patēriņā. Piesārņojums ir izplatīts ražošanas negatīvās ārējās ietekmes piemērs, jo rūpnīcas radītais piesārņojums uzliek a (nemonetāras) izmaksas daudziem cilvēkiem, kuriem citādi nav nekāda sakara ar rūpnīcas izstrādājumu tirgu rada.
Ja pastāv negatīva produkcijas ārējā ietekme, produkta izgatavošanas privātas izmaksas ražotājam ir zemākas par kopējās izmaksas par šī produkta izgatavošanu sabiedrībai, jo ražotājs nesedz tā radītā piesārņojuma izmaksas rada. Vienkāršā modelī, kur izmaksas, ko sabiedrībai uzliek ārējs raksturs, ir proporcionālas daudzumam % no produkcijas, ko saražo uzņēmums, preces ražošanas sociālās izmaksas sabiedrībai ir vienādas ar privātas robežizmaksas uzņēmumam, pieskaitot pašas ārējās izmaksas vienas vienības izmaksas.
Iekšā konkurences tirgus, piegādes līkne ir mazas privātas izmaksas, kas saistītas ar preces ražošanu firmai (ar marķējumu MPC) un
pieprasījuma līkne ir neliels privātais labums patērētājam, patērējot preci (apzīmēts MPB). Ja ārējo faktoru nav, tirgus neietekmē nevienu citu kā patērētājus un ražotājus. Šajos gadījumos piedāvājuma līkne atspoguļo arī preces (marķētas ar preču zīmi) ražošanas minimālās sociālās izmaksas MSC) un pieprasījuma līkne atspoguļo arī nelielu sabiedrisko labumu, patērējot preci (ar marķējumu MSB).Ja tirgū ir negatīva produkcijas ārējā ietekme, sociālās robežizmaksas un privātās robežizmaksas vairs nav vienādas. Tāpēc sociālās robežizmaksas nepārsniedz piedāvājuma līkne, un tās vietā ir augstākas par piedāvājuma līkni pēc ārējās vērtības vienības vērtības.
Ja tirgus ar negatīvu ārējo ietekmi uz ražošanu tiek atstāts neregulēts, tas veiks darījumu, kas vienāds ar - piedāvājuma un pieprasījuma līkņu krustošanās, jo tas ir daudzums, kas atbilst ražotāju un patērētāji. Preču daudzums, kas ir optimāls sabiedrībai, pretēji, ir daudzums, kas atrodas sociālā nodrošinājuma robežu un sociālo izmaksu izmaksu līkņu krustojumā. Tāpēc neregulēts tirgus saražos un patērēs vairāk preču, nekā ir sociāli optimāli, ja ir negatīva ražošanas ārējā ietekme.
Tā kā neregulēts tirgus neveic darījumus ar preces sociāli optimālo daudzumu, ja pastāv negatīva produkcijas ārējā ietekme, kravnesības zaudēšana kas saistīti ar brīvā tirgus iznākumu. Šis nederīgais zaudējums rodas tāpēc, ka tirgus rada vienības, kurās izmaksas sabiedrībai pārsniedz ieguvumus sabiedrībai, tādējādi atņemot no vērtības, ko tirgus rada sabiedrībai.
Neveiksmes zaudējumu rada vienības, kas ir lielākas par sociāli optimālo daudzumu, bet mazākas par brīvā tirgus daudzumu un daudzumu ka katra no šīm vienībām veicina sava svara zaudēšanu, ir summa, par kādu sociālās robežizmaksas tajā laikā pārsniedz sociālo robežu daudzums. Šis pilnā svara zaudējums ir parādīts diagrammā.
Ja tirgū ir negatīva ārējā ietekme uz ražošanu, valdība faktiski var palielināt vērtību, ko tirgus rada sabiedrībai, uzliekot nodokli, kas vienāds ar ārīgums. Šis nodoklis virza tirgu uz sociāli optimālu iznākumu, jo tas skaidri norāda izmaksas, kuras tirgus uzliek sabiedrībai ražotājiem un patērētājiem, mudinot ražotājus un patērētājus ņemt vērā ārējās izmaksas lēmumi.
Korektīvs nodoklis ražotājiem, kas attēloti iepriekš, bet tāpat kā citiem nodokļiem nav nozīmes, vai šāds nodoklis tiek uzlikts ražotājiem vai patērētājiem.
Ārējie faktori nav tikai konkurences tirgos, un ne visiem ārējiem faktoriem ir vienas vienības struktūra. Tas nozīmē, ka loģika, kas tiek izmantota, analizējot eksternitāti uz vienu vienību konkurences tirgū, var būt piemēro daudzās dažādās situācijās, un vispārējie secinājumi lielākajā daļā gadījumu paliek nemainīgi gadījumi.