Ir Āfrika pārapdzīvots? Lielākā daļa pasākumu atbildi ir nē. Kopš 2015. gada vidus visā kontinentā bija tikai 40 cilvēki uz kvadrātjūdzi. Salīdzinājumam Āzijā bija 142 cilvēki uz kvadrātjūdzi; Ziemeļeiropā bija 60. Kritiķi arī norāda uz to, cik mazāk resursu patērē Āfrikas iedzīvotāji salīdzinājumā ar daudzu Rietumu valstu un jo īpaši ASV resursiem. Kāpēc tad tik daudzas organizācijas un valdības uztraucas par Āfrikas pieaugošo iedzīvotāju skaitu?
Īpaši nevienmērīgs sadalījums
Tāpat kā tik daudz lietu, viena no diskusiju par Āfrikas iedzīvotāju problēmām ir tā, ka cilvēki citē faktus par neticami daudzveidīgo kontinentu. 2010. gada pētījums parādīja, ka 90% Āfrikas iedzīvotāju ir koncentrēti 21% zemes. Liela daļa no šiem 90% dzīvo pārpildītās pilsētu pilsētās un blīvi apdzīvotās valstīs, piemēram Ruanda, kuras iedzīvotāju blīvums ir 471 cilvēks uz kvadrātjūdzi. Salu valstu Maurīcija un Majota ir daudz augstāka nekā attiecīgi ar 627 un 640.
Tas nozīmē, ka pārējie 10% Āfrikas iedzīvotāju ir sadalīti atlikušajos 79% Āfrikas sauszemes masu. Protams, ne visi šie 79% ir piemēroti vai vēlami dzīvesvietai. Piemēram, Sahāra sedz miljoniem akru, un ūdens trūkums un ekstremālās temperatūras dēļ lielāko daļu tā apdzīvo, kas ir iemesls, kāpēc
Rietumsahāra ir divi cilvēki uz kvadrātjūdzi, un Lībijā un Mauritānijā ir 4 cilvēki uz kvadrātjūdzi. Kontinenta dienvidu daļā arī Namībijā un Botsvānā, kurās ir Kalahari tuksnesis, ir īpaši zems iedzīvotāju skaits šajā apgabalā.Zems lauku iedzīvotāju skaits
Pat zems iedzīvotāju skaits var radīt pārapdzīvotību a tuksneša vide ar ierobežotiem resursiem, bet daudzi Āfrikas iedzīvotāji, kas atrodas apgabalos ar mazu iedzīvotāju skaitu, dzīvo mērenākā vidē. Tie ir lauku zemnieki, un arī viņu iedzīvotāju blīvums ir ļoti zems. Kad Zika vīruss strauji izplatījās visā Dienvidamerikā un bija saistīts ar smagiem iedzimtiem defektiem jautāja, kāpēc tādas pašas sekas jau nav novērotas Āfrikā, kur Zika vīruss bija jau sen endēmisks. Pētnieki joprojām pēta šo jautājumu, bet viena iespējamā atbilde ir tāda, ka, kamēr odi, kas to pārvadā Dienvidamerikā, deva priekšroku pilsētu teritorijām, Āfrikas odu vektors bija izplatīts lauku apvidos. Pat ja Zikas vīruss Āfrikā būtu izraisījis ievērojamu iedzimtu defektu mikrocefālijas palielināšanos, Āfrikas laukos tas var būt palicis nepamanīts rajonos, jo zems iedzīvotāju blīvums nozīmē, ka šajos apgabalos dzimst ļoti maz mazuļu, salīdzinot ar Dienvidamerikas apdzīvotajiem pilsētas. Pat ievērojams mikrocefālijā dzimušo bērnu procentuālais pieaugums lauku apvidū radītu pārāk maz gadījumu, lai piesaistītu uzmanību.
Strauja izaugsme, saspringta infrastruktūra
Tomēr patiesās bažas rada nevis Āfrikas apdzīvotības blīvums, bet gan tas, ka tajā ir visstraujāk augošais iedzīvotāju skaits no septiņiem kontinentiem. 2014. gadā tās iedzīvotāju skaits pieauga par 2,6%, un tajā ir vislielākais cilvēku skaits, kas jaunāki par 15 gadiem (41%). Un šis pieaugums ir visredzamākais tajās teritorijās, kuras ir visvairāk apdzīvotas. Straujā izaugsme apgrūtina Āfrikas valstu pilsētu infrastruktūru - to transportēšanu, izmitināšanu un sabiedriskos pakalpojumus -, kas daudzās pilsētās jau ir nepietiekami finansētas un tām ir pārāk lielas jaudas.
Klimata izmaiņas
Citas bažas rada šīs izaugsmes ietekme uz resursiem. Āfrikāņi šobrīd patērē daudz mazāk resursu nekā rietumvalstis, taču attīstība to varētu mainīt. Vēl svarīgāk ir tas, ka Āfrikas iedzīvotāju skaita pieaugums un tās paļaušanās uz lauksaimniecību un kokmateriāliem ir milzīgs augsnes erozija problēmas, ar kurām saskaras daudzas valstis. Paredzams, ka palielināsies pārtuksnešošanās un klimata pārmaiņas, un tās saasina pārtikas pārvaldības jautājumus, ko rada urbanizācija un straujš iedzīvotāju pieaugums.
Kopumā Āfrika nav pārpopulēts, taču tai ir augsti iedzīvotāju skaita pieauguma tempi, salīdzinot ar citiem kontinentiem, un tas ir saspringta pilsētu infrastruktūra un radot vides problēmas, kuras sarežģī klimats mainīt.
Avoti
- Linards C, Gilberts M, Snow RW, Noor AM, Tatem AJ (2012) “Iedzīvotāju sadalījums, norēķinu shēmas un pieejamība visā Āfrikā 2010. gadā”. PLOS ONE 7 (2): e31743. doi: 10.1371 / journal.pone.0031743