Ir pieci franču iepriekšējie laiki, kurus nerunā franču valodā. Tos sauc par literāriem vai vēsturiskiem laikiem, jo tie ir rezervēti rakstiskiem franču valodas vārdiem, piemēram,
Vienā reizē runājošajā franču valodā tika izmantoti literārie laiki, taču tie pamazām izzuda. Kad viņi tiek izmantoti, viņi paaugstina runātāju reģistru līdz ārkārtīgi izsmalcinātam (daži var pat teikt snobiski) franču līmenim. Tos var izmantot arī humoristiskam efektam. Piemēram, franču filmā Ridicule, aristokrātija vārdu spēles izmanto literāros laikus, lai viņi izklausītos izglītotāki un izsmalcinātāki.
Katrā no literārajiem laikiem ir ekvivalents, kas nav literārs; tomēr ir smalkas nianses, kuras tiek zaudētas, lietojot ekvivalentus. Lielākā daļa no šīm niansēm neeksistē angļu valodā, tāpēc es skaidroju atšķirību savās stundās.
Tā kā literārajos laikos franču valodā runāšana netiek izmantota, jums jāprot tos atpazīt, taču, visticamāk, nekad tos nevajadzēs konjugēt. Pat rakstītajā franču valodā lielākā daļa literāro laiku pazūd.
passé vienkārši joprojām tiek izmantots, bet pārējos bieži aizstāj ar viņu runā ekvivalentiem vai citiem verbāliem konstrukcijām. Daži saka, ka literāro tendenču pazušana atstāj spraugas franču valodā - ko tu domā?Literāros laikus nerunā franču valodā - tiem ir ne literāri ekvivalenti, paskaidroti šeit. Lai definētu literāros laikus un aprakstītu, kur / kad tie tiek izmantoti, lūdzu, izlasiet ievadu.
Noklikšķiniet uz katra literārā vārda nosaukuma, lai uzzinātu vairāk par to apvienošanu un izmantošanu.
I. Passé vienkārši
passé vienkārši ir literāri vienkāršs pagātnes laikmets. Tās angļu valodas ekvivalents ir priekšlaicīga vai vienkārša pagātne.
Il choisit.- viņš izvēlējās.
Runātais franču valodas ekvivalents ir passé composé - angļu dāvana ir perfekta.
Il choisi. - Viņš ir izvēlējies.
To var redzēt, neizmantojot passé vienkārši un passé composé kopā, franču valoda ir zaudējis niansi starp "viņš izvēlējās" un "viņš ir izvēlējies". passé vienkārši norāda darbību, kas ir pabeigta un kurai nav nekāda sakara ar pašreizējo, turpretim lietojot passé composé norāda uz saistību ar tagadni.
II. Passé antérieur
passé antérieur ir literārā savienojuma pagātne.
Quand il eut choisi, nous rîmes. - Kad viņš bija izvēlējies, mēs smējāmies.
Tās ekvivalents runājamā franču valodā ir plus-que-parfait (angliski pluperfect vai pagātnes ideāls).
Quand il avait choisi, nous avons ri. - Kad viņš bija izvēlējies, mēs smējāmies.
passé antérieur izsaka darbību, kas notika tieši pirms galvenā vārda darbības (izteikts ar passé vienkārši). Papildus tam, ka ļoti reti runā franciski, passé antérieur Rakstiskā franču valodā pat izzūd, jo to var aizstāt ar vairākām atšķirīgām konstrukcijām (skat. nodarbību par pagātnes priekšpuse lai iegūtu vairāk informācijas).
III. Nepieļaujams*
imparfait du subjonctif ir literāri vienkāršs pagātnes subjunktīvs.
J'ai voulu qu'il choisît. - Es gribēju, lai viņš izvēlas. (Es gribēju, lai viņš izvēlas)
Tās runātais franču valodas ekvivalents ir pašreizējais subjunktīvs.
J'ai voulu qu'il Choisisse. - Es gribēju, lai viņš izvēlas. (Es gribēju, lai viņš izvēlas)
Šeit zaudētā atšķirība ir šāda: izmantojot nepilnīgo subjunktīvu franču valodā, gan galvenā klauzula (es gribēju), gan palīgteikums (ka viņš izvēlējās) ir pagātnē, turpretī runājamā franču valodā subordinētā klauzula atrodas tagadnē (to viņš izvēlas).
IV. Plus-que-parfait du subjonctif*
plus-que-parfait du subjonctif ir literārais savienojums pagātnes subjunktīvs.
J'aurais voulu qu'il eût choisi. - Es būtu gribējis, lai viņš izvēlas.
(Es būtu gribējis, lai viņš būtu izvēlējies)
Tās runātais franču valodas ekvivalents ir pagātnes subjunktīvs.
J'aurais voulu qu'il ait choisi. - Es būtu gribējis, lai viņš izvēlas.
(Es būtu gribējis, ka viņš ir izvēlējies)
Šī atšķirība ir vēl smalkāka, un tā ir kombinācija passé composé un imparfait du subjonctif nianses: izmantojot plus-que-parfait du subjonctif, darbība ir attālā pagātnē, un tai nav nekādas saistības ar tagadni (kuru viņš bija izvēlējies), tā kā pagātnes subjunktīva lietošana norāda uz nelielām attiecībām ar tagadni (kas viņam ir izvēlēts).
V. Otrreizējā forme du conditionnel passé
nosacīti perfekta, otrā forma, ir literārā nosacītā pagātne.
Si je l'eus vu, je l 'euse acheté. - Ja es to būtu redzējis, es būtu to nopircis.
Tās runātais franču valodas ekvivalents ir nosacīti ideāls.
Si je l'avais vu, je l 'aurais acheté. - Ja es to būtu redzējis, es būtu to nopircis.
Izmantojot nosacītā perfekta otro formu, tiek uzsvērts fakts, ka es to nepirku Neburtiski nosacītais perfekts padara to vairāk izklausāmies kā iespēja, kas tikko notika palaidu garām.
*Angļu valodas ekvivalenti šiem diviem literārajiem laikiem nav nelietojami, jo angļu valoda reti lieto subjunktīvu. Es iedevu burtisku, negrammatisku tulkojumu angļu valodā iekavās, lai vienkārši sniegtu priekšstatu par to, kāda ir franču struktūra.