1964. gada Civiltiesību akta pamatinformācija un ietekme

Cīņa pret rasu netaisnību nebeidzās pēc 1964. gada Likuma par pilsoņu tiesībām pieņemšanas, bet likums ļāva aktīvistiem sasniegt galvenos mērķus. Likumdošanai vajadzēja būt pēc Prezidents Lyndon B. Džonsons lūdza Kongresu pieņemt visaptverošu pilsoņu tiesību likumprojektu. Priekšsēdētājs Džons F. Kenedijs bija ierosinājis šādu likumprojektu 1963. gada jūnijā, dažus mēnešus pirms viņa nāves, un Džonsons izmantoja Kenedija piemiņu, lai pārliecinātu amerikāņus, ka ir pienācis laiks risināt segregācijas problēmu.

Pēc rekonstrukcijas beigām baltie dienvidu iedzīvotāji atguva politisko varu un sāka mainīt rasu attiecības. Kopkopība kļuva par kompromisu, kas pārvaldīja dienvidu ekonomiku, un vairāki afroamerikāņi pārcēlās uz dienvidu pilsētām, atstājot lauksaimniecības dzīvi aiz muguras. Pieaugot melno iedzīvotāju skaitam dienvidu pilsētās, baltie sāka pieņemt ierobežojošus nodalīšanas likumus, norobežojot pilsētu telpas pēc rasu līnijas.

Šī jaunā rasu kārtība - galu galā iesauka "

Homērs Plessijs bija 30 gadus vecs kurpnieks 1892. gada jūnijā, kad viņš nolēma pieņemt Luiziānas Atsevišķo automašīnu likumu, aprakstot atsevišķas vilcienu vagonus baltajiem un melnajiem pasažieriem. Plessija rīcība bija apzināts lēmums apstrīdēt jaunā likuma likumību. Plessijs bija rasistiski sajaukts - septiņas astotdaļas baltas - un viņa ļoti klātbūtne automašīnā, kurai bija tikai baltumi apšaubīt "viena piliena" noteikumu, stingru melnbaltu rases definīciju 19. gadsimta beigās ASV

Kad Plessy lieta nonāca Augstākajā tiesā, tiesneši nolēma, ka Luiziānas Atsevišķo automašīnu likums ir konstitucionāls ar balsojumu 7 pret 1. Kamēr atsevišķas telpas melnajiem un baltumiem bija vienādas - "atsevišķas, bet vienādas" - Džima Vārna likumi nepārkāpa konstitūciju.

Līdz 1954 ASV pilsoņu tiesību kustība apstrīdēja Džima Krova likumus tiesās, pamatojoties uz iespējām, kas nav līdzvērtīgas, taču šī stratēģija mainījās Brauna v. Topeka Izglītības pārvalde (1954) kad Thurgood Marshall apgalvoja, ka atsevišķas telpas pēc būtības ir nevienlīdzīgas.

Tad sekoja Montgomerijas autobusu boikots 1955. gadā, 1960. gada sēdvietas un 1961. gada brīvības braucieni.

Tā kā arvien vairāk afroamerikāņu aktīvistu riskēja ar savu dzīvību, lai atklātu Dienvidu rasu likumu un kārtības skarbumu pēc Brūns Pēc lēmuma pieņemšanas federālā valdība, ieskaitot prezidentu, vairs nevarēja ignorēt segregāciju.

Piecas dienas pēc Kenedija slepkavības Džonsons paziņoja par savu nodomu izsludināt likumprojektu par pilsoņu tiesībām: "Šajā valstī mēs pietiekami ilgi esam runājuši par vienlīdzīgām tiesībām. Mēs esam runājuši 100 vai vairāk gadus. Tagad ir laiks rakstīt nākamo nodaļu un ierakstīt to likumu grāmatās. "Izmantojot savu personīgo spēku kongresā, lai iegūtu nepieciešamās balsis, Džonsons nodrošināja tā pāreju un 1964. gada jūlijā to parakstīja likumā.

Likuma pirmās daļas mērķis ir "īstenot konstitucionālās balsošanas tiesības, piešķirt jurisdikciju Amerikas Savienoto Valstu apgabaltiesas nodrošina izpildrakstu pret diskrimināciju sabiedriskās vietās, atļauj Ģenerālprokurors - iesniegt prasības konstitucionālo tiesību aizsardzībai sabiedriskās vietās un sabiedrības izglītošanā, - paplašināt Pilsoņu tiesību komisiju, lai novērstu diskrimināciju federāli atbalstītās programmās, līdz nodibināt a Vienlīdzīgu nodarbinātības iespēju komisijaun citiem mērķiem. "

Likumprojekts aizliedza rasu diskrimināciju sabiedrībā un aizliedza diskrimināciju nodarbinātības vietās. Šajā nolūkā ar likumu tika izveidota Vienlīdzīgu nodarbinātības iespēju komisija, lai izmeklētu sūdzības par diskrimināciju. Ar šo aktu tika izbeigta daļēja integrācijas stratēģija, vienreiz un uz visiem laikiem izbeidzot Džimu Krovu.

Ar 1964. gada Civillikumu likumu nebeidzās cilvēktiesību kustība, protams. Baltie dienvidu iedzīvotāji joprojām izmantoja likumīgus un ekstralegālus līdzekļus, lai atņemtu melnajiem dienvidniekiem viņu konstitucionālās tiesības. Un ziemeļos de facto segregācija nozīmēja, ka bieži afroamerikāņi dzīvoja vissliktākajos pilsētas rajonos un viņiem bija jāapmeklē vissliktākās pilsētas skolas. Bet tāpēc, ka akts stingri iestājās par pilsoņu tiesībām, tas sāka jaunu laikmetu, kurā amerikāņi varēja meklēt tiesisku kompensāciju par pilsonisko tiesību pārkāpumiem. Akts ne tikai parādīja ceļu 1965. gada Likums par balsstiesībām bet arī pavēra ceļu tādām programmām kā pozitīva rīcība.