Dzīvnieku eitanāzija zoodārzos

Kamēr Amerikas Savienoto Valstu zooloģiskie dārzi atbalsta kontracepciju kā līdzekli, lai kontrolētu to iemītniekus, citi zooloģiskie dārzi visā pasaulē izmanto atšķirīgu pieeju: eitanāziju.

Deivs Morgans, Iedzīvotāju pārvaldības komitejas priekšsēdētājs Pasaules zooloģisko dārzu un akvāriju asociācija paskaidroja Ņujorkas Laiks ka starptautiskās vadlīnijas par zoodārza dzīvnieku selekcijas ētiku ir skices. Acīmredzot, tā kā ētika un filozofija ir tik atšķirīga starp pasaules valstīm, ir grūti pieņemt vispārīgus noteikumus.

Piemēram, gan Eiropas Zooloģisko dārzu un akvāriju asociācija, gan Āfrikas zooloģisko dārzu un akvāriju asociācija parasti parasto eitanāziju uzskata par dzīvotspējīgu pārvaldības un selekcijas stratēģiju, savukārt Indijas Centrālā zoodārza pārvalde "to ir ieteikusi zooloģiskā dārza dzīvnieku eitanāziju var veikt tikai īpašos apstākļos, kad kāds dzīvnieks ir tik mokā vai sāp, ka ir nepatīkami viņu turēt dzīvs. "

Zooloģiskie dārzi, kas atbalsta eitanāziju, nevis kontracepciju, dzīvniekiem parasti ļauj dabiski pārvietoties un atļauties mātes audzināt savus jauniešus līdz vecumam, kurā ģimenes grupas instinktīvi šķirtos savvaļas. Tajā brīdī zoodārza amatpersonas izmanto nāvējošu injekciju, lai nogalinātu jaunus dzīvniekus, kuri pārsniedz zoodārza nestspēju, neietilpst ciltsdarba plānos un ir nevēlami citiem zooloģiskajiem dārziem.

Kopenhāgenas zooloģiskais dārzs 2012. gada pavasarī kā sava ciltsdarba pārvaldības plāna eitanāzēja pāris leopardu mazuļu, kuriem tuvojās divu gadu vecums. Katru gadu zooloģiskais dārzs nošauj apmēram 25 veselus dzīvniekus, ieskaitot šimpanzes, kuru līdzības ar cilvēkiem eitanāzijas pretiniekus padara īpaši čīkstošus.

• Kontracepcija (tabletes, implanti, injekcijas) var radīt draudus dzīvnieku veselībai.
• Eitanāzija dzīvniekiem ļauj iegūt dabisku pieredzi par mazuļa audzināšanu un vecāku audzināšanu.
• Terijs Kļava, bijušais Zoo Atlanta direktors un Ētika uz arkām, nezina nevienu galīgu pētījumu, kas novērtētu mazuļu audzināšanas nozīmi dzīvnieku veselībā, taču viņš ir teicis šis novērojums norāda, ka vairums zoodārza dzīvnieku ir "motivēti un aizsargājoši vecāki, kuri bieži spēlē pēcnācēji. "
• Eitanāzija imitē dzīvnieku izdzīvošanu savvaļā, kur liels skaits jauno cilvēku mirst agrīnā vecumā plēsonības, bada vai ievainojuma rezultātā.
• Pēc ilggadējā zoodārza un kuratora teiktā Pīters Dikinsons, "Dzīvnieka nogalināšanā nav nekas nepareizs, ja tas tiek izdarīts ātri un ar pārdomu un laipnību. Ja dzīvnieki tiek eitanizēti pareizu iemeslu dēļ, tas ir morāli pareizi un pamatoti. Neinformēts bieži izlīdzinās apsūdzības par “bezsirdīgu” un “neuzmanīgu”, kad patiesība ir tieši pretēja. Labi zooloģiskie dārzi ar pārvaldītām populācijām var redzēt plašāku ainu... tiek pārvaldītas sugas, nevis indivīdi. "

• Eitanāzijas pretiniekiem ir aizdomas, ka pusaudžu dzīvnieku nogalināšana ir ērts veids, kā zoodārziem nokļūt pastāvīgi uzturēt savus pievilcīgākos iedzīvotājus (mazuļus), kas piesaista pūļus un rada vairāk nauda.
• Kontracepcija ir humānāks veids, kā ierobežot populācijas, vienlaikus ļaujot dzīvnieku ģimenes grupām pastāvēt dabiski.
• Šerila Asa, Zooloģisko dārzu un akvāriju asociācijas direktore Savvaļas dzīvnieku kontracepcijas centrs Sentluisas zooloģiskajā dārzā neuzskata, ka eitanāzija ir iespējama iespēja zooloģiskajiem dārziem Amerikas Savienotajās Valstīs. "Emocionālā līmenī es nevaru iedomāties to darīt, un es nevaru iedomāties, ka mūsu kultūra to pieņem," viņa sacīja.
• Lai izvairītos no pēcnācēju pārpalikuma, kamēr tas pastāv, var izmantot pasaules mēroga selekcijas tīklus un ģenētisko plānošanu nodrošinot, ka daudzi dzīvnieki cilts un audzina pēcnācējus, apgalvo Terijs Kļava, bijušais Zooloģiskā dārza Atlanta un līdzautore Ētika uz arkām. "Es nesaku, ka vadības eitanāzija ir nepareiza. Tas vienkārši nav labākais risinājums. "
• "Dzīvnieku nogalināšana zooloģiskajos dārzos tāpēc, ka viņi" neietilpst ciltsdarba plānos ", nav eitanāzija, tā ir" zootanāzija ", un tā ir visvairāk satraucošā un necilvēcīgā prakse. Šķiet, ka vārda “eitanāzija” izmantošana nogalina vismaz dažus cilvēkus un padara to pieņemamāku. Kaut arī varētu apgalvot, ka cieš daudzi, ja ne visi, zooloģisko dārzu dzīvnieki, nevajadzīgo dzīvnieku nogalināšana nav žēlsirdības nogalināšana; tas tiešām ir pārdomātas nogalināšanas veids, "apgalvo Marc Bekoff, Kolorādo Universitātes Bouldera ekoloģijas un evolūcijas bioloģijas profesors.