10 dinozauri, kas nekad to neizcēla no 19. gadsimta

19. gadsimts bija dinozauru atklāšanas zelta laikmets, taču tas bija arī pārāk entuziasma pilno paleontologu zelta laikmets, kas savām svaigi atrastajām fosilijām piešķīra mazāk veiksmīgus vārdus. Šeit ir 10 apšaubāmas izcelsmes dinozauri, kurus neredzēsit daudzās grāmatās, kas izdotas pēc 20. gadsimta mijas.

Padomājiet par to: mums ir Diceratops, Triceratops, Tetraceratops (faktiski nav dinozaurs, bet gan arhīvs), un Pentaceratops, kāpēc gan lai nebūtu parasts vecais Ceratops? Nu, tas ir vārds, slavenais paleontologs Othieliel C. Purvs piešķirts pārakmeņojušos ragu pārim, kas 1888. gadā tika atklāts Montānā. Viņam tomēr nezināms, ka šis vārds jau bija piešķirts putnu ģintij, un katrā ziņā atliekas bija pārāk nepārliecinošas, lai pārliecinoši attiecinātu uz vienu dinozauru. Septiņas nosauktas Ceratops sugas drīz tika izplatītas (starp citām ģintīm) Triceratops un Monoklonijs.

19. gadsimta sākuma paleontologus aizkustināja milzīgās pārakmeņojušos sauropods paliekas - radot pietiekami daudz papīra, lai aizpildītu

Atcerieties filmu Krītošais tīģeris, slēptais pūķis? Šī nosaukuma pēdējā daļa ir 19. gadsimta dinozaura Cryptodraco tulkojums angļu valodā, kas izraisīja daudz diskusiju, pamatojoties uz ļoti nedaudzām fosilām atliekām. Šo dinozauru, ko attēlo viens ciskas kauls, paleontologs sākotnēji sauca par Cryptosaurus Harijs Seelijs, kurš to klasificēja kā Iguanodon. Dažus gadus vēlāk cits zinātnieks franču enciklopēdijā ieraudzīja ģints vārdu Cystosaurus, nepareizi interpretēja to kā Cryptosaurus un pārdēvēja Sīlijas dinozauru Cryptodraco, lai izvairītos no neskaidrībām. Pūles bija neveiksmīgas; šodien tiek apsvērti gan Kriptozauru, gan Kriptodrako nomen dubia.

Protams, jums ir jādomā, karaliskais vārds Dinozaurs tika piešķirts lielākajam un drausmīgākajam aizvēsturiskajam rāpuļam 19. gadsimta sākumā. Nu, padomājiet vēlreiz: Dinozauru pirmais lietojums faktiski bija kā mazu, neapdraudošu ģinšu "jaunākais sinonīms". therapsid, Brithopus. Apmēram pēc desmit gadiem, 1856. gadā, cits paleontologs izmantoja Dinozauru pēc jaunatklātas ģints prosauropod, D. saudzīgii; Kad viņš uzzināja, ka therapsid šo vārdu ir uzņēmis, viņš apmetās Gresslyosaurus ingens. Atkal tas viss bija bez rezultātiem: vēlāk zinātnieki to noteica G. ingens faktiski bija Plateosaurus.

Nejaukt ar Giganotosaurus, "milzu dienvidu ķirzaka", Gigantosaurus bija vārds Harijs Seelijs, kurš 1869. gadā tika piešķirts jaunatklātajai sauropoda ģintīm. (Ne tikai tas, Sēlijas sugas nosaukums, G. megaloniks, atsaucās uz “aizraujošo” aizvēsturi zemes slinkums kuru vairāk nekā 50 gadus iepriekš nosauca Tomass Džefersons.) Kā jūs droši vien uzminējāt, Sīlija izvēle nenoturējās un bija galu galā "sinonimizēja" ar divām citām ģintīm, kas neizdzīvoja 19. gadsimtu, Ornithopsis un Pelorosaurus. Gadu desmitus vēlāk, 1908. gadā, vācu paleontologs Eberhards Fraass mēģināja atdzīvināt Gigantosaurus citai sauropoda ģintīm, iegūstot salīdzinoši bezjēdzīgus rezultātus.

"Lēciens Laelaps!" Nē, tā nav nozvejas frāze no 19. gadsimta komiksiem, bet gan slavenā Kārļa R. 1896. gada akvareļa glezna. Bruņinieks, attēlojot šo baismīgo dinozauru sliecamies ar citu pakas locekli. Nosaukums Laelaps ("viesuļvētra") ciena suņu no grieķu mitoloģijas, kas vienmēr atradis savu karjeru, un tas tika apbalvots ar šo jaunatklāto tirānozaurs 1866. gadā amerikāņu paleontologs Edvards Drinkers Cope. Diemžēl Kope nepamanīja, ka Laelaps jau bija iedalīts ērces ģintī ar Rezultātā šis vārds ir pazudis no vēstures annāļiem, aizstāts ar mazāk atsaucīgiem Dryptosaurus.

Kā jūs, iespējams, esat uzminējis līdz šim, sauropodi ir radījušas lielāku neskaidrību attiecībā uz viņu nomenklatūru nekā jebkura cita veida dinozauri. Vai atceries iepriekš aprakstīto Gigantosaurus? Kad Eberhards Fraass neizdevās padarīt šo monikeru nūju nesen atklātu sauropodu pārim, citiem paleontologiem tika atvērtas durvis, lai aizpildītu plaisu, kā rezultātā viens no šiem Ziemeļāfrikas dinozauriem īsi tika dēvēts par Mohammadisaurus (Mohammad ir plaši izplatīts nosaukums apgabala musulmaņu iedzīvotāju vidū un tikai netieši attiecas uz musulmaņu pravieti). Galu galā abi šie vārdi tika atmesti prozaiskākajai Tornierijai pēc vācu herpetologa (čūsku eksperta) Gustava Tornjē.

Labi, jūs varat pārtraukt smieties tagad. Viena no pirmajām dinozauru fosilijām, kas jebkad aprakstīta mūsdienu laikmetā, bija daļa no augšstilba kaula gultņa - izteikta līdzība ar cilvēka sēklinieku pāri, kas atklāts kaļķakmens karjerā Anglijā, - 1676. 1763. gadā grāmatā parādījās šī atraduma ilustrācija, kurai pievienots sugas nosaukums Scrotum humanum. (Tajā laikā tika uzskatīts, ka fosilija pieder milzu aizvēsturiskiem cilvēkiem, taču maz ticams, ka paraksta autors patiesībā uzskatīja, ka viņš ir apskatot pārakmeņojušos sēklinieku pāri!) Tikai 1824. gadā Ričards Ovens šo kaulu piešķīra pirmajai identificētajai dinozauru ģintij, Megalosaurus.

Amerikāņu paleontologs Džozefs Leidijs jauktu jauno dinozauru ģinšu nosaukšana bija dažāda (kaut gan, godīgi sakot, viņa neveiksmju līmenis nebija daudz augstāks nekā slavenu laikabiedru, piemēram, Othniel C. Maršs un Edvards D. Cope). Leidijs nāca klajā ar vārdu Trachodon ("aptuvens zobs"), lai aprakstītu dažus pārakmeņojušos molārus, kas vēlāk izrādījās piederīgi hadrosaurs un keratopsijas dinozauri. Trachodonam bija ilgs mūžs 19. gadsimta literatūrā - gan Marsh, gan Lawrence Lambe pievienoja atsevišķas sugas - bet galu galā centru nevarēja turēt, un šī apšaubāmā ģints pazuda vēsturē. (Leidijam bija vairāk panākumu ar Troodons, "ievainojošs zobs", kas saglabājies līdz mūsdienām.)

Tas izklausās pēc neveiksmīga mutes skalošanas zīmola, taču Zapsalis faktiski bija vārds, kuru piešķīra Edvards D. Tiek galā ar vienu pārakmeņojušos theropod zobu, kas tika atklāts Montānā 19. gadsimta beigās. (Tulkojums angļu valodā “pamatīgas šķēres” ir mazliet neapmierinošs.) Zapsalis, diemžēl, ir pievienojies citu neveiksmīgu dinozauru leģionam vārdi, kuriem mēs šajā sarakstā nevarējām atrast vietu: Agathaumas, Deinodon, Megadactylus, Yaleosaurus un Cardiodon, lai nosauktu tikai dažus. Šie dinozauri turpina lidināties uz paleontoloģiskās vēstures sliekšņiem, nav gluži aizmirsti, reti citēts, bet tomēr izdara magnētisku pievilcību ikvienam, kuru interesē dinozauru agrīnā vēsture atklājums.