Ko jūs varat teikt par TV dokumentālo filmu, kurā aizdomīgi izskatīgais galvenais varonis - "jūras biologs" Kolins Drake - Google meklēšanā parādās tukšs? Vai šajā jautājumā viņa tikpat pievilcīgā "jūras biologa" palla Madelyn Joubert, kas viņam pievienojas izstādes pusceļā un kura sīka tīmekļa meklēšana viegli parāda, ka nepastāv? Un nevajag piebilst, ka televīzijas šovs, kas sākas ar aizdomīgi iestudēta izskata video materiāliem no čartera laivas, kas apdzīvo krastmalu Dienvidāfrika, un no drošām tiešsaistes ziņām nav atrodamas atsauces par šo negadījumu (kurā it kā gāja bojā trīs pasažieri) avoti? Es nezinu daudz par čartera laivām, bet es zinu, ka cilvēki, kuru kuģis atrodas grimšanas procesā, neuzņemas grūtības, lai savus objektus centrētu kadrā. (Skatīt arī 10 lietas, ko Melodlodons varētu norīt veselas, pārskats par Megalodons: jaunie pierādījumi, un raksts, kurā paskaidrots kāpēc šodien nav dzīvu milzu haizivju.)
Laipni lūdzam pasaules kanālā Discovery un tā atklājošajā haizivju nedēļā,
Megalodons - briesmoņu haizivs dzīvo, kas pirmo reizi tika rādīts svētdien, 2013. gada 4. augustā. Es parasti labi pārzinu Discovery programmēšanu, bet, tā kā par Megalodon zinu vairāk nekā vidusmēra cilvēks (skat. Manus rakstus) 10 fakti par megalodonu un Megalodons vs. Leviatāns - kurš uzvar?) Es jutos spiests noskaņoties. Es esmu satriekts, ka ievērojams TV kanāls ar it kā izglītības kompetenci var atbrīvoties no šī pievilcības, kurā "Collin Drake" (neatkarīgi no tā, kurš viņš ir reālajā dzīvē) turpina savu teoriju, ka čartera laivu satricināja dzīvs Megalodons. Mēs esam cauri dažādiem "pierādījumu" gabaliem - hidrolokatoru novērojumiem, nacistu laikmeta fotogrāfijām, vaļu liemeņiem, kas mazgāti pludmalē, - bet, ja Atklājums ir pietiekami netraucēts, lai tā "runājošās galviņas" izgatavotu no visa auduma, tāpēc ir jēga novērtēt to uzticamību detaļas?Es nevēlos iesaistīties diskusijās par to, vai īstas, dzīvas Megalodonas haizivis mitinās krastos Dienvidāfrika - galu galā nav iespējams pierādīt negatīvo, un cilvēki ticēs tam, ko vēlas ticēt. Pirmajā uzstāšanās reizē es biju ar mieru izklaidēt arī tīrākās šaubas par to, ka Kolīna Drake un Madelina Jouberta ir tās, kuras, pēc viņu vārdiem, bija (lai arī noteikti izskatījās, rīkojās un runāja atšķirībā no visiem zinātniekiem, kurus es jebkad esmu saticis reālajā dzīvē, spriedums apstiprināja, kad vēlāk tika atklāts, ka "Collin Drake" faktiski spēlē Austrālijas trešās virknes ziepju aktieris.) Bet mani apbēdina izredzes, ka miljoniem nenojaušo cilvēku ļauj sev būt "izglītots" ar kanāla "Discovery" starpniecību, kurš acīmredzot nevar atrasties pietiekami zemā līmenī, lai iegūtu savus vērtējumus, un viņam nav vienalga, cik daudz skolēnu tas nepareizi informē process. Sakiet, ko jūs darīsit par Megalodon, taču tas nevarēja palīdzēt būt dvēseles un bezrūpīgai nogalināšanas mašīnai - jūs domājat, ka kādam no it kā vairāk attīstītajiem Discovery Channel būtu sirdsapziņa!
(Acīmredzot nekaunās par kritisko pretdarbību Megalodons: briesmoņu haizivs dzīvo, Discovery parādīja vēl briesmīgāku turpinājumu, Megalodons: jaunie pierādījumi, 2014. gada jūlijā, par kuru jūs varat lasīt Megalodons: jaunie pierādījumi - Neticiet visam, ko redzat.)