Pašlaik ASV ved pasauli ieslodzījuma ātrumā. Pašreizējie skaitļi liecina, ka 612 cilvēki uz 100 000 iedzīvotāju, kas sasnieguši 18 gadu vecumu, ir ieslodzīti.
Pēc dažu krimināltiesību ekspertu domām, pašreizējā cietumu sistēma pārāk daudz uzsver bargus sodus un nepietiekami rehabilitāciju, un tā vienkārši nedarbojas.
Saskaņā ar 2006. Gada pašreizējā sistēma nodrošina tikai agresīvas un vardarbīgas izturēšanās apstākļus Džoels Dvoskins, Arizonas universitātes PhD doktors un grāmatas “Sociālo zinātņu pielietošana vardarbības mazināšanai” autors Pārkāpjot. "
Agresijas šķirnes Agresija
"Cietuma vide ir piepildīta ar agresīvu izturēšanos, un cilvēki mācās no vērošanas, kā citi rīkojas agresīvi, lai iegūtu to, ko viņi vēlas," sacīja Dvoskins.
Viņš uzskata, ka uzvedības modifikācija un sociālās mācīšanās principi var darboties cietumā tāpat kā ārpus tā.
Noteiktība vs. Soda smagums
Kriminoloģiskos pētījumos, ko veica Valerie Wright, Ph.D., The Sentencing Project pētījumu analītiķis, tas bija noteica, ka soda noteiktība, nevis soda bardzība, drīzāk attur noziedznieku izturēšanās.
Piemēram, ja pilsēta paziņo, ka policija vairs nebūs spēkā, meklējot iereibušus autovadītājus laikā plkst brīvdienu nedēļas nogalē, iespējams, palielināsies to cilvēku skaits, kuri nolemj neriskēt dzert un braucot.
Soda bargums mēģina nobiedēt potenciālos noziedzniekus, jo sods, ko viņi varētu saņemt, nav riska vērts. Tas ir pamats, kāpēc valstis ir pieņēmušas stingra politika piemēram, “Trīs brīdinājumi”.
Smagu sodu koncepcija paredz, ka noziedznieks ir pietiekami racionāls, lai pirms nozieguma izdarīšanas varētu izsvērt sekas.
Tomēr, kā uzsver Wright, tā kā puse no noziedzniekiem, kas ieslodzīti ASV cietumos, bija dzērumā vai alkohola reibumā nodarījuma izdarīšanas laikā, maz ticams, ka viņiem bija prāta spējas loģiski novērtēt viņu radītās sekas darbības.
Diemžēl policijas trūkuma dēļ uz vienu iedzīvotāju un cietumu pārapdzīvotības dēļ vairums noziegumu neizraisa arestu vai kriminālu ieslodzījumu.
"Skaidrs, ka soda smaguma pastiprināšana maz ietekmēs cilvēkus, kuri netic, ka viņus aizturēs par viņu darbībām." saka Wright.
Vai garāki teikumi uzlabo sabiedrības drošību?
Pētījumi liecina, ka garāki teikumi rada lielāku recidīvu līmeni.
Pēc Wright teiktā, uzkrātie dati No 50 pētījumiem, kas sākās 1958. gadā, par kopumā 336 052 likumpārkāpējiem ar dažādiem noziedzīgiem nodarījumiem un izcelsmi, parādīja:
Likumpārkāpējiem, kuru vidējais cietumsods bija 30 mēneši, recidīvisms bija 29 procenti.
Likumpārkāpējiem, kuru vidējais cietumsods bija 12,9 mēneši, recidīvisms bija 26 procenti.
Tieslietu statistikas birojs veica pētījumu, kurā izsekoja 404 638 ieslodzītos 30 štatos pēc viņu atbrīvošanas no cietuma 2005. gadā. Pētnieki atklāja, ka:
- Trīs gadu laikā pēc atbrīvošanas apmēram divas trešdaļas (67,8 procenti) no ieslodzītajiem tika apcietināti.
- Piecu gadu laikā pēc atbrīvošanas apmēram trīs ceturtdaļas (76,6 procenti) no ieslodzītajiem tika apcietināti.
- No tiem ieslodzītajiem, kuri tika arestēti, vairāk nekā puse (56,7 procenti) tika arestēti līdz pirmā gada beigām.
Pētnieku grupa teorē, ka, kaut arī likumpārkāpēju pakalpojumi un programmas var tieši ietekmēt izturēšanos, indivīdiem ir jāizlemj patstāvīgi pārveidot sevi par bijušajiem likumpārkāpējiem.
Tomēr šie skaitļi atbalsta Wright argumentu, ka garāki teikumi rada lielāku recidīvu līmeni.
Pašreizējās noziedzības politikas ekonomikas atjaunošana
Gan Wright, gan Dvoskin piekrīt, ka pašreizējā nauda, kas iztērēta ieslodzījums ir iztukšojis vērtīgus resursus un nav bijis efektīvs, padarot kopienas drošākas.
Wright norāda uz pētījumu, kas veikts 2006. gadā, kurā tika salīdzinātas kopienas narkotiku ārstēšanas programmu izmaksas salīdzinājumā ar narkotiku likumpārkāpēju ieslodzījuma izmaksas.
Saskaņā ar pētījumu, dolārs, kas iztērēts ārstēšanai cietumā, dod apmēram sešu dolāru ietaupījumu, turpretī kopienai paredzētā ārstēšanā iztērētais dolārs rada ietaupījumus gandrīz 20 dolāru apmērā.
Wright lēš, ka ietaupījumus USD 16,9 miljardu apmērā gadā varētu ietaupīt, par 50 procentiem samazinot ieslodzīto nevardarbīgo likumpārkāpēju skaitu.
Dvoskins uzskata, ka pieaugošais cietumu skaits un attiecīgi arī cietuma darbinieku skaita pieaugums ir samazinājusi cietumu sistēmu spēju uzraudzīt darba programmas, kas ļauj ieslodzītajiem veidot prasmes.
"Tas ļoti apgrūtina atkārtotu iekļūšanu civilā pasaulē un palielina iespēju atgriezties cietumā," sacīja Dvoskins.
Tāpēc prioritāte būtu jāpiešķir cietumu skaita samazināšanai, viņš sacīja: "To var izdarīt, maksājot vairāk uzmanība jāpievērš tiem, kuriem ir vislielākais vardarbīgas uzvedības risks, nevis koncentrēšanās uz mazākiem noziegumiem, piemēram, nelielām narkotikām nodarījumi. "
Secinājums
Samazinot nevardarbīgo ieslodzīto skaitu, tas atbrīvotu nepieciešamo naudu, ko ieguldīt noziedzīgas uzvedības atklāšanā kas palielinātu soda noteiktību un arī ļautu izveidot efektīvākas programmas, kas varētu palīdzēt samazināt recidīvs.
Avots: Darbnīca: "Sociālo zinātņu izmantošana vardarbīgas noziedzības novēršanai", Džoels A. Dvoskins, PhD, Arizonas Universitātes Medicīnas koledža Sestdien, aug. 8, Toronto Metro konferenču centrs.
"Atturēšana krimināltiesībās", Valerie Wright, Ph. D., Sentencing Project.