Kā Versaļas līgums sekmēja Hitlera celšanos

1919. Gadā uzvarējušās Vācijas valstis sakāva Vāciju ar miera noteikumiem Pirmais pasaules karš. Vācija netika uzaicināta uz sarunām, un tai tika dota izteikta izvēle: parakstīt vai iebrukt. Varbūt neizbēgami, ņemot vērā masveida asinsizliešanas gadus, ko izraisīja Vācijas vadītāji, rezultāts bija: Versaļas līgums. Bet jau pašā sākumā līguma noteikumi izraisīja dusmas, naidu un sašutumu visā Vācijas sabiedrībā. Versaļu sauca par diktat, diktēts miers. Vācu impērija no 1914. gada tika sadalīta, karaspēks cirsts līdz kaulam, un prasīja milzīgas atlīdzības. Līgums izraisīja satricinājumu jaunajā, ļoti satrauktajā stāvoklī Veimāras Republika, bet, lai arī Veimāra izdzīvoja pagājušā gadsimta 30. gados, var apgalvot, ka galvenie Līguma noteikumi veicināja Ādolfs Hitlers.

Versaļas līgums tajā laikā kritizēja dažas uzvarētāju balsis, tostarp tādi ekonomisti kā Džons Mainards Keinss. Daži apgalvoja, ka līgums vienkārši aizkavēs kara atsākšanu uz dažām desmitgadēm, un kad Hitlers piecēlās pie varas 1930. gados un sāka otro pasaules karu, šīs prognozes šķita senlaicīgas. Gados pēc Otrā pasaules kara daudzi komentētāji uzsvēra līgumu kā galveno veicinošo faktoru. Tomēr citi uzslavēja Versaļas līgumu un sacīja, ka saistība starp līgumu un nacistiem ir niecīga. Tomēr Veimāras laikmeta vislabāk atzītais politiķis Gustavs Stresemans pastāvīgi centās pretoties līguma noteikumiem un atjaunot vācu varu.

Pirmā pasaules kara beigās vācieši saviem ienaidniekiem piedāvāja bruņošanos, cerot, ka sarunas varētu notikt zem Vudro Vilsona "četrpadsmit punkti". Tomēr, kad līgumu iesniedza Vācijas delegācijai un kurai nebija iespēju vienoties, viņiem bija jāpieņem miers, ko daudzi Vācijā uzskatīja par patvaļīgu un negodīgu. Parakstītājus un Veimāras valdību, kas viņus bija nosūtījusi, daudzi uzskatīja par "Novembra noziedznieki."

Daži vācieši uzskatīja, ka šāds iznākums ir plānots. Vēlākajos kara gados Pāvils fon Hindenburgs un Ērihs Ludendorfs bija vadījuši Vāciju. Ludendorfs aicināja uz miera vienošanos, bet, izmisīgi novirzīdams vainu par sakāvi no militāriem spēkiem, viņš nodeva varu jaunajam valdība parakstīja līgumu, kamēr militārie spēki atteicās, apgalvojot, ka tas nav ticis sakauts, bet to ir nodevis jaunais vadītāji. Gados pēc kara Hindenburgs apgalvoja, ka armija ir "sašauta aizmugurē". Tādējādi militārpersonas izvairījās no vainas.

Kad Hitlers piecēlās pie varas divdesmitajos gados, viņš atkārtoja apgalvojumu, ka militārpersonas ir sadurtas aizmugurē un ka ir diktēti nodošanas nosacījumi. Vai Versaļas līgumu var vainot par Hitlera pacelšanu pie varas? Līguma nosacījumi, piemēram, kā Vācija pieņēma vainu karā, ļāva uzplaukt mītiem. Hitlers bija apsēsts ar pārliecību, ka marksisti un ebreji ir bijuši aiz neveiksmes Pirmajā pasaules karā un tie bija jālikvidē, lai novērstu neveiksmes Otrajā pasaules karā.

Var apgalvot, ka Hitlers, iespējams, nav pārņēmis varu bez masveida ekonomiskās depresijas, kas 1920. gadu beigās skāra pasauli, ieskaitot Vāciju. Hitlers solīja izeju, un neapmierinātais iedzīvotājs vērsās pie viņa. Var arī apgalvot, ka Vācijas ekonomiskās nepatikšanas šajā laikā vismaz daļēji bija saistītas ar Versaļas līgumu.

Pirmā pasaules kara uzvarētāji bija iztērējuši kolosālu naudas summu, kas bija jāatmaksā. Sagrautā kontinentālā ainava un ekonomika bija jāpārbūvē. Francijai un Lielbritānijai bija milzīgi rēķini, un daudziem atbilde bija likt Vācijai samaksāt. Reparācijās atmaksājamā summa bija milzīga - 1921. gadā tika noteikta 31,5 miljardu dolāru apmērā, un, kad Vācija nespēja samaksāt, 1928. gadā tā tika samazināta līdz 29 miljardiem dolāru.

Bet tieši tāpat kā Lielbritānijas centieni likt amerikāņu kolonistiem maksāt par Francijas un Indijas karu, kas tika atlaists, tāpat kā reparācijas. Ne jau izmaksas pierādīja problēmu, jo atlīdzinājumi pēc 1932. gada bija tikai neitralizēti Lozannas konference, bet veids, kā Vācijas ekonomika masveidā kļuva atkarīga no Amerikas ieguldījumiem un aizdevumi. Tas bija labi, kad Amerikas ekonomika strauji auga, bet, kad tā sabruka Lielās depresijas laikā, tika sagrauta arī Vācijas ekonomika. Drīz seši miljoni cilvēku bija bez darba, un iedzīvotāji tika piesaistīti labējiem nacionālistiem. Tika apgalvots, ka ekonomika varēja sabrukt pat tad, ja Amerikas valstis būtu palikušas spēcīgas Vācijas problēmu dēļ ar ārvalstu finansēm.

Tika arī apgalvots, ka vāciešu kabatas citās teritorijās atstāj caur teritoriālo norēķinu Versaļas līgumā vienmēr bija jānoved pie konflikta, kad Vācija centās visus apvienot. Kamēr Hitlers to izmantoja kā attaisnojumu uzbrukumam un iebrukumam, viņa iekarošanas mērķi Austrumeiropā pārsniedza visu, ko var attiecināt uz Versaļas līgumu.

Ar Versaļas līgumu tika izveidota neliela armija, kas bija pilna ar monarhistu virsniekiem palika naidīgi pret Veimāras demokrātisko Republiku, un sekojošās Vācijas valdības neiesaistījās ar. Tas palīdzēja radīt varas vakuumu, kuru armija pirms Hitlera atbalstīšanas mēģināja piepildīt ar Kurtu fon Šleiheru. Mazā armija daudzus bijušos karavīrus atstāja bez darba un bija gatavi pievienoties karošanai uz ielas.

Versaļas līgums lielā mērā sekmēja atsvešināšanos, ko daudzi vācieši izjuta pret savu civilo, demokrātisko valdību. Apvienojumā ar militārpersonu darbībām tas sniedza bagātīgu materiālu, kuru Hitlers izmantoja, lai iegūtu atbalstu labajā pusē. Līgums arī uzsāka procesu, kurā Vācijas ekonomika tika atjaunota, pamatojoties uz ASV aizdevumiem apmierināt galveno Versaļas punktu, padarot tautu īpaši neaizsargātu Lielās depresijas laikā sist. Arī Hitlers to izmantoja, taču šie bija tikai divi Hitlera celšanās elementi. Prasība par atlīdzībām, politiskais satricinājums, kā rīkoties ar tām, kā arī 2006. Gada pieaugums un kritums rezultātā valdības palīdzēja netraucēt brūces un deva labējiem nacionālistiem auglīgu augsni plaukt.