Pirmā kursa studente vairākkārt bija pārsteigta par asprātību un gudrību filozofijas lielie uzņēmumi viņš bija ticies. Kādu dienu viņš sašūpoja nervu, lai pajautātu kādam no viņiem: "Tad kā gan visi, ko jūs esat filozofijas lielie uzņēmumi, esat tik gudri?"
"Ak, tas nav noslēpums," atbildēja filozofijas majors. "Mēs visi esam pētījuši loģiku."
"Tiešām?" teica pirmkursnieks. "Tas ir viss, kas nepieciešams? Tātad, ja es studēšu loģiku, es arī kļūšu super gudrs? "
"Protams," atbildēja filozofijas majors. "Pārāk slikti, ka ir par vēlu pierakstīties uz nodarbību tagad... bet, hey, es jums teikšu, jūs varat izmantot manu veco loģikas mācību grāmatu un pats to izpētīt. Šeit es to esmu dabūjis, "viņš teica, piedāvājot grāmatu. "Es jums ļaušu to iegādāties par 20 dolāriem."
"Hei," viņš kliedza, "to loģikas grāmatu, kuru jūs man pārdevāt par 20 USD?"
Labi, ka loģikas studēšanas ieguvumi, iespējams, netiks ieviesti tik ātri, taču tam tiešām ir pamatoti iemesli apmeklējiet loģikas nodarbību vai pats to izpētiet, izmantojot grāmatu vai tiešsaistes resursu, pat ja jūs neesat filozofija vairākums.
Simboliskās pamata loģikas apgūšana ir līdzīga jaunas valodas apguvei, kaut arī tai ir maza vārdnīca un tikai daži gramatikas noteikumi. Jūs iemācāties darīt visu veidu lietas ar šiem jaunajiem simboliem: izmantojiet tos, lai analizētu parasto teikumu loģiku, testa derīguma argumentiun izveidojiet pierādījumus sarežģītiem argumentiem, kuru pamatotība nav acīmredzama. Vingrinājumi, kas palīdz kļūt lietpratīgiem šajās lietās, ir kā mīklas, tāpēc, ja jums patīk Futoshiki vai sudoku, jums, iespējams, patiks loģika.
Loģika būtībā ir argumentācijas vai argumentācijas izpēte. Mēs visu laiku izmantojam saprātu, lai izdarītu mums noderīgus secinājumus. Ja mūsu automašīna nestartēs, mēs domājam, ka akumulators ir izlādējies, tāpēc mēs pārbaudām akumulatoru. Ja akumulators nav izlādējies, tad mēs secinām, ka problēmai ir jāatrodas citur, iespējams, ar startera motoru - tāpēc mēs pārbaudām startera motoru utt. Šeit pamatojums ir vienkāršs, taču dažreiz spriešanas ķēdes var kļūt diezgan sarežģītas. Apmācība sevi veidot efektīvus argumentus un pamanīt vājos argumentus ir prasme, kas ir noderīga gandrīz ikvienā centienu jomā, kā arī ikdienas dzīvē. Tas palīdz virzīt mūs patiesības virzienā un prom no nepatiesības.
Tiek saukta pārliecināšanas māksla retorika. Retorika, tāpat kā loģika, kādreiz bija būtiska brīvās mākslas mācību programmas sastāvdaļa. Diemžēl neviens no šiem gadījumiem vairs nav vajadzīgs, un retorika ir devusi ceļu uz 101. Kompozīciju. Retorika var ietvert gandrīz visus pārliecināšanas līdzekļus - kukuļošanu, šantāžu vai fizisku vardarbību. Tas ietver, piemēram, emociju aicinājumus, provokatīvus attēlus vai gudru vārdu spēli. Nav šaubu, ka tie visi var būt pārliecinoši; tomēr tā var būt arī pārliecinoša argumentācija. Mēs nesakām, ka labs arguments vienmēr uzvarēs dienu pār gudru retoriku. Galu galā cilvēki nav tādi vulkāni kā Spoka kungs. Tomēr ilgtermiņā parasti parādās labi argumenti.
Loģika ir pamats jebkuram laukam, kurā tiek izmantoti argumenti. Tam ir īpaši cieša saikne ar matemātiku, datorzinātnēm un filozofiju. Gan aristotelian loģika, gan mūsdienu simboliskā loģika ir iespaidīgi zināšanu kopumi, kas veido lielus intelektuālus sasniegumus.
Maldīga domāšana - propagandas, pārspīlējuma, nepareizas virzības un pat tiešu melu veidā - mūsu kultūrā ir bagātīga. Politiķi, eksperti, reklāmdevēji un uzņēmumu pārstāvji uzbrūk vīriešiem un vēršas tiesā vairākuma viedokli, reklamē sarkanās siļķes vai iebilst pret viedokli tikai tāpēc, ka nepatīk personai, kura tur to. Izpratne par šāda veida kļūmēm palīdz padarīt jūs par kritiskāku lasītāju, klausītāju un domātāju.
Apšaubāmas pārliecināšanas metodes, piemēram, kandidāta viedokļa "kritizēšana", parādot nepatīkamu Viņu tēls, ko reiz izmanto vēlēšanu kampaņās, ir kļuvis par jaunumu un sociālu normu mediji. Neapšaubāmi, šī taktika dažreiz ir efektīva, tomēr tas nav iemesls, kāpēc tās dod priekšroku pamatotiem, skaidriem argumentiem. Tieši pretēji - šī tendence ticēt visam, ko dzird, ir iemesls, kāpēc loģiskās domāšanas nepieciešamība ir daudz svarīgāka nekā jebkad agrāk.