Es vs. Es: Kā izvēlēties pareizo vārdu

Gan "es", gan "es" ir pirmās personas vietniekvārdi, bet tos izmanto dažādos veidos. "Es" ir subjekta vietniekvārds, savukārt "es" ir objekta vietniekvārds.

Kā lietot "I"

"I" ir pirmās personas subjektīvs vietniekvārds, kas nozīmē, ka to lieto kā teikuma priekšmetu (persona, kas veic darbību vai ir kaut kas):

  • Es man ir apnicis ēst saldētas vafeles.
  • Es devos uz bibliotēku, lai pārbaudītu dažas grāmatas.

Katrā no šiem piemēriem teikuma priekšmets ir "es", tas ir cilvēks, kurš "ir" noguris un "dodas" uz bibliotēku.

Kā lietot "Me"

"Es" ir pirmās personas subjektīvs vietniekvārds, kas nozīmē, ka tas ir tiešs vai netiešs darbības vai priekšvārda objekts:

  • Liza apmācīja es.
  • Piegādes vadītājs pasniedza paketi es.

Pirmajā piemērā vietniekvārds "es" ir tiešs darbības vārda "apmācīts" objekts; "es" nav tas, kurš tiek apmācīts, bet gan tas, kurš tiek apmācīts. Otrajā piemērā priekšvārda "līdz" priekšmets ir "es". Teikumu var pārrakstīt bez prievārda, padarot "mani" par tiešo darbības vārda "nodots" objektu:

instagram viewer
  • Piegādnieks pasniedza es pakete.

Piemēri

Labākais veids, kā zināt, kad lietot “es” un “es”, ir noteikt, vai vārds tiek izmantots kā priekšmets vai objekts. Ja tas ir teikuma priekšmets, tas, kurš veic darbību vai ir kaut kas, jums vajadzētu lietot vārdu "I":

  • Pēc Es atvēru dāvanas, es biju ļoti priecīga.
  • Es lūdza Džimam palīdzēt projektā.
  • Samanta un Es dodamies ekskursijā rīt.

Norādot uz tiešu vai netiešu darbības objektu, lietojiet vietniekvārdu “me”:

  • Mana māte stāstīja es koncentrēties uz manām studijām.
  • Bumba nāca lidot pa gaisu un atsitās es uz galvas.
  • Laiks neizskatījās īpaši patīkams es.

Kā atcerēties atšķirību

Parasti ir viegli pateikt, kad jums jāizmanto “es” vai “es”. Apjukums tomēr var rasties, ja viens no šiem vietniekvārdiem ir sagrupēts ar citu lietvārdu. Veiciet šādu teikumu, piemēram:

  • Virsnieks skatījās uz Džimu un es.

Lai noteiktu, vai "I" lietojums ir pareizs, jums atliek tikai izņemt "Jim", lai izolētu pirmās personas vietniekvārdu:

  • Virsnieks skatījās uz I.

Tas nav pareizi, jo “I” nav objekta vietniekvārds. Tā kā šī persona ir virsnieka skatiena objekts, mums ir jāizmanto objekta vietniekvārds "es".

Tas pats princips attiecas uz citiem piemēriem, kur pirmās personas vietniekvārdi tiek savienoti pārī vai sagrupēti ar citiem lietvārdiem:

  • Bils un es ar prieku dodamies uz koncertu.

Tiklīdz mēs no šī teikuma noņemsim rēķinu "Bill", mēs redzam, ka "me" lietošana ir nepareiza.

Ir svarīgi atcerēties, ka tad, kad vietniekvārds ir priekšvārda objekts, jums jāizmanto objekta vietniekvārds. Daudzi cilvēki pieļauj kļūdu, rakstot “starp jums un es”, kad viņiem vajadzētu rakstīt “starp jums un mani”. Gramatika Mignon Fogarty saka, ka bijušais ir izplatīts piemērs hiperkorekcija, rezultāts tam, ka cilvēki pārāk cenšas pareizi uzrakstīt un lieto gramatikas noteikumus vietās, kur tie nav piemērojami.

"Es" un "Es" pēc darbības vārda "būt" formām

Sākumā Mūsdienu angļu valoda—Valoda, kurā runā Šekspīrs un citi - “es” un “es” dažkārt tika lietoti aizvietojami pēc darbības vārda “būt”. Viens piemērs, kā zinātnieki Jānis Algeo un Tomass Pīlzs norāda, ka notiek Šekspīra filmā "Divpadsmitā nakts", kur varonis Sers Endrjū Aguešeks saka: "Tas ir man, es garantēju tu... Es zināju 'twas I.'

"Tas esmu es" lieto objekta vietniekvārdu "es", savukārt "'twas I" lieto objekta vietniekvārdu "I." Abi apgalvojumi tomēr ir vienas un tās pašas sintaktiskās konstrukcijas versijas: Tas / tas ir / biju es / es. Stingra gramatika uzstāj, ka darbības vārdam "būt" ir jāseko subjekta vietniekvārdam; tomēr objekta vietniekvārds "me" bieži tiek izmantots standarta angļu valoda. Kaut arī “Tas ir es” parasti ir tehniski pareizs, jūs, visticamāk, dzirdat izteicienu “Tas esmu es”. Tomēr pēdējais ir gramatiski pareizs, ja vietniekvārdam seko a nosacītā klauzula kas vietniekvārdu identificē kā darbības objektu. Piemēram:

  • Tieši mani ļoti sāpināja jūsu neapdomīgā izturēšanās.

"Es" šajā gadījumā ir pareizs, jo tas ir darbības vārda "ievainots" objekts.

Avoti

  • Algeo, Džons un Tomass Pīls. Angļu valodas izcelsme un attīstība. Wadsworth Cengage Learning, 2010, lpp. 169.
  • Fogartijs, Mignons. Gramatikas meitenes ātri un netīri padomi labākai rakstīšanai. Henrijs Holts un Co, 2008, lpp. 143.