Vai notiesātais nomāja legalizētu verdzību?

Notiesāto nomāšana bija cietumu darba sistēma, ko galvenokārt izmantoja Amerikas Savienoto Valstu dienvidu daļā no 1884. gada līdz 1928. gadam. Notiesāto nomā, valsts pārvaldītie cietumi guva labumu no līgumiem ar privātām pusēm no stādījumiem līdz korporācijām, lai nodrošinātu viņiem notiesāto darbu. Līgumu darbības laikā nomnieki sedz visas izmaksas un atbildību par ieslodzīto uzraudzību, izmitināšanu, barošanu un apģērbu.

Galvenās izņemtās lietas: notiesāto nomu

Kamēr Luiziāna to pirmo reizi izmantoja jau 1844. gadā, līgumu īre ātri izplatījās pēc vergu emancipācija gada periodā Amerikas rekonstrukcija pēc programmas beigām Pilsoņu karš 1865. gadā.

Kā piemērs tam, kā valstis guva labumu no šī procesa, Alabamas kopējā gada procentuālā daļa ieņēmumi no notiesāto nomas palielinājās no 10 procentiem 1846. gadā līdz gandrīz 73 procentiem līdz 1889.

Agresīvas un diskriminējošas izpildes rezultātā daudziemMelnie kodiPēc dienestā pieņemtajiem likumiem pēc verdzības atcelšanas lielākā daļa ieslodzīto, kurus iznomāja cietumi, bija melni.

Notiesāto nomas prakse radīja ievērojamas cilvēku izmaksas, un nomāto notiesāto mirstība bija apmēram 10 reizes augstāka nekā ieslodzīto mirstība valstīs, kas nav nomas līzings. Piemēram, 1873. gadā 25 procenti no visiem melnādainajiem nomātajiem nomira soda izciešanas laikā.

Neskatoties uz tā rentabilitāti valstīm, notiesāto nomu 19. gadsimta beigās un 20. gadsimta sākumā lēnām sāka pārtraukt, galvenokārt negatīvā sabiedriskā viedokļa un pieaugošo iebildumu dēļ arodbiedrību kustība. Lai gan Alabamas štats kļuva par pēdējo štatu, kas 1928. gadā izbeidza notiesāto nomas oficiālo praksi, daži no tā aspektiem joprojām ir daļa no mūsdienu pieaugošās cietuma industriālais komplekss.

Papildus pilsoņu nodevām Pilsoņu karš atstāja vaļā dienvidu ekonomiku, valdību un sabiedrību. Saņemot nelielu līdzjūtību vai atbalstu no ASV Kongresa, dienvidu štati centās savākt naudu, lai labotu vai nomainītu bojāto infrastruktūru, kuras lielākā daļa bija iznīcināta kara laikā.

Pirms pilsoņu kara vergu sodīšana bija viņu īpašnieku atbildība. Tomēr, vispārēji pieaugot melnbaltajam likumpārkāpumam pēc emancipācijas rekonstrukcijas, pieejamā cietuma telpas trūkums kļuva par nozīmīgu un dārgu problēmu.

Pēc daudzu sīku noziedzīgu nodarījumu izdarīšanas, kas izdarīti ar kriminālnoziegumiem, kuriem vajadzīgs cietuma laiks, bijušo vergu mērķa Melnā kodeksa likumu ievērošana ievērojami palielināja ieslodzīto skaitu, kuriem bija nepieciešams izmitināšana.

Cīnīdamies par jaunu cietumu celtniecību, dažas valstis mēģināja maksāt privātiem darbuzņēmējiem, lai norīkotu un pabarotu notiesātos. Drīz vien valstis tomēr saprata, ka, iznomājot tos plantāciju īpašniekiem un rūpniekiem, viņi var pārvērst savus cietumu iedzīvotājus no dārgām saistībām par gataviem ienākumu avotiem. Tirgi ieslodzītajiem darbiniekiem drīz vien attīstījās, jo privātie uzņēmēji nopirka un pārdeva notiesāto darba nomu.

Tā kā darba devējiem bija tikai neliels kapitālieguldījums notiesātajos darba ņēmējos, darba devējiem nebija daudz iemeslu izturēties pret viņiem, salīdzinot ar pastāvīgajiem darbiniekiem. Kamēr viņi zināja, ka notiesātie strādnieki bieži tiek pakļauti necilvēcīgai dzīvei un darbam apstākļos valstis atzina notiesāto nomu tik ienesīgu, ka viņi vilcinājās atteikties no prakse.

Vēsturnieks Alekss Lihtenšteins savā grāmatā “Divreiz brīva darba darbs: notiesātā darba politiskā ekonomika jaunajos dienvidos” atzīmēja, ka, lai gan dažas ziemeļu valstis izmanto notiesāto līzings, tikai dienvidos pilnīga ieslodzīto kontrole tika nodota darbuzņēmējiem, un tikai dienvidos vietas, kur strādāja notiesātie strādnieki, kļuva pazīstamas kā “Brīvības atņemšanas iestādes”.

Valsts amatpersonas nevēlējās, ne arī vēlējās, lai varas iestādes pārraudzītu izturēšanos pret iznomātiem ieslodzītajiem, tā vietā izvēloties dot darba devējiem pilnīgu kontroli pār viņu darba un dzīves apstākļiem.

Plaši tika ziņots, ka ogļu raktuvēs un stādījumos ir slēptas apbedījumu vietas nomāto ieslodzīto ķermeņiem, no kuriem daudzi bija piekauti līdz nāvei vai atstāti mirt no ievainojumiem, kas saistīti ar darbu. Liecinieki stāstīja par organizētajām gladiatoru cīņām līdz nāvei starp notiesātajiem, kas tika rīkotas, lai izklaidētu viņu pārraugus.

Daudzos gadījumos notiesāto strādnieku tiesas dokumenti tika pazaudēti vai iznīcināti, atstājot viņiem nespēju pierādīt, ka viņi ir izcietuši sodu vai atmaksājuši parādus.

Kaut arī ziņu skaits par notiesāto nomu ļaunumiem un ļaunprātīgu izmantošanu laikrakstos un žurnālos arvien palielinājās sabiedrības iebildumus pret sistēmu 20. gadsimta sākumā, valsts politiķi centās saglabāt tā. Nepopulāra vai nē, šī prakse izrādījās ārkārtīgi rentabla valstu valdībām un uzņēmumiem, kas izmantoja notiesātu darbu.

Tomēr lēnām darba devēji sāka atzīt piespiedu kārtā notiesātā darba ar uzņēmējdarbību saistītos trūkumus, piemēram, minimālu produktivitāti un zemāku darba kvalitāti.

Kaut arī sabiedrībai zināmā mērā bija zināma necilvēcīga izturēšanās un notiesāto ciešanas, opozīcija no organizētais darbs, likumdošanas reforma, politiskais spiediens un ekonomiskā realitāte galu galā noteica notiesātā galu līzings.

Pēc maksimuma sasniegšanas ap 1880. gadu Alabama kļuva par pēdējo štatu, kas oficiāli atcēla valsts atbalstīto notiesāto nomu 1928. gadā.

Tomēr patiesībā notiesātais darbs bija vairāk pārveidots nekā atcelts. Joprojām sastopas ar ieslodzīto izmitināšanas izmaksām, valstis pievērsās alternatīviem notiesātā darba veidiem, piemēram, draņķīgajai “ķēdei” bandas ”, notiesāto grupas, kas ķēdes laikā piespiestas strādāt tādus sabiedriskā sektora uzdevumus kā ceļu būve, grāvju rakšana vai zemkopība kopā.

Tādas prakses kā ķēdes bandas turpinājās līdz 1941. gada decembrim, kad prezidents Franklins D. Rūzvelta ģenerālprokurora Fransisa Biddēlas “Apkārtraksts 3591”Direktīva ir precizēta federālie noteikumi lietu izskatīšanai saistībā ar piespiedu kalpību, verdzību un pārestību.

Daudzi vēsturnieki un pilsoņu tiesību aizstāvji apgalvoja, ka valsts amatpersonas ir izmantojušas nepilnības 13. grozījums atļaut notiesāto nomu kā verdzības turpināšanas metodi dienvidos pēc pilsoņu kara.

13. grozījums, kas ratificēts 1865. gada 6. decembrī, nosaka: “Ne verdzība, ne piespiedu kalpināšana, izņemot kā sodu par tā noziegumu pusei jābūt pienācīgi notiesātai, tai jāatrodas Amerikas Savienotajās Valstīs un nevienā vietā, kas ir pakļauta to jurisdikcijai. ”

Tomēr, nodibinot notiesāto nomu, dienvidu štatos tika piemērota grozījuma kvalifikācijas frāze “Izņemot kā sodu par noziegumu” draņķīgajos Melno kodu likumos ir atļauts ilgstošs cietumsods kā sods par visdažādākajiem sīkiem noziegumiem, sākot no nenoteiktības līdz vienkāršām parādsaistībām.

Palikuši bez pārtikas un mājokļa, ko nodrošināja viņu bijušie īpašnieki, un pēckara dēļ lielākoties nespēj atrast darbu rasu diskriminācija, daudzi nesen atbrīvotie afroamerikāņu vergi kļuva par Melno kodu selektīvās izpildes upuriem likumi.

Savā grāmatā “Verdzība ar citu vārdu: Melno amerikāņu atkārtota paverdzināšana no pilsoņu kara līdz Otrajam pasaules karam”, rakstnieks Douglas A. Blekmons apgalvo, ka, lai arī tā dažādos veidos atšķīrās no verdzības pirms emancipācijas, notiesātā līzings “tomēr bija verdzība”, saucot to par “ sistēma, kurā brīvu vīriešu armijas, kas nebija vainīgas bez noziegumiem un kurām saskaņā ar likumu bija tiesības uz brīvību, bija spiestas strādāt bez kompensācijas, atkārtoti nopirka un pārdeva, un viņi bija spiesti darīt balto meistaru solījumus, regulāri piemērojot ārkārtas fiziskos spēkus piespiešana. ”

Savā ziedojumā notiesātā līzinga aizstāvji apgalvoja, ka melnādainajiem notiesātajiem strādniekiem patiesībā bija “labāki apstākļi”, nekā viņiem bija bijuši vergi. Viņi apgalvoja, ka, spiesti ievērot stingru disciplīnu, ievērot regulāru darba laiku un apgūt jaunas prasmes bijušie vergi zaudētu “vecos ieradumus” un pabeigtu cietumsodu, kas ir labāk sagatavots, lai asimilētos sabiedrībā kā brīvmūrnieki.

• Alekss Lihtenšteins, Divreiz veikts brīvā darba darbs: notiesātā darba politiskā ekonomika jaunajos dienvidos, Verso Press, 1996
• Mancini, Metjū Dž. (1996). Viens mirst, iegūstiet citu: notiesājiet līzingu Amerikas dienvidos, 1866-1928. Kolumbija, SC: Dienvidu Carolina Preses Universitāte
• Melmons, Douglass A., Verdzība ar citu vārdu: Melno amerikāņu atkārtota paverdzināšana no pilsoņu kara līdz otrajam pasaules karam, (2008) ISBN 978-0-385-50625-0
• Litvaka, Leons F., Nepatikšanas prātā: melnie dienvidu iedzīvotāji Džima Krova laikmetā, (1998) ISBN 0-394-52778-X