Opozīcija pret 1812. gada karu no amerikāņiem

Kad ASV paziņoja karš pret Lielbritāniju 1812. gada jūnijā, balsojums par kara pasludināšanu Kongresā bija tuvākais balsojums par jebkuru oficiālu kara deklarāciju valsts vēsturē vai kopš tā laika. Tikai 81% abu namu republikāņu nobalsoja par karu, un neviens no federalistiem to nedarīja. Spēcīgais balsojums atspoguļo to, cik nepopulārs bija karš lieliem Amerikas sabiedrības slāņiem.

Opozīcija 1812. gada karam izcēlās nemieros austrumos, īpaši Baltimoras un Ņujorkas pilsētās. Šīs opozīcijas iemesliem bija daudz sakara ar valsts jaunradi un tās nepieredzēšanu pasaules politikā; un netīri un neskaidri motīvi karam.

Oficiālie kara cēloņi, kas apskatīti deklarācijā, bija tādi, ka briti apspieda starptautisko tirdzniecību un preses pārstāvjus. 19. gadsimta pirmajā desmitgadē Lielbritānijas valdība cīnījās pret iebrukumiem Napoleons Bonaparts (1769–1821) un papildinot savus resursus, viņi atsavināja kravas un pārsteidza vairāk nekā 6000 jūrnieku no amerikāņu tirdzniecības kuģiem.

Politiski mēģinājumi atrisināt situāciju tika noraidīti daļēji neveiksmīgu sūtņu un neveiksmīgu embargo mēģinājumu dēļ. Līdz 1812. gadam toreizējais prezidents Džeimss Madisons (kalpoja 1810–1814) un viņa republikāņu partija nolēma, ka situāciju atrisina tikai karš. Daži republikāņi karu uzskatīja par otro Neatkarības karu pret britiem; bet citi domāja, ka iesaistīšanās nepopulārā karā radīs federālistu uzplūdu. Federālisti iebilda pret karu, uzskatot to par netaisnīgu un amorālu, kā arī aizstāvēja mieru, neitralitāti un brīvo tirdzniecību.

Rezultātā embargo kaitēja uzņēmumiem austrumos, vairāk nekā Eiropā, un pretēji rietumos esošie republikāņi karu uzskatīja par iespēju iegūt Kanādu vai tās daļas.

Ziemeļaustrumu avīzes regulāri nosodīja Madisonu par korumpētu un riskantu, īpaši pēc 1812. gada marta, kad Džons Henrijs (1776–1853) skandāls izcēlās, kad tika atklāts, ka Madisons ir samaksājis Lielbritānijas spiegam 50 000 USD par informāciju par federālistiem, kas nekad nevar būt pierādīts. Turklāt federālistu vidū bija izteiktas aizdomas par Madisonu un viņa politiskajiem sabiedrotajiem vēlējās doties karā ar Lielbritāniju, lai tuvinātu Amerikas Savienotās Valstis Napoleona Francijai Bonaparte.

Laikraksti otras puses argumentācijā apgalvoja, ka federālisti ir "angļu partija" Amerikas Savienotajās Valstīs, kas vēlas sašķelt tautu un kaut kā to atgriezt Lielbritānijas valdībā. Debates par karu - pat pēc tā pasludināšanas - dominēja 1812. gada vasarā. Jaunās Jaunanglijas advokāts publiskajā sapulcē, kas notiks ceturtajā jūlijā Ņūhempšīrā Daniels Vebsters (1782–1852) sniedza orāciju, kas ātri tika iespiesta un izplatīta.

Vebsters, kurš vēl nebija kandidējis uz valsts amatu, atteicās no kara, bet izteica juridisku punktu: "Tagad tas ir zemes likums, un kā tāds mēs to noteikti ievērojam."

Valsts līmenī valdības bija nobažījušās, ka ASV nav militāri sagatavotas visam karam. Armija bija par mazu, un valstis uztraucās, ka viņu valsts milicija tiks izmantota regulāro spēku atbalstīšanai. Sākoties karam, Konektikutas, Rodas salas un Masačūsetsas gubernatori atteicās izpildīt federālo pieprasījumu pēc milicijas karaspēka. Viņi apgalvoja, ka ASV prezidents var tikai rekvizēt valsts miliciju, lai aizstāvētu tautu iebrukuma gadījumā, un neviens iebrukums valstī nav nenovēršams.

Ņūdžersijas štata likumdevējs pieņēma rezolūciju, ar kuru nosoda kara pasludināšanu, nosaucot to par "nelietderīgu, nepiespiestu un visbīstamāk nepieklājīgu, upurējot savulaik neskaitāmas svētības. "Pensilvānijas likumdevējs izvēlējās pretēju pieeju un pieņēma rezolūciju, kurā nosodīja Jaunās Anglijas gubernatorus, kuri bija pret karu pūles.

Citas pavalsts valdības izdeva rezolūcijas, kas pauda nostāju. Un ir skaidrs, ka 1812. gada vasarā Amerikas Savienotās Valstis gatavojās karot, neskatoties uz lielu sašķeltību valstī.

Baltimorā, kas bija plaukstoša jūras osta kara sākumā, sabiedriskā doma parasti tiecās atbalstīt kara pasludināšanu. Faktiski Baltimores privātpersonas jau sāka reidēt Lielbritānijas kuģošanu 1812. gada vasarā, un pēc diviem gadiem pilsēta pēc diviem gadiem kļūs par britu uzbrukuma centru.

1812. gada 20. jūnijā, divas dienas pēc kara pasludināšanas, laikraksts “Baltimore” - “Federālais republikānis” - publicēja pūslīšu redakciju, kurā nosodīja karu un Madisonas administrāciju. Raksts sadusmoja daudzus pilsētas iedzīvotājus, un divas dienas vēlāk, 22. jūnijā, pūlis nolaidās uz laikraksta biroja un iznīcināja tā tipogrāfiju.

Federālā republikāņa izdevējs Aleksandrs C. Hansons (1786–1819) aizbēga no pilsētas uz Rokvillu, Merilendas štatā. Bet Hansons bija apņēmies atgriezties un turpināt publicēt savus uzbrukumus federālajai valdībai.

Kopā ar atbalstītāju grupu, ieskaitot divus ievērojamus Revolūcijas kara veterānus Džeimsu Linganu (1751–1812) un ģenerāli Henrijs "Gaismas zirgs Harijs" Lī (1756–1818 un Roberta E tēvs) Lī), Hansons ieradās atpakaļ Baltimorā mēnesi vēlāk, 1812. gada 26. jūlijā. Hansons un viņa domubiedri pārcēlās uz ķieģeļu māju pilsētā. Vīrieši bija bruņoti, un viņi būtībā nocietināja māju, pilnībā sagaidot kārtējo dusmīgā moba vizīti.

Zēnu grupa pulcējās ārpus mājas, kliedza tauntus un meta akmeņus. Pistoles, kas, domājams, bija piepildītas ar tukšām patronām, tika izšautas no mājas augšstāva, lai izkliedētu augošo pūli ārpusē. Akmens mešana kļuva intensīvāka, un mājas logi tika izsisti.

Mājas vīrieši sāka šaudīt dzīvu munīciju, un vairāki cilvēki uz ielas tika ievainoti. Vietējo ārstu nogalināja musketes bumba. Mobs tika novests līdz neprātam. Reaģējot uz notikuma vietu, varasiestādes vienojās par mājas vīriešu nodošanu. Apmēram 20 vīrieši tika pavadīti vietējā cietumā, kur viņus izmitināja viņu pašu aizsardzībai.

1812. gada 28. jūlija naktī ārpus cietuma saviebtais pūlis piespieda ceļu iekšā un uzbruka ieslodzītajiem. Lielākā daļa vīriešu tika smagi piekauti, un Lingans tika nogalināts. Tiek ziņots, ka viņam ar galvu tika iesists ar āmuru.

Ģenerālis Lī tika sists bezjēdzīgi, un viņa ievainojumi, iespējams, veicināja viņa nāvi vairākus gadus vēlāk. Federālā republikāņu izdevējs Hansons izdzīvoja, bet arī tika smagi piekauts. Vienu no Hansona līdzgaitniekiem Džonu Thomsonu pieveica mob, viņš vilka pa ielām un tika aptraipīts un apveltīts ar spalvām, bet izdzīvoja, nomierinot nāvi.

Baltimoras nemiera nelikumīgie konti tika iespiesti amerikāņu laikrakstos. Cilvēkus īpaši šokēja Džeimsa Lingama nogalināšana, kurš tika ievainots, kalpojot par virsnieku Revolūcijas karā un bija Džordža Vašingtona draugs.

Pēc nemieriem Baltimorā atdzisusi mēreņi. Aleksandrs Hansons pārcēlās uz Džordžtaunu, Vašingtonas piepilsētā, D. C., kur turpināja izdot laikrakstu, kurā nosodīja karu un apsmēja valdību.

Atsevišķās valsts daļās turpinājās opozīcija pret karu. Bet laika gaitā debates atdzisa un patriotiskas bažas un vēlme sakaut britus kļuva prioritāras.

Kara beigās tautas kases sekretārs Alberts Gallatīns (1761–1849) izteica pārliecību ka karš daudzos veidos ir vienojis tautu un mazinājis koncentrēšanos uz tīri vietējo vai reģionālo intereses. No Amerikas iedzīvotājiem kara beigās Gallatin rakstīja:

"Viņi ir vairāk amerikāņi; viņi jūtas un darbojas vairāk kā tauta; un es ceru, ka tādējādi tiek labāk nodrošināta Savienības pastāvība. "

Reģionālās atšķirības, protams, paliks Amerikas dzīves pastāvīgā sastāvdaļa. Pirms karš bija oficiāli beidzies, likumdevēji no Jaunanglijas štatiem pulcējās Hartfordas konvencijā un iestājās par izmaiņām ASV konstitūcijā.

Hartforda konvencijas dalībnieki būtībā bija federālisti, kuri bija pret karu. Daži no viņiem iebilda, ka valstīm, kuras nav vēlējušās karu, vajadzētu šķirties no federālās valdības. Sarunas par atdalīšanos vairāk nekā četras desmitgades pirms Pilsoņu kara neliecināja par būtiskām darbībām. Notika oficiālais 1812. gada kara beigas ar Ģentes līgumu, un Hartforda konvencijas idejas izzuda.

Vēlākie notikumi, tādi notikumi kā Nullifikācijas krīze, ilgstošās debates par verdzību Amerikā, secesijas krīze un pilsoņu karš joprojām norādīja uz reģionālajām sašķeltībām tautā. Bet Gallatinas lielākajam viedoklim, ka debates par karu galu galā saista valsti kopā, bija zināma nozīme.

• Bukovanskis, Mlada. "Amerikāņu identitāte un neitrālās tiesības no neatkarības līdz 1812. gada karam." Starptautiska organizācija 51.2 (1997): 209–43. Lpp
• Gilje, Pols A. "1812. gada Baltimoras nemieri un angloamerikāņu moba tradīcijas sabrukums." Sociālās vēstures žurnāls 13.4 (1980): 547–64.
• Hikijs, Donalds R. "1812. gada karš: aizmirsts konflikts", bicentennial Edition. Urbana: Ilinoisas Universitātes preses izdevums, 2012. gads.
• Morisons, Samuels Eliots. "1812. gada Henrija-Krilona afēra." Masačūsetsas vēsturiskās biedrības raksti 69 (1947): 207–31.
• Štrums, Hārvijs. "Ņujorkas federālisti un opozīcija 1812. gada karam." Pasaules lietas 142.3 (1980): 169–87.
• Teilors, Alans. "1812. gada pilsoņu karš: Amerikas pilsoņi, britu subjekti, īru nemiernieki un Indijas sabiedrotie. Ņujorka: Alfrēds A. Knopfs, 2010. gads.