Iekšā Angļu valodas gramatika, pasivizācija ir transformācija teikuma no aktīvā forma uz a pasīvā forma. Darbības vārds: pasivizēt. Zināms arī kā audzināšana. Alternatīva pareizrakstība: pasivizācija (galvenokārt britu valoda).
Caur pasivizācijas procesu Tiešs objekts aktīva deklaratīvs teikums var kļūt par priekšmets pasīvā teikuma.
Pasivizācijas pretstats ir aktivizēšana. Abus terminus izveidoja valodnieks Noam Chomsky.
Piemēri un novērojumi
Šeit ir daži pasivizācijas piemēri no citiem tekstiem:
- "Passivisation... tur kopā tās valodas vienības vai bitus, kas veido sastāvdaļu: (i) Vīrietis degvielas uzpildes stacijā redzēja Muriels.
(ii) Vīrieti redzēja Muriels degvielas uzpildes stacijā. "(Angela Downing un Philip Locke, Universitātes kurss angļu valodas gramatikā. Routledge, 2002) - "Passivisation ļauj jums atstāt aktieri materiālajos procesos, pieredzējušos garīgajos procesos un Sayer (runātājs) verbālā procesa klauzulās: Materiāls: malumednieki nogalināja ziloni - zilonis bija nogalināts
Garīgais: Rangers pamanīja plēsoņas - plēsoņas tika pamanītas
Verbāls: kareivji lika malumedniekam iesaldēt - malumedniekam lika iesaldēt. Dažreiz tas ļauj, piemēram, avīzēm aizsargāt avotus, izlaižot teiktāju, vai arī izplatīt savus viedokļus tā, it kā viņi būtu kāda cita pārstāvji: piem. 'Tas tiek plaši ticēts ka BJP neizdzīvos uzticības balsojumu Indijas parlamentā. ” Aktiera bezdarbība novērsīs vainas vai atbildība. "
(Endrjū Goatly, Kritiskā lasīšana un rakstīšana: ievadkurss. Routledge, 2000)
Passivization un nozīme
- "[S] ome agri kritiska valodnieki mēdz radīt tiešu un automātisku saikni starp virsvalodas formu un pamatā esošo ideoloģisko nozīme. Piemēram, pasivizācija vai nominācija tiktu uzskatīts par obligāti izteiksmīgu lasītāja apjukumu. Tomēr faktiski pasivizācijai un nominācijai nav šādas būtiskas nozīmes; an izteikums kurai ir pasīva vai nomināla struktūra, ir nozīme tikai kontekstā, kā to ir izveidojis katrs atsevišķs dzirdētājs vai lasītājs. Nozīme vienmēr ir noteikta lasītāja secinošās apstrādes rezultāts. "(Žans Dž. Vēbers, Daiļliteratūras kritiskā analīze: esejas diskursa stilistikā. Rodopi, 1992)
- "[W] jūdze Toms izmeta spaini ir neskaidrs starp burtiski un idiomātisks interpretācijas, Kausu atvairīja Toms (tradicionāli atvasināts pasivizācija) un Kausu Toms uzsita (atvasināts no tematiskā fronting) atļauj tikai burtisku interpretāciju. Tomēr ņemiet vērā, ka pastāv zināmas atšķirības to pakāpē sintaktika procesi nav piemērojami teikumiem, kas satur idiomas: pasīvi Lūka beidzot tika apglabāta, piemēram, ir tāda pati neviennozīmība kā aktīvajiem Viņi beidzot apraka lūku (lai arī versija ar tematisko fronti, Lūka, kuru viņi beidzot apglabāja, šeit nav idiomātiskas interpretācijas.) "(Rodney Huddleston, Ievads angļu valodas gramatikā. Cambridge University Press, 1984)
- "Vienlaicīgi pieņemot to pasivizācija nozīmē atšķirīgu skatījumu uz konkrēto stāvokli, Standarta funkcionālā gramatika uzsver, ka attiecīgais stāvoklis, kā arī tā argumentu struktūra paliek neskarta. Kodolieroči predikāts (jāīsteno ar 'galvenais darbības vārds') saglabā savu sākotnējo argumentu struktūru pamatā esošajā attēlojumā. "(Luiss Goosens," Passivization Kā pagrieziena punkts ". Domāju angļu valodas gramatiku, red. autors Gajs A Dž. Topi, Betija Devrienta un Stīvens Geukens. Peeters, 1999)
Passivizācijas ierobežojumi
"Ne visi darbības vārdi atļauj pasivizācija tādā pašā mērā, kā parāda (57).
(57) Tonijam patīk filmas ar daudz nepamatotas vardarbības. >Filmas ar daudz nepamatotas vardarbības patīk (Tonijs).
NP darbības vārda sekošana aktīvajai versijai (57) nevar kļūt par pasīvas klauzulas priekšmetu. Tas pats attiecas uz postverbālo NP (58) un (59), kas satur darbības vārdus uzvalks un izmaksas:
(58) Šī berete jums neder, jūs zināt. > Jūs zināt, ka šī berete jums nav piemērota.
(59) Privātā redzes pārbaude maksā 9 sterliņu mārciņas. > £ 9 maksā par jūsu privāto acu pārbaudi.
Ņemiet vērā arī to, ka daži tiešo objektu veidi, piemēram, NP, kuru vadītājs ir refleksīvie vietniekvārdi, nevar kļūt par pasīvo klauzulu subjektiem.
(60) Viņš gandrīz neko nepazina. > Viņš pats viņu tik tikko nepazina. "
(Bas Aarts, Oksfordas mūsdienu angļu valodas gramatika. Oxford University Press, 2011)