Īss ievads 1917. gada krievu revolūcijā

1917. gadā Krieviju satricināja divas lielas varas sagrābšanas. Krievijas carus vispirms februārī nomainīja pāris līdzās eksistējošas revolucionāras valdības, viena galvenokārt liberāla, viena sociālisma, bet pēc apjukuma perioda oktobrī plašu Ļeņina vadītā sociālistu grupa sagrāba varu un radīja pasaulē pirmo sociālistu Valsts. Februāra revolūcija bija īstas sociālās revolūcijas sākums Krievijā, bet, tā kā tika uzskatīts, ka konkurējošās valdības arvien vairāk izgāžas, varas vakuums ļāva Ļeņinam un viņa Boļševiki lai apvērstu viņu apvērsumu un sagrābtu varu zem šīs revolūcijas apmetņa.

Saspīlējums starp Krievijas autokrātiskajiem cariem un viņu subjektiem par pārstāvības trūkumu, tiesību trūkumu, domstarpības par likumiem un jaunām ideoloģijām bija izveidojušās deviņpadsmitajā gadsimtā un XIX gadsimta pirmajos gados divdesmitais. Aizvien demokrātiskākie Eiropas rietumi sniedza spēcīgu pretstatu Krievijai, kuru arvien vairāk uzskatīja par atpalikušu. Valdībai bija parādījušās spēcīgas sociālistu un liberālas problēmas, un neveiksmīga revolūcija 1905. gadā radīja ierobežotu parlamenta formu, kuru sauca par

Bet cars, kad viņš to uzskatīja par piemērotu, bija izformējis Domu, un viņa neefektīvā un korumpētā valdība bija izaugusi ļoti nepopulārs, kas Krievijā noved pie pat mēreniem elementiem, kuri cenšas izaicināt viņu ilgtermiņa problēmas valdnieks. Cari bija reaģējuši ar brutalitāti un represijām uz galējībām, bet mazākumā - tādas sacelšanās formas kā slepkavības mēģinājumi, kas bija nogalinājuši carus un cara darbiniekus. Tajā pašā laikā Krievijā bija izveidojusies pieaugoša nabadzīgo pilsētas strādnieku klase ar spēcīgiem sociālists tieksme iet kopā ar ilgtermiņa atņemto zemnieku masu. Streiki patiešām bija tik problemātiski, ka daži bija skaļi brīnījušies 1914 vai cars varētu riskēt mobilizēt armiju un aizsūtīt to prom no streikotājiem. Pat demokrātiski domājošie bija atsvešinājušies un sāka aģitēt par izmaiņām, un izglītotiem krieviem cara režīms arvien vairāk parādījās kā šausminošs, nekompetents, joks.

Lielā kara laikā no 1914. līdz 1918. gadam bija jāpierāda cara režīma nāves pavērsiens. Pēc sākotnējās sabiedrības degsmes alianse un atbalsts sabruka militāro neveiksmju dēļ. Cars uzņēmās personīgu pavēli, bet tas viss nozīmēja, ka viņš kļuva cieši saistīts ar katastrofām. Krievijas infrastruktūra izrādījās neatbilstoša Kopējam karam, izraisot plašu pārtikas trūkumu un inflāciju un transporta sistēmas sabrukums, ko pastiprina centrālās valdības nespēja pārvaldīt jebkas. Neskatoties uz to, krievu armija lielākoties bija neskarta, bet bez ticības caram. Rasputins, mistiķis, kurš turējās rokās virs imperatora ģimenes, pirms slepkavības mainīja iekšējo valdību uz savām kaprīzēm, vēl vairāk graujot caru. Kāds politiķis atzīmēja: "Vai tas ir stulbums vai nodevība?"

Dūma, kas 1914. gadā bija balsojusi par savu kara apturēšanu, pieprasīja atgriešanos 1915. gadā, un cars tam piekrita. Dūma piedāvāja palīdzēt cara neveiksmīgajai valdībai, izveidojot “Nacionālās uzticības ministriju”, bet cars atteicās. Pēc tam lielākās partijas domē, ieskaitot Kadets, Oktobristi, nacionālisti un citi, kurus atbalsta SR, izveidoja “progresīvo bloku”, lai mēģinātu piespiest caru rīkoties. Viņš atkal atteicās klausīties. Droši vien šī bija viņa reālā pēdējā iespēja glābt savu valdību.

Līdz 1917. gadam Krievija tagad bija vairāk sadalīta nekā jebkad agrāk ar valdību, kas acīmredzami nespēja tikt galā, un turpinājās karš. Dusmas uz caru un viņa valdību izraisīja masveida vairāku dienu streikus. Tā kā galvaspilsētā Petrogradā protestēja vairāk nekā divi simti tūkstoši cilvēku, un protesti skāra citas pilsētas, cars lika militārajiem spēkiem pārtraukt streiku. Sākumā karaspēks izšāva uz protestētājiem Petrogradā, bet pēc tam sašutināja, pievienojās viņiem un apbruņoja. Pēc tam pūlis ieslēdza policiju. Līderi uz ielām parādījās nevis no profesionāliem revolucionāriem, bet no cilvēkiem, kas atrada pēkšņu iedvesmu. Ieslodzītie, kas atbrīvoti, laupīja nākamo līmeni, un izveidojās mob. cilvēki gāja bojā, tika ieskauti, izvaroti.

Lielākoties liberālā un elitārā Duma paziņoja caram, ka nepatikšanas var apturēt tikai viņa valdības piekāpšanās, un cars atbildēja, atbrīvojot Dūmu. Pēc tam tika izraudzīti locekļi, lai veidotu pagaidu ārkārtas valdību, un vienlaikus sociālistiski noskaņotie līderi arī sāka veidot konkurējošu valdību St Peterburgas padomju formā. Sākotnējā padomju izpildvara bija brīva no strādniekiem, bet pilna ar intelektuāļiem, kuri mēģināja pārņemt situācijas kontroli. Pēc tam gan Padomju valdība, gan Pagaidu valdība vienojās strādāt kopā sistēmā, kuru dēvē par “Divējāda vara / Divējādās varas”.

Praksē provizoriskajiem dalībniekiem nebija lielas izvēles, kā vienoties, jo padomju iestādes efektīvi kontrolēja galvenās iespējas. Mērķis bija valdīt, kamēr Satversmes sapulce nebija izveidojusi jaunu valdības struktūru. Atbalsts caram ātri izzuda, kaut arī Pagaidu valdība nebija ievēlēta un bija vāja. Būtiski, ka tam bija armijas atbalsts un birokrātija. Padomji varēja uzņemties kopējo varu, bet tās boļševiku vadītāji apstājās daļēji tāpēc, ka viņi uzskatīja, ka kapitālisma, buržuāziskā valdība ir kas bija nepieciešami pirms sociālistiskās revolūcijas iespējamības, daļēji tāpēc, ka viņi baidījās no pilsoņu kara, un daļēji tāpēc, ka viņi šaubījās, vai viņi tiešām var kontrolēt mob.

Šajā posmā cars atklāja, ka armija viņu neatbalstīs, un atteicās no sevis un dēla. Jaunais mantinieks Mihaels Romanovs atteicās no troņa un trīs simti gadu ilgā Romanovu ģimenes valdīšana tika izbeigta. Viņi vēlāk tiks izpildīti masveidā. Pēc tam revolūcija izplatījās visā Krievijā, un mini Dumas un paralēlās padomju grupas, kas izveidojās lielākajās pilsētās, armijā un citur, lai pārņemtu kontroli. Pretstatu bija maz. Kopumā pārejas laikā gāja bojā pāris tūkstoši cilvēku. Šajā posmā revolūciju virzīja uz priekšu bijušie caristi - augsta ranga biedri militārpersonas, Dumas aristokrāti un citi - nevis Krievijas profesionāļu grupa revolucionāri.

Pagaidu valdībai mēģinot vienoties par daudzo un dažādajām Krievijas nostādnēm, karš turpinājās fonā. Sākotnēji visi kopā ar boļševikiem un monarhistiem darbojās kopīga prieka laikā, un tika pieņemti dekrēti, kas reformē Krievijas aspektus. Tomēr zemes un kara jautājumi tika ignorēti, un tieši tie iznīcinās Pagaidu valdību, kad tās frakcijas arvien vairāk pievērsās kreisajai un labajai pusei. Valstī un visā Krievijā sabruka centrālā valdība, un pārvaldīšanai tika izveidoti tūkstošiem lokalizētu, ad hoc komiteju. Galvenās no tām bija ciematu / zemnieku organizācijas, kuras lielā mērā balstījās uz vecajām komūnām, kuras organizēja zemes sagrābšanu no muižnieku muižniekiem. Vēsturnieki, piemēram, Figes, aprakstīja šo situāciju ne tikai kā “divējādu varu”, bet arī kā “daudzo vietējo varu”.

Kad antikara padomnieki atklāja, ka jaunais ārlietu ministrs bija turējis cara vecos kara mērķus, daļēji tāpēc, ka Krievija tagad bija atkarīga saņemot kredītus un aizdevumus no sabiedrotajiem, lai izvairītos no bankrota, demonstrācijas piespieda jaunu, daļēji sociālisma koalīcijas valdību radīšana. Tagad Krievijā atgriezās veci revolucionāri, ieskaitot tādu, kuru sauca par Ļeņinu, kurš drīz vien dominēja boļševiku frakcijā. Savos aprīļa tēzēs un citur Ļeņins aicināja boļševikus izvairīties no Pagaidu valdības un sagatavoties jaunai revolūcijai, viedoklim, kuram daudzi kolēģi atklāti nepiekrita. Pirmais “Visas Krievijas padomju kongress” atklāja, ka sociālisti ir dziļi sapratuši, kā rīkoties, un boļševiki bija mazākumā.

Turpinot karu, pretkara boļševiki atrada viņu atbalstu. 3.-5.jūlijā neizdevās sajaukt karavīru un strādnieku bruņoto sacelšanos Padomju Savienības vārdā. Šīs bija “jūlija dienas”. Vēsturnieki ir sadalīti jautājumā par to, kurš patiesībā bija aiz sacelšanās. Pipes ir apgalvojis, ka tas bija lielinieku virsvadības vadīts apvērsuma mēģinājums, bet Figes savā 'A Cilvēku traģēdija ”, kas apgalvo, ka sacelšanās sākās, kad Pagaidu valdība mēģināja pārcelt boļševiku karavīru vienību uz priekša. Viņi piecēlās, cilvēki viņiem sekoja, un zemā līmeņa boļševiki un anarhisti virzīja sacelšanos. Augstākā līmeņa boļševiki, piemēram, Ļeņins, atteicās vai nu dot rīkojumu par varas sagrābšanu, vai pat dot sacelšanai jebkuru virzienu vai svētību, un pūļi bezmērķīgi slīpēja par to, kad viņi būtu viegli varējuši iegūt varu, ja kāds būtu viņus norādījis labajā pusē virziens. Pēc tam valdība arestēja lielākos boļševikus un Ļeņins aizbēga no valsts, viņa kā revolucionāra reputāciju vājināja viņa gatavības trūkums.

Neilgi pēc tam, kad Kerenskis kļuva par premjerministru jaunajai koalīcijai, kas centās virzīties pa vidu, pa kreisi un pa labi. Kerenskis principā bija sociālists, taču praksē bija tuvāk vidusšķirai, un viņa izklāsts un stils sākotnēji patika gan liberāļiem, gan sociālisti. Kerenskis uzbruka boļševikiem un sauca Ļeņinu par vācu aģentu - Ļeņins joprojām maksāja vācu spēkiem. Un boļševiki nonāca nopietnā nekārtībā. Viņus varēja iznīcināt, un simtiem tika arestēti par nodevību, bet citas sociālistu grupas tos aizstāvēja; boļševiki nebūtu tik laipni, kad būtu otrādi.

1917. gada augustā šķita, ka ģenerālis Kornilovs mēģināja ilgi baidīto labējo apvērsumu, kurš, baidoties, ka vara pārņems varu, mēģināja to pārņemt. Tomēr vēsturnieki uzskata, ka šis “apvērsums” bija daudz sarežģītāks un patiesībā nebija apvērsums. Kornilovs mēģināja pārliecināt Kerenski pieņemt reformu programmu, kas faktiski būtu likusi Krievijai būt labējā spārna diktatūru, bet viņš Pagaidu valdības vārdā ierosināja to aizsargāt pret padomju varu, nevis sagrābt varu pats.

Pēc tam sekoja sajaukšanas katalogs, jo, iespējams, neprātīgais starpnieks starp Kerenski un Kornilov radīja iespaidu, ka Kerenskis bija piedāvājis Korņilovam diktatoriskas pilnvaras, vienlaikus radot Kerenskim iespaidu, ka Korņilovs spēks vien. Kerenskis izmantoja izdevību apsūdzēt Korņilovu apvērsuma mēģinājumā, lai savāktu atbalstu sev apkārt, un kā apjukums turpinājās. Kornilovs secināja, ka Kerenskis ir boļševiku ieslodzītais, un pavēlēja karaspēka daļas atbrīvot viņu. Kad karaspēks ieradās Petrogradā, viņi saprata, ka nekas nenotiek, un apstājās. Kerenskis sabojāja savu stāvo labo pusi, kurš bija iepaticies Korņilovam un bija nāvējoši vājināts, pievilcīgi pa kreisi, jo viņš bija vienojies par to, ka Petrogradas padomju padomē izveidojās “Sarkanā gvarde” 40 000 bruņotu strādnieku, lai novērstu tādus kontrrevolucionārus kā Korņilovs. Padomniekiem bija nepieciešami boļševiki, lai to izdarītu, jo viņi bija vienīgie, kas varēja komandēt masu vietējo karavīru, un tika rehabilitēti. Ļaudis uzskatīja, ka boļševiki ir apturējuši Kornilovu.

Simtiem tūkstošu devās streikā, protestējot pret progresa trūkumu, ko radikalizēja kārtējais labējā apvērsuma mēģinājums. Boļševiki tagad bija kļuvuši par partiju ar lielāku atbalstu, pat ja to vadītāji iebilda par pareizo rīcību, jo viņi bija gandrīz vienīgie tās, kuras kreisajā pusē strīdējās par tīru padomju varu, un tāpēc, ka galvenās sociālistu partijas bija neveiksmīgas mēģinājumiem sadarboties ar valdību. Bija populārs boļševiku aicinājums “miers, zeme un maize”. Ļeņins mainīja taktiku un atzina zemnieku sagrābšanu, solot boļševiku zemes pārdali. Zemnieki tagad sāka lēkāt aiz boļševikiem un pret Pagaidu valdību, kas daļēji sastāvēja no zemes īpašniekiem, bija pret sagrābšanu. Ir svarīgi uzsvērt, ka boļševiki netika atbalstīti tikai viņu politikas dēļ, bet gan tāpēc, ka tie, šķiet, bija padomju atbilde.

Boļševiki, pārliecinājuši Petrogradas padomju, izveidot “Militārās revolūcijas komiteju” (MRC), kas apbruņotos un organizēt, nolēma sagrābt varu pēc tam, kad Ļeņins spēja noraidīt vairākumu partijas līderu, kuri bija pret mēģinājums. Bet viņš nenoteica datumu. Viņš uzskatīja, ka tam vajadzēja būt pirms Satversmes sapulces vēlēšanām, lai Krievijai ievēlētu tādu valdību, kāda viņa varētu nebūt varēja apstrīdēt, un pirms visu Krievijas padomju kongresa sanāksmes, lai viņi varētu tajā dominēt, jau esot spēks. Daudzi domāja, ka spēks nāks pie viņiem, ja viņi gaidīs. Tā kā boļševiku atbalstītāji devās karavīru vidū, lai viņus vervētu, kļuva skaidrs, ka MRC var lūgt lielu militāro atbalstu.

Tā kā boļševiki aizkavēja apvērsuma mēģinājumu, lai izvērstos vairāk diskusiju, notikumi citur apsteidza viņus, kad Kerensky valdība beidzot reaģēja - izraisīja raksts laikrakstā, kurā vadošie boļševiki iebilda pret apvērsumu - un mēģināja arestēt boļševiku un MRC vadītājus un nosūtīt boļševiku armijas vienības uz frontes. Karaspēks sacēlās, un MRC okupēja galvenās ēkas. Pagaidu valdībai bija maz karaspēka, un šie lielākoties palika neitrāli, kamēr lielinieki TrockisSarkanā gvarde un armija. Boļševiku vadītāji, kas vilcinājās rīkoties, bija spiesti rīkoties un steigšus uzņemties apvērsuma vadību, pateicoties Ļeņina uzstājībai. Vienā ziņā Ļeņinam un boļševiku augstajai komandai bija maza atbildība par apvērsuma sākumu, un Ļeņins - gandrīz viens pats - bija atbildīgs par panākumiem beigās, vadot pārējos boļševikus ieslēgts Apvērsums neredzēja tik lielas pūļus kā februāris.

Tad Ļeņins paziņoja par varas sagrābšanu, un boļševiki mēģināja ietekmēt Otro padomju kongresu, bet atrada paši ar vairākumu tikai pēc tam, kad citas sociālistu grupas izgāja protestu laikā (kaut arī tas vismaz bija saistīts ar Ļeņina plāns). Bija pietiekami, lai boļševiki izmantotu padomju kā apmetni viņu apvērsumam. Ļeņins tagad rīkojās, lai nodrošinātu kontroli pār boļševiku partiju, kas joprojām tika sadalīta grupās. Kad sociālistu grupas visā Krievijā sagrāba varu, valdība tika arestēta. Kerenskis aizbēga pēc tam, kad tika nomākti viņa mēģinājumi organizēt pretošanos; vēlāk viņš mācīja vēsturi ASV. Ļeņins faktiski bija nodrošinājis varu.

Tagad lielā mērā boļševiku padomju kongress pieņēma vairākus jaunus Ļeņina dekrētus un izveidoja Tautas komisāru padomi, jaunu, boļševiku valdību. Pretinieki uzskatīja, ka boļševiku valdība ātri piedzīvos neveiksmi, un attiecīgi sagatavojās (vai drīzāk neizdevās sagatavoties), un pat tad šajā brīdī nebija militāru spēku, lai pārņemtu varu. Joprojām notika Satversmes sapulces vēlēšanas, un boļševiki ieguva tikai ceturto daļu balsu un slēdza to. Zemnieku masai (un zināmā mērā strādniekiem) nebija vienalga par asambleju, jo viņiem tagad bija vietējās padomju varas. Pēc tam boļševiki dominēja koalīcijā ar kreiso SR partiju, bet šie ne-boļševiki ātri tika nomesti. Boļševiki sāka mainīt krievu valodu, izbeidzot karu, ieviešot jaunu slepeno policiju, pārņemot ekonomiku un atceļot daudz cariskās valsts.

Viņi sāka nodrošināt varu ar divkāršu politiku, kas dzimusi no improvizācijas un zarnu izjūtas: koncentrēt valdības augstos sasniegumus nelielas diktatūras rokās un izmanto teroru, lai sagrautu opozīciju, vienlaikus pilnībā uzticot zemo valdības līmeni jaunajam strādnieku padomju, karavīru komiteju un zemnieku padomes, pieļaujot cilvēku naidu un aizspriedumus, lai šīs jaunās struktūras liktu sagraut veco struktūras. Zemnieki iznīcināja džentlmeņus, karavīri iznīcināja virsniekus, strādnieki iznīcināja kapitālistus. Sarkanais terors Dažu nākamo gadu notikumi, kurus vēlēja Ļeņins un kurus vadīja boļševiki, radās no šīs naida izraisītās masveida un izrādījās populāri. Pēc tam boļševiki pārņems kontroli pār zemākajiem līmeņiem.

Pēc divām revolūcijām mazāk nekā gada laikā Krievija tika pārveidota no autokrātiskas impērijas, pārejot no haosa uz ideāli sociālisma, boļševiku valsti. Faktiski tāpēc, ka boļševiki valdību pārņēma brīvi, tikai nedaudz kontrolējot valdību Padomnieki ārpus lielākajām pilsētām, un tāpēc, ka viņu prakse faktiski bija sociālisma rīcībā debates. Cik viņi vēlāk apgalvoja, boļševikiem nebija plāna, kā pārvaldīt Krieviju, un viņi tika spiesti pieņemt tūlītējus, praktiskus lēmumus, lai noturētos pie varas un noturētu Krieviju funkcionēšana.

Būtu vajadzīgs pilsoņu karš, lai Ļeņins un boļševiki nostiprinātu viņu autoritāro varu, bet viņu valsts tiktu nodibināta kā PSRS un pēc Ļeņina nāves viņu pārņēma vēl diktatoriskāki un asinskāri cilvēki Staļins. Sociālistiskie revolucionāri visā Eiropā ņemtu vērā acīmredzamos Krievijas panākumus un vēl vairāk uzbudinātu, kamēr liela daļa pasaules uz Krieviju skatījās ar bailēm un bažām.