Kas padara stāstu par ievērības cienīgu?

Vai vēlaties sākt stāstīt stāstus kā? reportieris, varbūt kā students, kurš strādā pie skolas darba, vai kā pilsoņu žurnālists rakstot vietnei vai emuāram? Vai varbūt jūs esat pavirši apskatījis savu pirmo ziņošanas darbu pie lielpilsētas dienas laikraksta. Kā jūs izlemjat, kas ir vērts ievērot? Ko ir vērts segt, un ko nē?

Gadu gaitā redaktoriem, žurnālisti un žurnālistikas profesori ir nākuši klajā ar faktoru vai kritēriju sarakstu, kas palīdz žurnālistiem izlemt, vai kaut kas ir vērtīgs. Tās var arī palīdzēt jums izlemt, cik kaut kas ir vērtīgs. Parasti, jo vairāk zemāk minēto faktoru var tikt piemēroti pasākumam, jo ​​tas ir vairāk ziņu vērts.

Jo lielāka ir stāsta ietekme, jo tas ir ievērības cienīgāks. Notikumiem, kas ietekmē jūsu lasītājus un kuriem ir reālas sekas uz viņu dzīvi, noteikti jābūt ziņu vērts.

Acīmredzams piemērs būtu 11. septembra terora akti. Cik dažādos veidos šīs dienas notikumi ir ietekmējuši visu mūsu dzīvi? Jo lielāka ietekme, jo lielāks stāsts.

Ja jūs uzmanīgi paskatāties uz stāstiem, kas veido ziņas, daudziem no tiem ir kāds konfliktu elements. Vai tas ir strīds par grāmatu aizliegšanu vietējā tirgū skolas valdes sēde, budžeta likumu pieņemšana Kongresā vai galīgais piemērs, karš, konflikti gandrīz vienmēr ir ievērības cienīgi.

Konflikts ir ievērības cienīgs, jo kā cilvēki mēs to dabiski interesējam. Iedomājieties par jebkuru grāmatu, kuru esat lasījis, vai filmu, kuru esat kādreiz skatījies - viņiem visiem bija sava veida konflikti, kas palielināja dramatisko skaņu. Bez konfliktiem nebūtu literatūras vai drāmas. Konflikts ir tas, kas dzen cilvēku stāstu.

Iedomājieties divas pilsētas domes sēdes. Pirmajā gadījumā padome vienbalsīgi pieņem gada budžetu bez argumentiem. Otrajā gadījumā notiek vardarbīgas nesaskaņas. Daži padomes locekļi vēlas, lai budžetā tiktu nodrošināti vairāk pilsētas pakalpojumu, savukārt citi vēlas, lai budžets būtu neapbruņots ar nodokļu samazināšanu. Abas puses ir iesakņojušās savās pozīcijās, un domstarpības izceļas uz pilna mēroga kliegšanas spēli.

Kurš stāsts ir interesantāks? Otrais, protams. Kāpēc? Konflikts. Konflikts mums un cilvēkiem ir tik interesants, ka tas var padarīt citādi drūmo skaņu - pilsētas budžeta pieņemšanu - par kaut ko pilnīgi saistošu.

Ziņu biznesā ir sens teiciens: ja asiņo, tas noved. Tas nozīmē, ka jebkurš stāsts par cilvēku dzīvību zaudēšanu - no šaušanas līdz teroristu uzbrukumam - ir ievērības cienīgs. Tāpat ziņu vērts ir gandrīz jebkurš stāsts, kas saistīts ar īpašuma iznīcināšanu lielos apmēros - mājas ugunsgrēks ir labs piemērs.

Daudzos stāstos ir gan cilvēku zaudēšana, gan īpašuma iznīcināšana - domā par mājas ugunsgrēku, kurā iet bojā vairāki cilvēki. Acīmredzot cilvēku dzīvību zaudēšana ir svarīgāka par īpašuma iznīcināšanu, tāpēc rakstiet stāstu šādā veidā.

Tuvums ir saistīts ar to, cik tuvu notikums ir jūsu lasītājiem; tas ir vietējo ziņu derīguma pamats. Mājas ugunsgrēks, kurā ievainoti vairāki cilvēki, var būt lielas ziņas jūsu dzimtajā pilsētā avīze, bet, iespējams, ka nevienam nebūs rūpēties par to, kas atradīsies nākamajā pilsētā. Tāpat ugunsgrēki Kalifornijā parasti publicē nacionālās ziņas, taču skaidrs, ka tie ir daudz lielāki stāsti tieši skartajiem.

Vai tavā stāstā iesaistītie cilvēki ir slaveni vai pamanāmi? Ja tā, stāsts kļūst nozīmīgāks. Ja vidusmēra cilvēks tiek ievainots autoavārijā, tas, iespējams, pat nesniedz vietējās ziņas. Bet, ja Amerikas Savienoto Valstu prezidents tiek ievainots autoavārijā, tas rada virsrakstus visā pasaulē.

Izcelšanu var attiecināt uz visiem, kas ir sabiedrības uzmanības centrā. Bet tas nenozīmē to, kurš ir slavens visā pasaulē. Jūsu pilsētas mērs, iespējams, nav slavens. Bet tie ir pamanāmi vietējā mērogā, un tas nozīmē, ka jebkurš stāsts, kurā viņi iesaistīti, būs nozīmīgāks. Šis ir divu jaunumu vērtību piemērs - pamanāmība un tuvums.

Ziņu biznesā žurnālisti mēdz pievērsties šodien notiekošajam. Tātad notikumi, kas notiek tagad, bieži ir daudz vērtīgāki par notikumiem, kas notika, teiksim, pirms nedēļas. No šejienes nāk termins “vecās ziņas”, kas nozīmē bezvērtību.

Vēl viens faktors, kas attiecas uz savlaicīgumu, ir valūta. Tas ietver stāstus, kas varētu būt ne tikai notikuši, bet tā vietā pastāvīgi interesē jūsu auditoriju. Piemēram, gāzes cenu pieaugums un kritums notiek gadiem ilgi, taču tas joprojām ir būtisks jūsu lasītājiem, tāpēc tam ir valūta.

Vēl viens vecs teiciens ziņu bizness iet: “Kad suns iekoda cilvēku, neviens to neinteresē. Kad vīrietis iekost atpakaļ, tas ir a ziņas. ” Ideja ir tāda, ka jebkura novirze no normālas notikumu gaitas ir jauna un tādējādi nozīmīga.

Cilvēku interešu stāsti parasti ir raksturīgi stāsti un bieži pārkāpj dažus no iepriekšminētajiem noteikumiem. Viņi mēdz pievilkt mūsu sirdspukstus, vairāk apskatot cilvēka stāvokli. Varbūt, piemēram, redzēsit stāstu par jaudīgu bankas vadītāju, kurš jau dzīves sākumā saprata naudu, lai dzīvotu salonā un grebtu koka figūras.