Sahul: Austrālijas senais pleistocēna kontinents

Sahul ir nosaukums, kas dots vienam pleistocēna laikmeta kontinentam, kurš savienojās Austrālija ar Jaunā Gvineja un Tasmānija. Tajā laikā jūras līmenis bija pat 150 metrus (490 pēdas) zemāks nekā šobrīd; jūras līmeņa celšanās radīja atsevišķas zemes masīvas, kuras mēs atpazīstam. Kad Sahuls bija vienots kontinents, daudzas Indonēzijas salas tika pievienotas Dienvidaustrumu Āzijas kontinentālajai daļai citā Pleistocēna laikmeta kontinentā ar nosaukumu “Sunda”.

Ir svarīgi atcerēties, ka šodien mums ir neparasta konfigurācija. Kopš Pleistocēns, Sahul gandrīz vienmēr bija viens kontinents, izņemot tos īsos laika periodus starp ledāju izplešanās gadījumiem, kad jūras līmenis paaugstinās, lai izolētu šos komponentus Sahul ziemeļu un dienvidu daļā. Sahula ziemeļdaļu veido Jaunzēlandes sala; dienvidu daļa ir Austrālija, ieskaitot Tasmāniju.

Wallace's Line

Sundādas dienvidaustrumu Āzijas teritoriju no Sahul atdalīja 90 kilometru (55 jūdzes) ūdens, kas bija nozīmīga bioģeogrāfiskā robeža, kuru 19. gadsimta vidū pirmo reizi atzina

instagram viewer
Alfrēds Rasels Valsa un pazīstams kā "Wallace's Line". Plaisas dēļ, izņemot putnus, Āzijas un Austrālijas fauna attīstījās atsevišķi: Āzijā ietilpst placentas zīdītāji, piemēram, primāti, plēsēji, ziloņi un nagaini nagaiņi; kamēr Sahul ir marsupials piemēram, ķenguri un koalas.

Āzijas floras elementi to padarīja pāri Wallace līnijai; bet tuvākie pierādījumi abiem hominins vai Vecās pasaules zīdītāji atrodas Flores salā, kur atrodas Stegadonas ziloņi un, iespējams, cilvēki pirms sapiens H. floresiensis ir atrasti.

Iebraukšanas ceļi

Pastāv vispārēja vienprātība, ka Sahla pirmie cilvēku kolonizatori bija anatomiski un uzvedības mode cilvēki: viņiem bija jāzina, kā kuģot. Ir divi iespējamie iebraukšanas ceļi, visvairāk ziemeļu virzienā cauri Indonēzijas Moldovas arhipelāgam uz Jauno Gvineja un otrais vairāk dienvidu ceļš caur Flores ķēdi uz Timoru un pēc tam uz ziemeļiem Austrālija. Ziemeļu maršrutam bija divas burāšanas priekšrocības: jūs varēja redzēt mērķa nolaišanos visās brauciena daļās, un jūs varētu atgriezties izlidošanas vietā, izmantojot dienas vēju un straumes.

Jūras kuģi, izmantojot dienvidu ceļu, vasaras musona laikā varēja šķērsot Wallace robežu, bet jūrnieki to varēja ne vienmēr redzēt mērķa zemes masīvus, un straumes bija tādas, ka tās nevarēja apgriezties un atgriezties. Agrākā Jaunzēlandes piekrastes vieta atrodas tās galējā austrumu galā, kas ir atvērta vieta augšup paceltajā koraļļu terases, kuru lielām iedegtām un vidukļa pārslām ir radušies datumi, kas ir 40 000 gadu vai vecāki asis.

Tad kad cilvēki nokļuva Sahulā?

Arheologi lielākoties ir sadalīti divās lielās nometnēs attiecībā uz sākotnējo cilvēku okupāciju Sahulu, no kurām pirmā liek domāt, ka sākotnējā okupācija notika pirms 45 000 līdz 47 000 gadiem. Otra grupa atbalsta sākotnējos norēķinu vietas datumus pirms 50 000–70 000 gadiem, pamatojoties uz pierādījumiem, izmantojot urāna sērijas, luminiscence, un elektronu griešanās rezonanses datēšana. Lai gan ir daži, kas iestājas par daudz vecāku apmetni, anatomiski un uzvedības ziņā modernu cilvēku izplatība, kas pamet Āfriku, izmantojot Dienvidu izkliedes ceļš nevarēja sasniegt Sahulu daudz pirms 75 000 gadiem.

Visas Sahlas ekoloģiskās zonas noteikti bija okupējušas pirms 40 000 gadiem, bet par to, cik daudz laika šī zeme tika okupēta, tiek diskutēts. Zemāk minētie dati tika savākti no Denhemas, Fullagera un Head.

  • Mitrie tropu lietus meži Jaungvinejas austrumos (Huon, Buang Merabak)
  • Savanna / Austrālijas subtropu ziemeļrietumu zālāji (Carpenter's Gap, Riwi)
  • Austrālijas ziemeļrietumu tropu meži (Nauwalabila, Malakanunja II)
  • Mērena Austrālijas dienvidrietumu daļa (Devils Lair)
  • Daļēji sausie interjera reģioni, Austrālijas dienvidaustrumi (Mungo ezers)

Megafaunāla izmiršana

Mūsdienās Sahul nav neviena vietēja sauszemes dzīvnieka, kas būtu lielāks par aptuveni 40 kilogramiem (100 mārciņām), bet lielākajai daļai no tā pleistocēns, tas atbalstīja dažādus lielus mugurkaulniekus, kuru svars bija līdz trim tonnām (apmēram 8000 tonnu) mārciņas). Senās izmirušās megafaunāla šķirnes Sahulā ietver milzu ķenguru (Procoptodon goliah), milzu putns (Genyornis newtoni) un zemgaļu lauva (Thylacoleo carnifex).

Tāpat kā ar citiem megafaunālu izmiršana, teorijās par to, kas ar viņiem notika, ir pārspēks, klimata pārmaiņas un cilvēku izraisīti ugunsgrēki. Viena nesena pētījumu sērija (citēta Džonsonā) liek domāt, ka izmiršana bija koncentrēta pirms 50 000–40 000 gadiem Austrālijas kontinentālajā daļā un nedaudz vēlāk Tasmānijā. Tomēr, tāpat kā citos megafaunālu izmiršanas pētījumos, pierādījumi liecina arī par pakāpenisku izmiršanu, daži no tiem notiek jau pirms 400 000 gadu, bet jaunākie - apmēram 20 000. Visticamāk, ka izzušana notika dažādos laikos dažādu iemeslu dēļ.

Avoti:

Šis raksts ir daļa no cheatgame-code.info ceļvedī par Austrālijas norēķiniem un daļa no Arheoloģijas vārdnīca

Allens Dž un Lilija I. 2015. Austrālijas un Jaunās Gvinejas arheoloģija. In: Wright JD, redaktors. Starptautiskā sociālo un uzvedības zinātņu enciklopēdija (Otrais izdevums). Oksforda: Elsevier. 229.-233.lpp.

Deividsons I 2013. Pēdējo jauno pasauļu iemītnieki: pirmā Sahula un Amerikas kolonizācija.Starptautiskais kvartārs 285(0):1-29.

Denham T, Fullagar R un Head L. 2009. Augu izmantošana Sahulā: no kolonizācijas līdz reģionālās specializācijas rašanās holocēna laikā.Starptautiskais kvartārs 202(1-2):29-40.

Dennell RW, Louys J, O'Regan HJ un Wilkinson DM. 2014. Homo floresiensis izcelsme un noturība Floresā: bioģeogrāfiskās un ekoloģiskās perspektīvas.Kvartāra zinātnes atsauksmes 96(0):98-107.

Johnson CN, Alroy J, Beeton NJ, Bird MI, Brook BW, Cooper A, Gillespie R, Herrando-Pérez S, Jacobs Z, Miller GH et al. 2016. Kas izraisīja Sahul pleistocēna megafaunas izmiršanu?Karaliskās biedrības raksti B: Bioloģijas zinātnes 283(1824):20152399.

Moodley Y, Linz B, Yamaoka Y, Windsor HM, Breurec S, Wu J-Y, Maady A, Bernhöft S, Thiberge J-M, Phuanukoonnon S et al. 2009. Klusā okeāna iedzīvotāji no baktēriju perspektīvas. Zinātne 323(23):527-530.

Summerhayes GR, Field JH, Shaw B un Gaffney D. 2016. Meža ieguves arheoloģija un tropu pārmaiņas pleistocēna laikā: Ziemeļsahlas (Jaunā Gvinejas pleistocēns) gadījums. Starptautiskais kvartārs presē.

Vannieuwenhuyse D, O'Connor S un Balme J. 2016. Apmešanās Sahulā: Vides un cilvēces vēstures mijiedarbības izpēte, izmantojot mikromorfoloģiskās analīzes tropiskajos pussausajos Austrālijas ziemeļrietumos.Arheoloģijas zinātnes žurnāls presē.

Wroe S, Field JH, Archer M, Grayson DK, Price GJ, Louys J, Faith JT, Webb GE, Davidson I un Mooney SD. 2013. Klimata pārmaiņu ietvaros notiek debates par megafaunas izmiršanu Sahulā (Austrālijas pleistocēns - Jaunā Gvineja). Nacionālās zinātņu akadēmijas raksti 110(22):8777-8781.

instagram story viewer