Lauksaimnieciskā darbība, izmantojot slīpsvītra un sadedzinātu lauksaimniecību, kas pazīstama arī kā pārtopā vai mainīgā lauksaimniecība, ir tradicionāla metode pieradinātu kultūru kopšanai, kas ietver vairāku zemes gabalu rotāciju stādīšanas cikls. Lauksaimnieks stāda laukaugus laukam vienu vai divas sezonas un pēc tam ļauj laukam vairākus sezonus gulēt papuvē. Pa to laiku lauksaimnieks pāriet uz lauku, kurā vairākus gadus ir palikušas papuves, un veģetāciju noņem, to nogriežot un sadedzinot - no tā nosaukums "slīpsvītra un sadedzināt." Pelni no sadedzinātās veģetācijas pievieno vēl vienu barības vielu slāni augsnei, un tas kopā ar laiku, kas atpūšas, ļauj augsnei atjaunoties.
Labākie apstākļi lauksaimniecībai ar slīpsvītra un sadedzināšanu
Lauksaimnieciskā darbība ar slīpsvītra un sadedzināšanu vislabāk darbojas zemas intensitātes lauksaimniecības situācijās, kad lauksaimniekam ir daudz zemes viņš vai viņa var atļauties ļaut gulēt papuvei, un tas vislabāk darbojas, ja kultūras tiek mainītas, lai palīdzētu atjaunot barības vielas. Tas ir dokumentēts arī sabiedrībās, kurās cilvēki uztur ļoti plašu pārtikas ražošanas dažādību; tas ir, kur cilvēki medī arī medījumus, zivis un savāc savvaļas ēdienus.
Slīpsvītra un apdeguma ietekme uz vidi
Kopš 70. gadiem saasinātā lauksaimniecība ir aprakstīta kā slikta prakse, kuras rezultātā notiek progresīva darbība dabisko mežu iznīcināšana un lieliska prakse kā izsmalcināta meža saglabāšanas un aizbildnība. Nesen veikts pētījums par vēsturiski saasinātu lauksaimniecību Indonēzija (Henley 2011) dokumentēja zinātnieku vēsturisko attieksmi pret slīpsvītra un sadedzināšanu, un pēc tam pārbaudīja pieņēmumus, kuru pamatā ir vairāk nekā gadsimtu ilga slīpsvītra un sadedzināta lauksaimniecība.
Henlijs atklāja, ka realitāte ir tāda, ka pārmērīga lauksaimniecība var palielināt reģionu mežu izciršanu, ja noņemto koku nogatavināšanas vecums ir daudz ilgāks nekā papuves izmantotais papuves periods lauksaimnieki. Piemēram, ja palielināta rotācija ir no 5 līdz 8 gadiem, un lietus mežu kokiem ir 200–700 gada kultivēšanas cikls, tad slīpsvītra un sadedzināšana ir viens no tiem, kas var radīt vairākus elementus iekšā mežu izciršana. Slīpsvītra un apdegums ir noderīgs paņēmiens dažās vidēs, bet ne visās.
Īpašais “Cilvēka ekoloģijas” izdevums liek domāt, ka globālo tirgu izveidošanās liek lauksaimniekiem aizstāt savus uzpūtītos zemes gabalus ar pastāvīgiem laukiem. Alternatīvi, ja lauksaimniekiem ir pieejami ienākumi ārpus saimniecības, palielināta lauksaimniecība tiek uzturēta kā pārtikas nodrošinājuma papildinājums (sk. Vliet et al. kopsavilkumam).
Avoti
Blakeslee dīdžejs. 1993. Centrālā līdzenuma pamešanas modelēšana: radiokarbona datumi un sākotnējās koalīcijas izcelsme. Memuārs 27, Plains antropologs 38(145):199-214.
Drukers P un Fox JW. 1982. Swidden nedarīja visu, kas vidus: Seno maiju agronomiju meklēšana. Antropoloģisko pētījumu žurnāls 38(2):179-183.
Emanuelsons M un Segerstroms U. 2002. Viduslaiku kultivēšana slīpi un sadedzinot: Stratēģiska vai pielāgota zemes izmantošana Zviedrijas ieguves apgabalā? Vide un vēsture 8:173-196.
Kapa P un Kealhofer L. 1999. Bioturbācijas novērtēšana arheoloģiskajos nogulumos, izmantojot augsnes morfoloģiju un fitolīta analīzi.Arheoloģijas zinātnes žurnāls 26:1239-1248.
Henlijs D. 2011. Bīdītā lauksaimniecība kā vides pārmaiņu aģents: ekoloģiskie mīti un vēsturiskā realitāte Indonēzijā. Vide un vēsture 17:525-554.
Leach HM. 1999. Intensifikācija Klusajā okeānā: kritika par arheoloģiskajiem kritērijiem un to pielietojumu. Pašreizējā antropoloģija 40(3):311-339.
Mertz, Ole. "Swidden Change Dienvidaustrumu Āzijā: izpratne par cēloņiem un sekām." Cilvēka ekoloģija, Christine Padoch, Jefferson Fox et al., Vol. 37, Nr. 3, JSTOR, 2009. gada jūnijs.
Nakai, Šinsuke. "Cūku patēriņa analīze, ko veikuši mazie audzētāji Ziemeļ Taizemes kalnu nogāzēs lauksaimniecībā izmantojamā sabiedrībā." Cilvēka ekoloģija 37, ResearchGate, 2009. gada augusts.
Reisija-Garsija, Viktorija. "Etnobotāniskās zināšanas un kultūru daudzveidība swinden laukos: pētījums vietējās Amazones sabiedrībā." Vinsents Vadess, Neus Martí Sanz, Cilvēka ekoloģija 36, ResearchGate, 2008. gada augusts.
Scarry CM. 2008. Augkopības prakse Ziemeļamerikas austrumu mežos. In: Reitz EJ, Scudder SJ un Scarry CM, redaktori. Vides arheoloģijas gadījumu izpēte: Springer New York. lpp 391–404.