Iekšā makroekonomika, atšķirība starp īstermiņā un ilgtermiņā parasti tiek uzskatīts, ka ilgtermiņā visas cenas un algas ir elastīgas, turpretī īstermiņā dažas cenas un algas nevar pilnībā pielāgoties tirgus apstākļiem dažādiem loģistikas nolūkiem iemesli. Šī ekonomikas iezīme īstermiņā tieši ietekmē attiecības starp kopējo cenu līmeni ekonomikā un kopējās produkcijas daudzumu šajā ekonomikā. Kopējā pieprasījuma-kopējā piedāvājuma modeļa kontekstā šis nevainojamo cenu un algu elastības trūkums nozīmē, ka īstermiņa kopējā piedāvājuma līkne ir uz augšu.
Viena teorija ir tāda, ka uzņēmumi nespēj atšķirt relatīvās cenu izmaiņas no vispārējās inflācijas. Padomājiet par to - ja redzētu, ka, piemēram, piens kļūst dārgāks, uzreiz nebūtu skaidrs, vai šīs izmaiņas bija daļa no vispārējās cenu tendences vai arī tas, vai kaut kas bija īpaši mainījies piena tirgū, kas izraisīja cenu mainīt. (Fakts, ka inflācijas statistika nav pieejama reālajā laikā, arī precīzi mazina šo problēmu.)
Ja uzņēmuma īpašnieks domāja, ka tā, ko viņš pārdod, cenu pieaugums ir saistīts ar vispārējā cenu līmeņa pieaugumu ekonomikā, viņš vai viņa pamatoti sagaidītu, ka drīz palielināsies arī darbiniekiem izmaksājamās algas un izejvielu izmaksas, neatstājot uzņēmējam labāku stāvokli kā pirms tam. Šajā gadījumā nebūtu pamata paplašināt ražošanu.
Ja, no otras puses, uzņēmuma īpašnieks uzskatīja, ka viņa produkcijas cena pieaug nesamērīgi, viņš to redzētu kā peļņas iespēju un palielinātu labuma daudzumu, ko viņš piegādāja tirgus laukums. Tāpēc, ja uzņēmumu īpašnieki tiek apmānīti domāt, ka inflācija palielina viņu rentabilitāti, tad mēs redzēsim pozitīvu attiecību starp cenu līmeni un kopējo izlaidi.