Lielā Zimbabve: Āfrikas dzelzs laikmeta galvaspilsēta

Lielā Zimbabve ir masīva Āfrikas dzelzs laikmets apmetne un sausais akmens piemineklis atrodas netālu no Masvingo pilsētas Zimbabves centrā. Lielā Zimbabve ir lielākā no aptuveni 250 līdzīgi datētām bezbetona akmens struktūrām Āfrikā, ko kopīgi sauc par Zimbabves kultūras vietām. Savā ziedojumā Lielā Zimbabve dominēja aptuveni 60 000–90 000 kvadrātkilometru (23 000–35 000 kvadrātjūdzes) platībā. Šoniešu valodā "Zimbabve" nozīmē "akmens mājas" vai "finierētas mājas"; Lielās Zimbabves iedzīvotāji tiek uzskatīti par Šonas tautas senčiem. Zimbabves valsts, kas ieguva neatkarību no Lielbritānijas kā Rodēzija 1980. gadā tiek nosaukts par šo nozīmīgo vietni.

Lielās Zimbabves teritorijas platība ir aptuveni 720 hektāri (1780 akriem), un tās apdzīvotā vieta bija aptuveni 18 000 cilvēki tās ziedokļa laikā 15. gadsimtā. Vietne, iespējams, vairākas reizes paplašinājās un samazinājās, pieaugot iedzīvotāju skaitam un nokrita. Šajā apgabalā ir vairākas būvju grupas, kas uzceltas uzkalnā un blakus esošajā ielejā. Dažās vietās sienas ir vairāku metru biezas, un daudzas masīvās sienas, akmens monolīti un koniskie torņi ir dekorēti ar zīmējumiem vai motīviem. Sienās ir iestrādāti raksti, piemēram, siļķu kaula un dentelle zīmējumi, vertikālas rievas, un sarežģīts ševrona dizains rotā lielāko ēku, ko sauc par Lielo iežogojumu.

Arheoloģiskie pētījumi ir identificējuši piecus okupācijas periodus Lielajā Zimbabvē, sākot no 6. līdz 19. gadsimtam A. D. Katrā periodā ir īpašas celtniecības tehnikas (apzīmētas ar P, Q, PQ un R), kā arī ievērojamas atšķirības tādās artefaktu salikumos kā importētie stikla pērles un keramika. Lielā Zimbabve sekoja Mapungubwe kā reģiona galvaspilsētai, sākot ar apmēram 1290 AD; Chirikure et al. 2014. gadā Mapela tika identificēta kā agrākais dzelzs laikmeta galvaspilsēta, pirms Mapungubwe sākuma un sākot ar 11. gadsimtu AD.

• V periods: 1700–1900: Lielās Zimbabves 19. gadsimta Karanga tautu rekopakcija, nekonkurēta R klases stila celtniecība; vāji zināms
• [pārtraukums], iespējams, bija ūdens krīzes, kas sākās aptuveni 1550. gadā, rezultāti
• IV periods: 1200–1700, uzbūvēts Lielais korpuss, pirmais apmetnes paplašinājums ielejās, devīgā keramika, kas pieslīpēta ar grafītu, glīti izietā Q klases arhitektūrā, pamešana 16. g gadsimts; vara, dzelzs, zelta, bronzas un misiņa metalurģija
• III periods: 1000–1200, pirmais lielais celtniecības periods, ievērojamas māla apmetuma mājas, mainīti un sakārtoti arhitektūras stili P un PQ; vara, zelts, misiņš, bronzaun dzelzs apstrāde
• II periods: 900–1000, Vēlā dzelzs laikmeta Gumanje apmetne, ierobežota ar kalnu kompleksu; bronzas, dzelzs un vara apstrāde
• [pārtraukums]
• I periods: AD 600–900, agrīnā dzelzs laikmeta Žico apmetne, zemkopība, dzelzs un vara metālapstrāde
• I periods: AD 300–500, agrīnā dzelzs laikmeta Gokomeres lauksaimniecība, kopienas, metālapstrāde dzelzs un vara ražošanā

Jaunākā Bajesijas analīze un vēsturiski iegūstamie importētie artefakti (Chirikure et al 2013) liek domāt, ka, izmantojot strukturālās metodes P, Q, PQ un R secībā pilnīgi neatbilst importēto datumiem artefaktus. Viņi apgalvo daudz ilgāku III fāzes periodu, sākot ar lielāko ēku kompleksu celtniecības sākumu šādi:

• Nometnes drupas, ielejas iežogojumi, kas celti laika posmā no 1211. līdz 1446. gadam
• Lielisks korpuss (vairākums Q) starp AD 1226-1406
• Hill Complex (P) sāka celtniecību laikā no 1100-1281

Vissvarīgākais ir tas, ka jaunie pētījumi parāda, ka līdz 13. gadsimta beigām Lielā Zimbabve jau bija gada nozīmīgajā vietā un politiskajā un ekonomiskajā sāncensē Mapungubwe.

Arheologi ir strīdējušies par konstrukciju nozīmīgumu. Pirmais arheologi vietnē tika pieņemts, ka visi Lielās Zimbabves valdnieki dzīvo lielākajā un sarežģītākajā ēkā kalna galā, ko sauc par Lielo iežogojumu. Daži arheologi (piemēram, Chirikure un Pikirayi zemāk) tā vietā norāda, ka varas fokuss (tas ir, valdnieka rezidence) vairākas reizes mainījās Lielās Zimbabves valdīšanas laikā. Agrākā elites statusa ēka atrodas Western Enclosure; pēc tam nāca Lielā iežogojums, pēc tam Augšējā ieleja un visbeidzot 16. gadsimtā valdnieka rezidence atrodas Lejas ielejā.

Pierādījumi, kas apstiprina šo apgalvojumu, ir eksotisko reto materiālu izplatīšanas un akmens sienu būvniecības laiks. Turklāt politiskā pēctecība tika dokumentēta Šonā etnogrāfijas ierosina, ka, kad valdnieks nomira, viņa pēctecis nepārceļas uz mirušā dzīvesvietu, bet drīzāk izlemj no esošās mājsaimniecības (un tās izstrādā).

Citi arheologi, piemēram, Huffmans (2010), apgalvo, ka, lai arī pašreizējā Šona sabiedrībā secīgi valdnieki patiešām Pārceļot dzīvesvietu, etnogrāfijas liecina, ka Lielās Zimbabves laikā šis pēctecības princips nebija pieteikties. Hafsmens komentē, ka rezidences maiņa nebija nepieciešama Šonas sabiedrībā, kamēr netiks pārtrauktas tradicionālās pēctecības zīmes ( Portugāles kolonizācija) un ka 13.-16. gadsimtā klases atšķirība un svētā vadība bija tie, kas dominēja kā galvenais pēctecības spēks. Viņiem nevajadzēja pārcelties un atjaunot, lai pierādītu savu vadību: viņi bija izvēlēts dinastijas vadītājs.

Parastās mājas Lielajā Zimbabvē bija apaļas stabu un māla mājas, kuru diametrs bija aptuveni trīs metri. Tauta izvirzīja liellopi un kazas vai aitas un audzēja sorgo, pirkstu prosa, maltas pupiņas un govs. Metālapstrādes pierādījumi Lielajā Zimbabvē ietver gan dzelzs kausēšanas, gan zelta kausēšanas krāsnis, gan Kalna kompleksā. Visā objektā ir atrasti dzelzs izdedži, tīģeļi, ziedēšana, lietņi, izliešanas noplūde, āmuri, kalti un stiepļu vilkšanas iekārtas. Dzelzs, ko izmanto kā funkcionālos instrumentus (asis, bultu galviņas, kalti, naži, šķēpgalvas) un vara, bronzas un zelta lodītes, plānas loksnes un dekoratīvus priekšmetus kontrolēja lielie Zimbabves valdnieki. Tomēr relatīvais semināru trūkums, kā arī eksotisko un tirdzniecības preču pārpilnība norāda, ka darbarīku ražošana, visticamāk, nenotika Lielajā Zimbabvē.

Objekti, kas cirsti no ziepakmens ietilpst rotātas un nedekorētas bļodas; bet, protams, vissvarīgākie ir slavenie ziepakmens putni. Astoņi cirsti putni, kas vienreiz novietoti uz stabiem un apvietoti ap ēkām, tika atgūti no Lielās Zimbabves. Ziepakmens un keramika vārpstas virpulis nozīmē, ka aušana bija svarīga darbība objektā. Importēto artefaktu skaitā ir stikla pērles, ķīniešu celadons, Tuvo Austrumu fajanss un Lejas ielejā 16. gadsimta Mingas dinastijas keramika. Pastāv daži pierādījumi, ka Lielā Zimbabve bija saistīta ar plašo Austrumu tirdzniecības sistēmu Svahili piekraste, lielā skaitā importētu priekšmetu, piemēram, persiešu un Ķīniešu keramika un Tuvo Austrumu stikls. Tika atgūta monēta, kuras nosaukums bija viens no Kilwa Kisiwani.

Agrākajos Rietumu ziņojumos par Lielo Zimbabvi ir rasistiski apraksti no deviņpadsmitā gadsimta beigām pētnieku Karla Mauča, Dž. T. Bents un M. Zāle: neviens no viņiem neticēja, ka Lielo Zimbabvi, iespējams, varētu būvēt apkārtnē dzīvojošie cilvēki. Pirmais rietumu zinātnieks, kurš tuvināja Lielās Zimbabves vecumu un vietējo izcelsmi, bija Deivids Randals-Makivērs pirmajā desmitgadē. 20. gadsimts: Ģertrūde Katona-Tompsone, Rodžers Summers, Keita Robinsone un Entonijs Vitijs visi ieradās Lielajā Zimbabvē agri gadsimtā. Tomass N. Huffmans izrakumos atradās Lielajā Zimbabvē 70. gadu beigās un izmantoja plašus etnovēsturiskos avotus, lai interpretētu Lielās Zimbabves sociālo uzbūvi. Edvards Matenga publicēja aizraujošu grāmatu par vietā atklātajām ziepjakmens putnu kokgriezumiem.

Šis vārdnīcas ieraksts ir cheatgame-code.info Ceļvedis Āfrikas dzelzs laikmetā un Arheoloģijas vārdnīca.

Bandama F, Moffett AJ, Thondhlana TP un Chirikure S. 2016. Metālu un sakausējumu ražošana, izplatīšana un patēriņš Lielajā Zimbabvē. Arheometrija: presē.

Čirikure, Šadreks. "Redzēts, bet nestāstīts: Lielās Zimbabves atkārtota kartēšana, izmantojot arhīva datus, satelītattēlus un ģeogrāfiskās informācijas sistēmas." Arheoloģisko metožu un teorijas žurnāls, Foreman BandamaKundishora Chipunza et al., 24. sējums, 2. izdevums, SpringerLink, jūnijs 2017.

Chirikure S, Pollard M, Manyanga M un Bandama F. 2013. Bajesijas laika hronoloģija Lielajai Zimbabvei: vandalizētā pieminekļa secības atjaunošana.Senatne 87(337):854-872.

Chirikure S, Manyanga M, Pollard AM, Bandama F, Mahachi G un Pikirayi I. 2014. Zimbabves kultūra pirms Mapungubwe: Jauni pierādījumi no Mapela kalna, Zimbabves dienvidrietumos. PLOS VIENS 9 (10): e111224.

Hannaford MJ, Bigg GR, Jones JM, Phimister I un Staub M. 2014. Klimata mainīgums un sabiedrības dinamika pirmskoloniālajā Dienvidāfrikas vēsturē (AD 900-1840): kopsavilkums un kritika.Vide un vēsture 20(3):411-445. doi: 10.3197 / 096734014x14031694156484

Huffman TN. 2010. Lielās Zimbabves atkārtota apmeklēšana.Azānija: Arheoloģiskie pētījumi Āfrikā 48(3):321-328. doi: 10.1080 / 0067270X.2010.521679

Huffman TN. 2009. Mapungubwe un Lielā Zimbabve: sociālās sarežģītības izcelsme un izplatība Āfrikas dienvidos.Antropoloģiskās arheoloģijas žurnāls 28(1):37-54. doi: 10.1016 / j.jaa.2008.10.004

Lindahl A un Pikirayi I. 2010. Keramika un pārmaiņas: pārskats par keramikas ražošanas paņēmieniem Dienvidāfrikas ziemeļdaļā un Zimbabves austrumos AD pirmajā un otrajā tūkstošgadē.Arheoloģijas un antropoloģijas zinātnes 2(3):133-149. doi: 10.1007 / s12520-010-0031-2

Matenga, Edvards. 1998. Lielās Zimbabves ziepakmens putni. Āfrikas izdevēju grupa, Harare.

Pikirayi I, Sulas F, Musindo TT, Chimwanda A, Chikumbirike J, Mtetwa E, Nxumalo B, and Sagiya ME. 2016. Lielais Zimbabves ūdens. Vileja starpnozaru atsauksmes: ūdens 3(2):195-210.

Pikirayi I un Chirikure S. 2008. AFRIKA, CENTRĀLS: Zimbabves plato un apkārtējie rajoni. In: Pearsall, DM, redaktors. Arheoloģijas enciklopēdija. Ņujorka: Academic Press. 9.-13.lpp. doi: 10.1016 / b978-012373962-9.00326-5