Džona Updike filmas "Olivera evolūcija" analīze

"Olivera evolūcija" ir pēdējais stāsts, kuru Džons Updike rakstīja Esquire žurnāls. Sākotnēji tas tika publicēts 1998. gadā. Pēc Updike nāves 2009. gadā žurnāls to padarīja pieejamu bez maksas tiešsaistē.

Aptuveni 650 vārdu sižets ir būtisks zibspuldzes piemērs. Faktiski tas tika iekļauts 2006. gada kolekcijā Flash fantastika uz priekšu rediģējuši Džeimss Tomass un Roberts Šapards.

Gabals

"Olivera evolūcija" sniedz kopsavilkumu par Olivera nelaimīgo dzīvi no viņa dzimšanas līdz viņa paša dzīvei vecāku tiesības. Viņš ir bērns, "kurš ir uzņēmīgs pret neveiksmēm". Būdams mazulis, viņš ēd kandžus un viņam ir jāpūš vēders, pēc tam gandrīz noslīkst okeānā, kamēr viņa vecāki kopā peld. Viņš ir piedzimis ar fiziskiem traucējumiem, piemēram, pagrieztām pēdām, kurām nepieciešami izteicieni un “miegaina” acs, kuru vecāki un skolotāji nepamana, kamēr nav pagājusi terapijas iespēja.

Daļa no Olivera neveiksmēm ir tā, ka viņš ir jaunākais bērns ģimenē. Kad Olivers ir dzimis, viņa vecākiem "bērnu audzināšanas izaicinājums ir plāns". Visu savu bērnību viņus apjucis viņu pašu laulības nesaskaņas, beidzot šķiras, kad viņam ir trīspadsmit.

instagram viewer

Kad Olivers pāriet vidusskolā un koledžā, viņa atzīmes pazeminās, un viņam ir vairākas autoavārijas un citi savainojumi, kas saistīti ar viņa neapdomīgo izturēšanos. Būdams pieaugušais, viņš nevar apturēt darbu un konsekventi izniekot iespējas. Kad Olivers apprecējas ar sievieti, kurai šķiet tikpat kā nelaime - “narkotisko vielu lietošana un nevēlama grūtniecība” - viņa nākotne šķiet drūma.

Kā izrādās, tomēr Olivers salīdzinājumā ar sievu šķiet stabils, un stāsts mums saka: "Tas bija galvenais. To, ko mēs sagaidām no citiem, viņi cenšas nodrošināt. "Viņš aizkavē darbu un nodrošina drošu dzīvi sievai un bērniem - kaut ko tādu, kas iepriekš šķita pilnīgi ārpus viņa izpratnes.

Tonis

Lielākajai daļai stāsta stāstītājs pieņem neiecietīgu, objektīvu tonis. Kaut arī vecāki izsaka zināmu nožēlu un vainu par Olivera nepatikšanām, stāstītājs parasti šķiet neuztraucies.

Lielākā stāsta daļa jūtas kā plecu paraustīšana, it kā notikumi būtu vienkārši neizbēgami. Piemēram, Updike raksta: "Un notika, ka viņš bija tieši nepareizā, neaizsargātā vecumā, kad viņa vecāki pārcēlās uz šķiršanos un šķiršanos."

Novērojums, ka "vairāki ģimenes auto satikās ar viņu pie stūres graujošām beigām", liek domāt, ka Oliveram vispār nav aģentūras. Viņš pat nav teikuma priekšmets! Diez vai viņš vispār vada šīs automašīnas (vai savu dzīvi); viņam vienkārši “gadās” atrasties pie visu neizbēgamo neveiksmju stūres.

Ironiski, ka atdalītais tonis izsauc lasītājā izteiktu līdzjūtību. Olivera vecāki ir nožēlojami, bet neefektīvi, un šķiet, ka stāstītājs par viņu īpaši nenožēlo, tāpēc lasītājam atliek tikai žēl Oliveru.

Laimīgas beigas

Stāstītāja atdalītajā tonī ir divi ievērības cienīgi izņēmumi, un tie abi notiek stāsta beigās. Šajā brīdī lasītājs jau ir ieguldīts Oliverā un sakņojas viņa labā, tāpēc tas ir atvieglojums, kad šķiet, ka arī stāstītājs gādā.

Pirmkārt, kad mēs uzzinām, ka dažādi autoavārijas ir zaudējuši dažus Olivera zobus, Updike raksta:

"Zobi atkal kļuva stingri, paldies Dievam, par viņa nevainīgo smaidu, kas lēnām izplatījās pa visu seju, jo viņa jaunākā neveiksmīgā piedzīvojuma pilns humors bija sašutis, bija viena no viņa labākajām īpašībām. Viņa zobi bija mazi, apaļi un ar platu atstatumu - mazuļa zobi. "

Šī ir pirmā reize, kad stāstītājs izrāda zināmu ieguldījumu ("paldies Dievam") Olivera labklājībā un zināmu pieķeršanos viņam ("nevainīgs smaids" un "labākās īpašības"). Frāze "bērnu zobi", protams, atgādina lasītājam par Olivera ievainojamību.

Otrkārt, pašā stāsta beigās stāstītājs izmanto frāzi "[jā, tev vajadzētu viņu redzēt tagad." Pielietojums otrā persona ir ievērojami mazāk formāls un sarunvalodīgāks nekā pārējais stāsts, un valoda liecina par lepnumu un entuziasmu par to, kā izrādījās Olivers.

Šajā brīdī tonis kļūst arī ievērojami poētisks:

"Olivers ir izaudzis plašs un tur viņus divus [savus bērnus] vienlaikus. Tie ir putni ligzdā. Viņš ir koks, patversmes laukakmens. Viņš ir vājo aizstāvis. "

Varētu apgalvot, ka laimīgās beigas daiļliteratūrā ir diezgan reti sastopamas, tāpēc ir pārliecinoši, ka mūsu stāstītājs neliekas emocionāli ieguldīts stāstā, kamēr lietas sāk sākties labi. Olivers ir sasniedzis to, kas daudziem cilvēkiem ir vienkārši parasta dzīve, taču tas bija tik tālu no viņa sasniedzamības līmeņa svinībām - iemesls būt optimistiskam par to, ka ikviens var attīstīties un pārvarēt modeļus, kas tajos šķiet neizbēgami dzīvo.

Stāstījuma sākumā Updike raksta, ka tad, kad tika noņemtas Olivera lēkmes (tās, kas koriģēja pagriezās pēdas), "viņš šausmīgi raudāja, jo domāja, ka šie smagie apmetumi zābaki, kas nokasot un sasitot pa grīdu, bija daļa no viņa paša. "Updike stāsts mums atgādina, ka šausmīgie apgrūtinājumi, kurus mēs iedomājamies kā daļu no sevis, nebūt nav obligāti. tātad.

instagram story viewer