Neizdodas izskaidrot a nākamajā teikumā? ¿Mierīgi piešķir sulu baloncesto? Vai tas būtu tāds pats izskaidrojums kā personīgais a vai tas ir tāpat kā angļiem "spēlēt basketbolu"? Vai arī neviens no šiem?
Šeit ļoti labi var būt izskaidrojums, bet es neesmu pārliecināts, kas tas ir, izņemot "tāds tas ir". Ir daži darbības vārdi, un piedot ir viens no tiem, kas jāievēro a kad seko infinitīvs. Kāpēc spāņu valoda lieto “aspirábamos a nadar"(ar a) par “mēs tiecāmies peldēt”, bet “queríamos nadar" (Nē a) vārdam “mēs gribējām peldēt” šķiet patvaļīgs.
Šķiet, ka nav skaidru noteikumu, kas norādītu, kad darbības vārdam ir jābūt a pirms nākamās infinitīvs, kaut arī darbības vārdi, kas norāda uz kaut kādu kustību - piemēram, venir (lai nāk) un llegar (aizbraukt) - parasti dara. Tā arī dari darbības vārdi kas norāda uz izmaiņām darbībā, piemēram, empezars (sākt).
Tālāk ir visbiežāk sastopamie darbības vārdi, kuriem vajadzētu sekot a pirms infinitīvs. Ņemiet vērā, ka daudziem uzskaitītajiem darbības vārdiem ir vairāk nekā viena nozīme; dotā nozīme ir tā, kas bieži paredzēta, kad seko darbības vārds
a un infinitīvs:Bajarse (nokāpt, nolaisties zemāk): Todos se bajaron a observar el fenómeno. Visi nokāpa, lai redzētu parādību.