ASV Augstākās tiesas procedūras un lēmumi

No dienas, kad ASV Augstākā tiesa balso par lietas izskatīšanu, līdz dienai, kad mēs uzzinām tās lēmumu, pēc deviņiem mēnešiem, notiek daudz augsta līmeņa likumu. Kādas ir ikdienas procedūras? Augstākā tiesa?

Kamēr ASV ir klasika dubultā tiesu sistēma, Augstākā tiesa ir augstākā un vienīgā federālā tiesa, kas izveidota ar Konstitūciju. Visas zemākās federālās tiesas gadu gaitā ir izveidotas vienā no piecām “citām” mainīšanas metodēm konstitūcija.

Bez vakancēm Augstāko tiesu veido Amerikas Savienoto Valstu priekšsēdētājs un astoņi Asociētie tiesneši, kurus visus iecēlis Amerikas Savienoto Valstu prezidents ar ASV apstiprinājumu Senāts.

Gada Augstākās tiesas pilnvaru termiņš sākas oktobra pirmajā pirmdienā un turpinās līdz jūnija beigām vai jūlija sākumam. Pilnvaru laikā tiesas kalendārs tiek sadalīts starp “sēdēm”, kuru laikā tiesneši uzklausa mutvārdu argumentus par lietām un atbrīvo lēmumi un “padziļinājumi”, kad tiesneši Tiesā nodarbojas ar citiem darījumiem un raksta savus atzinumus, lai tos pievienotu Tiesas lēmumi. Parasti sēdes un padziļinājumus tiesa pārmaiņus veic apmēram reizi divās nedēļās visā sasaukumā.

Īsā pārtraukuma laikā tiesneši pārskata argumentus, apsver gaidāmās lietas un strādā pie sava viedokļa. Katrā sasaukuma nedēļā tiesneši izskata arī vairāk nekā 130 lūgumrakstus, kuros Tiesai lūdz pārskatīt nesen pieņemtos Tiesas lēmumus štatu un zemākās federālās tiesas, lai noteiktu, kurām, ja tādas ir, jāpiešķir pilnīga Augstākās tiesas pārbaude ar mutvārdu argumentiem līdz juristi.

Sēžu laikā publiskās sesijas sākas pulksten 10:00 pēkšņi un beidzas pulksten 15:00, ar pusstundas pārtraukumu pusdienām sākot no plkst. Publiskās sesijas notiek tikai no pirmdienas līdz trešdienai. To nedēļu piektdienās, kuru laikā tika uzklausīti mutiski argumenti, tiesneši apspriež lietas un balso par pieprasījumiem vai “lūgumraksti par sertifikācijas dokumentu”Lai dzirdētu jaunus gadījumus.

Pirms tiek uzklausīti mutvārdu paskaidrojumi, Tiesa rūpējas par procesuālo biznesu. Piemēram, pirmdienu rītos Tiesa izdod savu rīkojumu sarakstu - publisku ziņojumu par visām darbībām, ko veikusi Tiesa, ieskaitot lietu sarakstu pieņemts un noraidīts turpmākai izskatīšanai, kā arī to juristu saraksts, kuri ir tikko apstiprināti, lai strīdētu lietas Tiesā vai “uzņemti Tiesā Bārs."

Par ļoti gaidītajiem Revīzijas palātas lēmumiem un atzinumiem tiek paziņots publiskās sēdēs, kas notiek otrdienu un trešdienu rītos un trešajās pirmdienās maija un jūnija laikā. Kad Tiesa sēž pie paziņotajiem lēmumiem, netiek uzklausīti argumenti.

Kamēr tiesa jūnija beigās sāk savu trīs mēnešu pārtraukumu, tieslietu darbs turpinās. Vasaras pārtraukuma laikā tiesneši izskata jaunus lūgumus par tiesas pārskatīšanu, izskata un lemj par simtiem juristu iesniegto priekšlikumu un gatavojas oktobrī paredzētajiem mutiskajiem argumentiem.

Precīzi pulksten 10:00 dienā, kad notiek Augstākās tiesas sēde, visi klātesošie stāv, jo tiesas maršals paziņo par tiesnešu ieeju ieejot tiesas zālē ar tradicionālo daudzināšanu: “Apvienotās Karalistes Augstākās tiesas cienījamie, priekšsēdētājs un asociētie tiesneši Štatos. Oyez! Oyez! Oyez! Visām personām, kurām ir darīšana Amerikas Savienoto Valstu Augstākajā tiesā, tiek ieteikts tuvoties un pievērst viņu uzmanību, jo tiesa tagad darbojas. Dievs, izglāb Amerikas Savienotās Valstis un šo godājamo tiesu. ”

“Oyez” ir vidēja angļu valodas vārds, kas nozīmē “dzirdi!”

Pēc neskaitāmu juridisko ziņojumu iesniegšanas mutvārdu paskaidrojumi juristiem, kas pārstāv klientus Augstākajā tiesā, dod iespēju iesniegt savas lietas tieši tiesnešiem.

Kaut arī daudzi juristi sapņo strīdēties Augstākajā tiesā un gadiem ilgi gaida iespēju to darīt, kad beidzot pienāks laiks, viņiem ir dotas tikai 30 minūtes, lai iepazīstinātu ar savu lietu. Pusstundas laika ierobežojums tiek stingri ievērots, un atbildēšana uz tiesnešu uzdotajiem jautājumiem termiņu nepagarina. Tā rezultātā juristi, kuriem īsums nerodas dabiski, vairākus mēnešus strādā, lai pilnveidotu savas prezentācijas, lai būtu kodolīgi un paredzētu jautājumus.

Lai gan mutiski argumenti ir pieejami sabiedrībai un presei, tie netiek pārraidīti televīzijā. Augstākā tiesa nekad nav ļāvusi TV kamerām tiesas zālē sēžu laikā. Tomēr Tiesa mutvārdu argumentu un atzinumu audiofailus dara pieejamus sabiedrībai.

Pirms mutvārdu argumentiem puses, kuras ir ieinteresētas, bet nav tieši iesaistītas lietā, būs iesniegušas “amicus curiae”Vai tiesas drauga biksītes, kas apstiprina viņu viedokli.

Kad mutvārdu argumenti lietā ir pabeigti, tiesneši dodas uz slēgtu sēdi, lai formulētu savus individuālos viedokļus, kas jāpievieno tiesas galīgajam lēmumam. Šīs diskusijas ir slēgtas sabiedrībai un presei, un tās nekad netiek ierakstītas. Tā kā atzinumi parasti ir gari, izteikti zemsvītras piezīmēs un prasa plašu juridisko izpēti, tiesnešiem palīdz tos rakstīt augsti kvalificēti Augstākās tiesas lietveži.

Pastāv četri galvenie Augstākās tiesas atzinumu veidi:

• Vairākuma viedokļi: Veidojot Tiesas galīgo lēmumu, vairākuma viedoklis atspoguļo to tiesnešu vairākuma viedokli, kuri lietu izskatīja. Lielākajai daļai viedokļa nepieciešami vismaz pieci tiesneši, ja vien viens vai vairāki tiesneši nav izvēlējušies atkārtoti izmantot lēmumu (nevis piedalīties). Vairākuma viedoklis ir būtisks, jo tas rada juridisku precedentu, kas jāievēro visām nākamajām tiesām, kas izskata līdzīgas lietas.
• Vienlaicīgi viedokļi: Tiesneši var arī pievienot vienotus viedokļus Revīzijas palātas vairākuma atzinumam. Kā norāda nosaukums, līdzīgi viedokļi piekrīt vairākuma viedoklim. Tomēr līdzīgi viedokļi var koncentrēties uz dažādiem tiesību jautājumiem vai piekrist vairākumam pavisam cita iemesla dēļ.
• Atšķirīgie viedokļi: Tiesneši, kuri nepiekrīt lielākajai daļai, parasti raksta atšķirīgus viedokļus, izskaidrojot viņu balsojuma pamatu. Atšķirīgie atzinumi ne tikai palīdz izskaidrot Tiesas argumentāciju lēmumā, bet tos bieži izmanto vairākuma atzinumos līdzīgās nākotnes lietās. Mulsinoši, tiesneši rakstīs jauktus viedokļus, kas piekrīt vairākuma viedokļa daļām, bet nepiekrīt citiem.
• Per Kurjama lēmumi: Retos gadījumos Tiesa izdos “uz vienu curium”Viedoklis. “Per Curiam " ir latīņu frāze, kas nozīmē “tiesa”. Per curiam atzinumi ir vairākuma atzinumi, ko sniedz Tiesa kopumā, nevis individuāla taisnīguma autori.

Ja Augstākajai tiesai neizdodas panākt vairākuma viedokli - ja tiek panākts vienbalsīgs balsojums, zemākās instances lēmumi federālajām tiesām vai valsts augstākajām tiesām ir atļauts palikt spēkā tā, it kā Augstākā tiesa nekad nebūtu pat izskatījusi lietu. Tomēr zemāku instanču tiesu lēmumiem nebūs "precedentu noteikšanas" vērtības, kas nozīmē, ka tie netiks piemēroti citās valstīs, tāpat kā vairākumā Augstākās tiesas lēmumu.