Kas ir naturālistiska novērošana? Definīcija un piemēri

click fraud protection

Naturālistiskais novērojums ir psiholoģijā un citās sociālajās zinātnēs izmantota pētījumu metode, kurā pētījuma dalībnieki tiek novēroti viņu dabiskajā vidē. Atšķirībā no laboratorijas eksperimentiem, kas ietver hipotēžu pārbaudi un mainīgo kontroli, naturālistiskai novērošanai vienkārši ir jāreģistrē tas, kas novērots noteiktā vidē.

Kay Takeaways: naturālistiska novērošana

  • Naturālistiska novērošana ir izpētes metode, kurā cilvēki vai citi subjekti tiek novēroti viņu dabiskajā vidē.
  • Psihologi un citi sociālie zinātnieki izmanto naturālistiskus novērojumus, lai izpētītu īpašus sociālos vai kultūras apstākļus, kurus nevarētu izpētīt citādā veidā, piemēram, cietumos, bāros un slimnīcās.
  • Naturālistiskam novērojumam ir daži trūkumi, tostarp nespēja kontrolēt mainīgos lielumus un atkārtojamības trūkums.

Naturālistiskas novērošanas programmas

Naturālistiskā novērošana ietver interesējošo subjektu novērošana normālā, ikdienas apstākļos. To dažreiz sauc par lauka darbu, jo tas prasa pētniekiem iziet laukā (dabiskajā vidē), lai savāktu datus par dalībniekiem. Naturālistisku novērojumu pirmsākumi meklējami antropoloģijā un dzīvnieku uzvedības pētījumos. Piemēram, kultūras antropologs

instagram viewer
Margaret Mead izmantoja naturālistiskus novērojumus, lai izpētītu dažādu cilšu ikdienas dzīvi Klusā okeāna dienvidu daļā.

Tomēr pieeja ne vienmēr pieprasa pētniekiem novērot cilvēkus šādā eksotiskā vidē. To var veikt jebkura veida sociālā vai organizatoriskā vide, ieskaitot birojus, skolas, bārus, cietumus, kopmītnes istabas, tiešsaistes ziņojumu dēļus vai gandrīz jebkuru citu vietu, kur cilvēkus var novērot. Piemēram, psiholoģe Sylvia Scribner izmantoja naturālistiskus novērojumus, lai izpētītu, kā cilvēki pieņem lēmumus dažādās profesijās. Lai to izdarītu, viņa pavadīja cilvēkus - sākot no piena vīriešiem, līdz kasieriem un beidzot ar mašīnu operatoriem -, kad viņi veica parasto darba kārtību.

Naturālistiski novērojumi ir vērtīgi gadījumos, kad pētnieks vēlas uzzināt vairāk par cilvēkiem noteiktā sociālā vai kultūras vidē, bet nevar savākt informāciju citādā veidā. Dažreiz cilvēku izpēte laboratorijā var ietekmēt viņu izturēšanos, būt pārāk dārgas vai abas. Piemēram, ja pētnieks vēlas izpētīt pircēju izturēšanos nedēļās pirms Ziemassvētku brīvdienām, būtu nepraktiski uzbūvēt veikalu laboratorijā. Turklāt, pat ja pētnieks to darītu, maz ticams, ka dalībnieki izsauktu tādu pašu reakciju kā iepirkšanās veikalā reālajā pasaulē. Naturālistiski novērojumi piedāvā iespēju novērot pircēju izturēšanos, un, pamatojoties uz pētnieku novērojumiem par situāciju, ir potenciāls ģenerēt jaunas idejas īpašām hipotēzēm vai pētījumu virzieniem.

Metode prasa pētniekiem iegremdēties iestatījumos tiek pēta. Parasti tas nozīmē lielu lauka piezīmju veikšanu. Pētnieki var arī intervēt konkrētus situācijā iesaistītus cilvēkus, savākt dokumentus no iestatījumiem un veikt audio vai video ierakstus. Piemēram, pētot lēmumu pieņemšanu dažādās profesijās, Skribners ne tikai veica sīkas piezīmes Apkopoja arī katru rakstiskā materiāla atgriezumu, kuru dalībnieki lasīja un izgatavoja, un fotografēja aprīkojumu izmanto.

Novērošanas joma

Pirms došanās laukā pētniekiem, kas veic naturālistiskus novērojumus, jādefinē savu pētījumu joma. Lai gan pētnieks varētu vēlēties izpētīt visu par cilvēkiem izvēlētajā vidē, tas, iespējams, nav reāli, ņemot vērā cilvēka izturēšanās sarežģītību. Rezultātā pētniekam novērojumi jākoncentrē uz īpašo izturēšanos un reakcijām, kuras viņi visvairāk interesē studijās.

Piemēram, pētnieks var izvēlēties vākt kvantitatīvos datus līdz saskaitot reižu skaitu notiek īpaša uzvedība. Tātad, ja pētnieku interesē suņu īpašnieku mijiedarbība ar viņu suņiem, viņi, iespējams, sakrīt, cik reizes īpašnieks runā ar savu suni pastaigas laikā. No otras puses, liela daļa naturālistisko novērojumu laikā savākto datu, ieskaitot piezīmes, audio un video ierakstus un intervijas, ir kvalitatīvi dati, kas prasa pētniekam aprakstīt, analizēt un interpretēt kas tika novērots.

Paraugu ņemšanas metodes

Cits veids, kā pētnieki var ierobežot pētījuma apjomu, ir izmantot īpašu paraugu ņemšanas metodi. Tas viņiem ļaus savākt reprezentatīvu datu paraugu par subjektu uzvedību, nemanot visu, ko subjekts dara vienmēr. Paraugu ņemšanas metodes ietver:

  • Laika paraugu ņemšana, kas nozīmē, ka pētnieks novēro objektus dažādos laika intervālos. Šie intervāli var būt nejauši vai specifiski. Piemēram, pētnieks varēja izlemt katru stundu no rīta novērot tikai subjektus.
  • Situācijas paraugu ņemšana, kas nozīmē, ka pētnieks novēros tos pašus subjektus dažādās situācijās. Piemēram, ja pētnieks vēlas novērot Zvaigžņu kari Fanu atbildes uz jaunākās filmas iznākšanu franšīzē, pētnieks varētu novērot fanu izturēšanos uz filmas pirmizrādes sarkanā paklāja, seansu laikā un tiešsaistē Zvaigžņu kari ziņojumu dēļi.
  • Notikumu paraugu ņemšana, kas nozīmē, ka pētnieks reģistrēs tikai noteiktu izturēšanos un ignorēs visas citas. Piemēram, novērojot bērnu mijiedarbību rotaļu laukumā, pētnieks var izlemt, ka viņi ir tikai interesē novērot, kā bērni nolemj veikt pagriezienus uz slaida, ignorējot uzvedību uz otra rotaļu laukuma aprīkojums.

Naturālistiskas novērošanas plusi un mīnusi

Naturālistiskai novērošanai ir vairākas priekšrocības. Šie iekļaut:

  • Pētījumiem ir lielāka ārējā pamatotība, jo pētnieka dati nāk tieši no subjektu novērošanas viņu dabiskajā vidē.
  • Novērojot cilvēkus uz lauka, var rasties uzvedība, kas nekad nevarētu notikt laboratorijā, iespējams, radot unikālas atziņas.
  • Pētnieks var izpētīt lietas, kuras būtu neiespējami vai neētiski reproducēt laboratorijā. Piemēram, lai gan nebūtu neētiski izpētīt, kā cilvēki tiek galā ar vardarbības sekām manipulējot ar ekspozīciju laboratorijā, pētnieki var apkopot datus par šo tēmu, novērojot dalībniekus a atbalsta grupa.

Neskatoties uz vērtīgumu dažās situācijās, naturālistiskam novērojumam var būt vairāki trūkumi, tostarp:

  • Naturālistiski novērošanas pētījumi parasti ietver novērošanu a ierobežots iestatījumu skaits. Rezultātā pētāmie subjekti ir ierobežoti ar noteiktu vecumu, dzimumu, etnisko piederību vai citām īpašībām, kas nozīmē, ka pētījuma atklājumus nevar vispārināt visiem iedzīvotājiem.
  • Pētnieki nevar kontrole dažādiem mainīgos lielumus, piemēram, tos var izmantot laboratorijā, kas padara naturālistisko novērojumu pētījumus mazāk ticamus un grūtāk atkārtojamus.
  • To padara arī kontrole pār ārējiem mainīgajiem nav iespējams noteikt cēloni par uzvedību, ko ievēro pētnieks.
  • Ja subjekti zina viņi tiek novēroti, tas var mainīt viņu izturēšanos.

Avoti

  • Ķirsis, Kendra. Naturālistiski novērojumi psiholoģijā. ” VerywellMind, 2019. gada 1. oktobris. https://www.verywellmind.com/what-is-naturalistic-observation-2795391
  • Kozbijs, Pols Č. Uzvedības pētījumu metodes. 10. izdevums, McGraw-Hill. 2009.
  • Makleods, Sauls A. “Novērošanas metodes.” Vienkārši psiholoģija, 2015. gada 6. jūnijs. https://www.simplypsychology.org/observation.html
instagram story viewer