Ilustrētājs E W. Kemble / Public Domain
Lasot Huckleberry Finn piedzīvojumiskolā skolotāji bieži pavada pilnas klases periodus, apspriežot ļoti svarīgu jautājumu: Marks Tvens “n” vārda lietošana visā grāmatā. Ir svarīgi ne tikai izskaidrot, ka grāmata ir jāaplūko laika perioda kontekstā, bet arī to, ko Tvena mēģināja darīt ar savu stāstu. Viņš mēģināja atklāt verga nožēlojamo stāvokli un to darīja ar tā laika tautas vārdu.
Studenti var veikt pieļāvumus, taču ir svarīgi informēt viņu humoru ar informāciju. Studentiem ir jāsaprot vārda nozīme un Tvena vārda lietošanas iemesli.
Šīs sarunas ir sarežģītas, jo tās ir pretrunīgas, un daudziem cilvēkiem laba iemesla dēļ ļoti nepatīk “n” vārds. Sakarā ar verdzības un rasisma pirmsākumiem tā bieži ir vecāku neapmierinātu telefona zvanu tēma.
Jaunākās grāmatas, kas tika apstrīdētas saskaņā ar Amerikas bibliotēku asociāciju, ietver Krēsla sāga tās “reliģiskā viedokļa un vardarbības” un “Bada spēles” dēļ, jo tā nebija piemērota vecuma grupai, izteikti seksuāla un pārāk vardarbīga ”.
Grāmatu aizliegšanai pastāv daudzi veidi. Mūsu novadā ir grupa, kas nolasa apšaubāmo grāmatu un nosaka, vai tās izglītojošā vērtība pārsniedz iebildumu pret to svaru. Tomēr skolas var aizliegt grāmatas bez šīs ilgstošās procedūras. Viņi vienkārši izvēlas grāmatas nepasūtīt. Šāda situācija ir Hillsborough County, Florida. Kā ziņots Sanktpēterburgas laiki, vienā pamatskolā nebūs divu Harijs Poters grāmatas J.K. Rowling, jo "raganības tēmas." Kā direktors paskaidroja, skola zināja, ka viņi saņems sūdzības par grāmatām, tāpēc viņi tās nepirka. Daudzi cilvēki, tostarp Amerikas bibliotēku asociācija, ir izteikušies pret to. Ir raksta autors Džūdija Blūma tīmekļa vietnē Nacionālā koalīcija pret cenzūru lai būtu ļoti interesanti. Tā nosaukums: Vai Harijs Poters ir ļauns?
Jautājums, ar kuru nākotnē saskaramies, ir “kad mēs apstāsimies?” Vai mēs svītrojam mitoloģiju un Artūrijas leģendas, jo tajā ir atsauces uz maģiju? Vai mēs izģērbjam viduslaiku literatūras plauktus, jo tas paredz svēto esamību? Vai mēs noņemam? Makbets slepkavību un raganu dēļ? Lielākā daļa teiktu, ka ir punkts, kurā mums jāpārtrauc. Bet kurš var izvēlēties punktu?
Rejs Bredberijs apraksta situāciju kodā līdz Farenheita 451. Runa ir par nākotni, kurā visas grāmatas tiek sadedzinātas, jo tauta ir nolēmusi, ka zināšanas sagādā sāpes. Daudz labāk ir nezināt, nevis zināt. Bredberija koda apspriež cenzūru, ar kuru viņš ir saskāries. Viņam bija luga, kuru viņš aizsūtīja uz universitāti, lai to ražotu. Viņi to nosūtīja atpakaļ, jo tajā nebija nevienas sievietes. Tas ir ironijas augstums. Nekas netika teikts ne par lugas saturu, ne par to, ka bija iemesls, ka tajā piedalījās tikai vīrieši. Viņi nevēlējās skolā aizskart noteiktu grupu: sievietes. Vai ir kāda vieta cenzūrai un grāmatu aizliegšanai? Grūti pateikt, ka bērniem vajadzētu lasīt noteiktas grāmatas noteiktās klasēs, taču par izglītību nav jābaidās.