Top 5 Augstākās tiesas skandāli

Ja jūsu zināšanas par Augstākās tiesas skandāliem sākas un beidzas ar jucekli Senāta apstiprināšanas process tiesiskuma Breta Kavanaugh 2018. gada oktobrī jums būs atvieglojums vai šausmas, uzzinot, ka viņš nekādā ziņā nebija pirmais jurists ar reputāciju, kas ir mazāka par senatnīgu. Sākot no tiesneša, kurš atteicās noklausīties sieviešu argumentētās lietas, līdz bijušajai KKK loceklei, slikta izturēšanās nācijas augstākā tiesa nav tik reti. Šeit ir daži no sulīgākajiem skandāliem.

Augstākās tiesas fakti

Ieceļ prezidents Džordžs Vašingtons 1789. gadā Džons Rutlēds bija viens no Augstākās tiesas pirmajiem tiesnešiem. Viņš bija arī pirmais un līdz šim vienīgais tiesnesis, kurš tika palaists ārpus tiesas. 1795. gada jūnijā Vašingtona izdeva “padziļinājuma iecelšanaUz laiku padarot Rutledge Augstākās tiesas priekšsēdētājs. Bet, kad Senāts tika sasaukts 1795. gada decembrī, tas noraidīja Rutledge izvirzīšanu Džons Adams sauca viņu par “Prāta traucējumiem”. Joprojām neatgūsties no negaidītās sievas nāves 1792. gadā, Rutleids deva runu pilna runa 1795. gada 16. jūlijā, kurā viņš, kā ziņots, izteica domu, ka vislabāk būtu, ja Vašingtona nomirtu, nevis parakstīt Džeja līgums ar Angliju. Tieslietu Rutleida lietā Senāts to virzīja.

Tiesnesis Džeimss Klarks Makreinolds tiesā strādāja no 1914. līdz 1941. gadam. Pēc viņa nāves 1946. gadā viņa bērēs piedalījās neviens cits dzīvs pašreizējais vai bijušais tiesnesis. Iemesls ir tas, ka viņi visi ienāca viņa iekšienē. Likums, ka Makreinolds, šķiet, bija sevi pierādījis kā neapbruņotu bigotu un visaptverošu naidu. Balss antisemīts, viņa citi iecienītie mērķi bija afroamerikāņi, vācieši un sievietes. Ikreiz, kad runāja ebreju tiesnesis Luiss Brandeiss, Makreinolds pametīs istabu. No ebrejiem viņš reiz paziņoja: “4000 gadus Tas Kungs mēģināja kaut ko padarīt no ebrejiem, tad atdeva to kā neiespējamu un izrādījās, ka viņi laupīja cilvēci vispārīgi - kā blusas pie suņa. ” Viņš bieži minēja afroamerikāņus kā “nezinošus”, kuriem “ir neliela spēja veikt radikālus uzlabojumus”. Un retajos (tajos dienu laikā), kad sieviete advokāte strīdējās par lietu tiesā, Makreinolds iesaucās: “Es redzu, ka sieviete ir atkal šeit”, pirms grandiozi savācis mantu un izejot no sola.

Lai arī tiesnesis Hugo Blekts bija plaši atzīts par neatlaidīgu pilsonisko brīvību atbalstītāju 34 gadu laikā uz stenda, savulaik bija organizācijas loceklis. Ku Klux Klan, pat pieņemot darbā un zvērējot jaunus dalībniekus. Lai gan viņš bija pametis organizāciju līdz tā laika prezidentam Franklins D. Rūzvelts 1937. gada augustā viņu iecēla Augstākajā tiesā, publiskās zināšanas par Melnā KKK vēsturi izraisīja politisku vētru.

1937. gada 1. oktobrī, mazāk nekā divus mēnešus pēc stāšanās tiesā, tiesnesis Melnais bija spiests sniegt vēl nepieredzētu valsts mēroga radio adresi, lai izskaidrotu sevi. Runā, kuru dzirdēja aptuveni 50 miljoni amerikāņu, viņš daļēji sacīja: “Es tomēr pievienojos Klanam. Vēlāk es demisionēju. Es nekad neatgriezos, ”piebilstot:“ Pirms kļūšanas par senatoru es nometu Klanu. Kopš tā laika man ar to nav bijis nekāda sakara. Es to pametu. Es pilnībā pārtraucu jebkādas asociācijas ar organizāciju. Es nekad to neesmu atsācis un nekad negaidu to darīt. ” Cerot nomierināt afroamerikāņus, Melnais sacīja: “Starp draugiem es uzskatu daudzus krāsainās rases dalībniekus. Noteikti viņiem ir tiesības uz pilnīgu aizsardzību, ko piešķir mūsu konstitūcija un likumi. ” Tomēr 1968. Gadā Melns iestājās par to, lai ierobežotu Civiltiesību likums kā tas attiecās uz aktīvistu un protestētāju tiesību aizsardzību, rakstot “diemžēl ir daži, kas domā, ka nēģeriem saskaņā ar likumu vajadzētu būt īpašām privilēģijām”.

Tiesnesis Abe Fortas tiesnešiem cieta liktenīgu trūkumu. Viņam patika ņemt kukuļus. Ieceļ Augstākajā tiesā par prezidentu Lyndon Johnson 1965. gadā Fortas jau bija saskāries ar nopietniem apgalvojumiem par LBJ politiskās karjeras nepareizu veicināšanu, vienlaikus darbojoties zemes augstākajā tiesā. 1969. gadā, kad atklājās, ka viņš ir pieņēmis slepeno likumīgo glabātāju no sava bijušā drauga un klienta, draņķīgā Volstrītas finansista Luija Volfsona, viss kļuva vēl sliktāk. Saskaņā ar viņu vienošanos Volfsonam bija jāmaksā Fortas USD 20 000 gadā par dzīvību apmaiņā pret īpašu palīdzību un “konsultācijām” laikā, kamēr notiek tiesas process par apsūdzībām vērtspapīru krāpšanā. Neatkarīgi no tā, ko Fortas izdarīja, lai palīdzētu Volfsonam. Viņš nonāca federālajā cietumā, un Fortas redzēja rokrakstu uz sienas. Lai gan viņš vienmēr noliedza Volfsona naudas ņemšanu, Abe Fortas kļuva par pirmo un līdz šim vienīgo Augstākās tiesas tiesnesi, kurš 1969. gada 15. maijā draudēja ar impēriju.

Divi 1991. gada visvairāk skatītie TV notikumi, iespējams, bija Pirmais Līča karš un Clarence Thomas pret Anitas kalna Augstākās tiesas Senāta apstiprinājuma sēdes. 36 dienu garumā rūgti cīnījās uzklausīšana, kuras centrā bija apsūdzības par to, ka Tomass seksuāli uzmācās advokātei Anitai Hilai, kad viņa bija strādājusi pie viņa Izglītības departamentā un EEOC. Savā liecībā Hils spilgti aprakstīja virkni gadījumu, kad, pēc viņas domām, Tomass veica seksuālu un romantisku progresu pret viņu, neskatoties uz viņas atkārtotajām prasībām, lai viņš apstājas. Tomass un viņa republikāņu atbalstītāji apsūdzēja Hilu, un viņas atbalstītāji bija izdarījuši visu, lai novērstu prezidentu Ronalds Reigans sākot likt Augstākajai tiesai konservatīvu Āfrikas amerikāņu tiesnesi, kurš varētu balsot par pilsoņu tiesību likumu vājināšanu.

Tomass savā liecībā stingri noliedza apgalvojumus, norādot: “Šī nav iespēja privāti vai slēgtā vidē runāt par sarežģītiem jautājumiem. Šis ir cirks. Tas ir nacionāls apkaunojums. ” Viņš turpināja dzirdētās lietas pielīdzināt “augsto tehnoloģiju linčošanai melnādainības upuriem, kuri jebkādā veidā domā par paši, lai darītu sevi, lai iegūtu dažādas idejas, un tā ir ziņa, ka, ja jūs nedomāt par veco kārtību, tas notiks tev. ASV Senāta komiteja jūs lūza, iznīcina un karikatūrēs, nevis karosies no koka. ” 1991. gada 15. oktobrī Senāts apstiprināja Tomasu ar 52–48 balsojumu.

Cilvēki, kuri atcerējās Klarēnu Tomasu un Anitu Hilu, iespējams, izjuta déjà vu sajūtu, vērojot Senāta apstiprinājuma uzklausīšanas Tieslietu Breta Kavanaugh 2018. gada oktobrī. Drīz pēc uzklausīšanas sākuma Tiesnešu komitejai tika paziņots, ka psiholoģe ir pētniece Kristīne Blašija Fords bija oficiāli apsūdzējis Kavanaugh par seksuālu uzbrukumu viņai brālības ballītē 1982. gadā, kad viņa bija augsta skola. Savā liecībā Ford apgalvoja, ka redzami piedzēries Kavanaugh bija piespiedis viņu guļamistabā, kur viņš piespraudis viņu pie gultas, mēģinot noņemt viņas drēbes. Izsakot savas bailes, ka Kavanaugh grasās viņu izvarot, Fords piebilda: "Es domāju, ka viņš var netīšām mani nogalināt."

Savā atspēkojošajā liecībā Kavanaugh dusmīgi noliedza Forda apgalvojumus, apsūdzot demokrātus kopumā - un īpaši Klintonu - par mēģinājums “aprēķināt un organizēt politisku triecienu, ko izraisīja acīmredzamas aizdomas par prezidentu Trumpu un 2016. gada vēlēšanām”. Pēc a pretrunīgi vērtētajā FBI papildu izmeklēšanā netika atrasti pierādījumi, kas apstiprinātu Forda prasību, Senāts balsoja 50-48, lai apstiprinātu Kavanaugh kandidatūru 2018. gada 6. oktobris.

• Flandrija, Henrijs. "Jāņa Rutlēža dzīve. "J.B. Lippincott & Co.
• Stikls, Endrjū. "Abe Fortas atkāpjas no Augstākās tiesas 1969. gada 15. maijā. "Politico (2008. gada 15. maijs)
• "Džeimss C. Makreinolds"Oyez Project oficiālie Augstākās tiesas mediji. Čikāgas Kentes tiesību koledža.
• Tomasa nominācija; Izvilkumi no Senāta uzklausīšanas par Tomasa kandidatūru. "The New York Times (1991)
• Pramuks, Jēkabs. "Trump Augstākās tiesas kandidāts Brett Kavanaugh "kategoriski" noliedz apsūdzību par seksuālu pārkāpumu, kas detalizēti aprakstīta Ņujorkas ziņojumā. "CNBC (2018. gada 14. septembris)