Robeža starp Meksiku un Amerikas Savienotajām Valstīm ir bijusi darba ceļš vairāk nekā gadsimtu, parasti par labu abām tautām. Laikā otrais pasaules karš, piemēram, ASV valdība speciāli finansēja Bracero programma cenšoties pieņemt darbā vairāk Latīņamerikas migrantu strādnieku uz ASV.
Tā kā tas, ka miljoniem darbinieku maksā melno tirgu zem minimālās algas, nav īpaši taisnīga ilgtermiņa ideja, it īpaši, kad jūs iepazīstināt ar izlases deportāciju elements, daži politikas veidotāji meklē veidus, kā palīdzēt dokumentāriem darbiniekiem likumīgi pieteikties uz Amerikas pilsonību, nezaudējot savu darba vietas. Bet zemas vai negatīvas ekonomiskās izaugsmes periodos amerikāņu pilsoņi nereģistrē darbiniekus, kuriem nav dokumentu, kā konkurenci par darbu un līdz ar to kā par draudu ekonomikai. Tas nozīmē, ka ievērojams procents amerikāņu tic tam imigrācijas reforma būtu nepareizi, jo:
Jebkurā gadījumā dokumentiem, kuriem nav dokumentu, nav pamata redzēt sevi kā likumdevējus jebkurā nozīmīgā nozīmē - vienlaikus pārtērējot
darba vīzas tehniski ir imigrācijas kodeksa pārkāpums, viesstrādnieki to gadu desmitiem ir darījuši ar mūsu valdības klusējošu piekrišanu. Un, ņemot vērā to, ka tieši ASV valdības dalība NAFTA līgumā nesen izdarīja tik lielu ļaunumu daudzām Latīņamerikas darbaspēka ekonomikām, Amerikas Savienotās Valstis ir loģiska vieta, kur meklēt darbu.Tas ir tehniski taisnība visiem imigranti neatkarīgi no tā, vai viņi ir bez dokumentiem. Uz šāda pamata izcelt imigrantus bez dokumentiem būtu kaprīzs.
Šis ir posms. Nepilnvaroti darbinieki šobrīd nevar droši vērsties pēc palīdzības tiesībaizsardzības aģentūrās, jo viņi riskē ar izsūtīšanu, un ka mākslīgi palielina noziedzību nedokumentētās imigrantu kopienās. Likvidējot šo mākslīgo barjeru starp imigrantiem un policiju, noziedzība tiktu samazināta, nevis palielināta.
Imigrācijas pētījumu centrs (NVS) un NumbersUSA ir sagatavojuši daudzus biedējošus statistikas datus, kuru mērķis ir dokumentēt bez dokumentētas imigrācijas, kas diez vai pārsteidz, ņemot vērā, ka abas organizācijas izveidoja baltais nacionālists un antiimigrantu krustnesis Džons Tantons. Nevienā ticamā pētījumā nav norādīts, ka nelegālu imigrantu legalizēšana varētu kaitēt ekonomikai.
Mūsu pašreizējā nacionālā identitāte ir tāda Ziemeļamerikas nācija, kurai nav oficiālas valodas, kas tiek identificēta kā "kausēšanas katls" un ir ierakstījis vārdus uz Emmas Lācara "Jauno kolosu" uz tās Brīvības statujas pjedestāla:
Man ir aizdomas, ka tas ir vienīgais godīgais politikas pamatojums, lai neļautu imigrantiem, kuriem nav dokumentu, pieteikties uz pilsonību. Tā ir taisnība, ka lielākā daļa neinformēto imigrantu ir latīņu valoda un ka lielākā daļa latīņu ir demokrātiski balsojoši, taču ir taisnība arī, ka likumīga Latīņamerikāņi ir visstraujāk augošā demogrāfiskā kategorija Amerikas Savienotajās Valstīs, un republikāņi nevarēs uzvarēt nākamajās nacionālajās vēlēšanās bez ievērojama Latino atbalsta.
Ņemot vērā šos faktus un faktu, ka lielais vairums latīņu atbalsta imigrācijas reforma, labākais veids, kā republikāņi var risināt šo jautājumu, ir depolitizēt imigrācijas reformu pavisam. Priekšsēdētājs Džordžs V. Pats Bušs mēģināja to izdarīt - un viņš bija pēdējais GOP prezidenta kandidāts, kurš ieguva konkurētspējīgu procentuālo daļu (44%) no Latino balsojuma. Būtu muļķīgi ignorēt labo piemēru, ko viņš parādīja šajā jautājumā.