Viss, kas jums jāzina, rakstot lieliskas atsauksmes

Vai karjera, kas pavadīta filmu, mūzikas, grāmatu, TV šovu vai restorānu pārskatīšanā, jums šķiet nirvāna? Tad jūs esat dzimis kritiķis. Bet lielisku recenziju rakstīšana ir māksla, kuru tikai daži ir apguvuši.

Šeit ir daži padomi:

Pārāk daudz sākuma kritiķu vēlas rakstīt, bet par šo tēmu zina maz. Ja vēlaties rakstīt pārskatus, kas satur zināmu autoritāti, tad jums jāapgūst viss iespējamais. Vai vēlaties būt nākamais Rodžers Eberts? Apmeklē koledžas kursus par filma, lasiet pēc iespējas vairāk grāmatu un, protams, skatieties daudz filmu. Tas pats attiecas uz jebkuru tēmu.

Daži uzskata, ka, lai būtu patiesi labs kino kritiķis, jums jābūt strādājušam par režisoru vai arī, lai pārskatītu mūziku, jums jābūt profesionālam mūziķim. Šāda veida pieredze nekaitēs, taču svarīgāk ir būt labi informētam nespeciālistam.

Tieši tā, kā topošais romānu autors lasa izcilos rakstniekus, arī labam kritiķim vajadzētu lasīt pieredzējušus recenzentus, neatkarīgi no tā, vai tas ir iepriekš minētais Eberts vai Paulīne Kāla par filmu, Rūta Reihla par ēdienu vai Mičiko Kakutani filmā grāmatas. Lasiet viņu atsauksmes, analizējiet to, ko viņi dara, un mācieties no viņiem.

Visiem lielajiem kritiķiem ir spēcīgs viedoklis. Bet iesācēji, kuri nav pārliecināti par savu viedokli, bieži raksta nevēlamus pārskatus ar teikumiem, piemēram, “Es veida izbaudīja šo ”vai“ tas bija pareizi, kaut arī ne lieliski ”. Viņi baidās stingri iestāties, baidoties būt izaicināja.

Bet nav nekas garlaicīgāks par pārskatu par triecieniem un šķiņķiem. Tāpēc izlemiet, ko domājat, un nepaziņojiet to skaidri.

Pārāk daudz kritiķu pārskata atsauksmes ar tādām frāzēm kā “Es domāju” vai “Manuprāt”. Atkal to dara iesācēju kritiķi, baidoties rakstīt deklaratīvie teikumi. Šādas frāzes nav vajadzīgas; lasītājs saprot, ka tas ir jūsu izteiktais viedoklis.

Kritiķa analīze ir jebkura pārskata centrālais elements, taču tas ir maz noderīgs lasītājiem, ja viņa nesniedz pietiekami daudz fona informācija.

Tātad, ja jūs skatāties filmu, ieskicējiet sižetu, kā arī apspriediet režisoru un viņa iepriekšējās filmas, aktierus un, iespējams, pat scenāristu. Kritizēt restorānu? Kad tas tika atvērts, kam tas pieder un kurš ir galvenā šefpavārs? Mākslas izstāde? Pastāstiet mums nedaudz par mākslinieci, viņas ietekmēm un iepriekšējiem darbiem.

Nav nekā tāda, ko lasītāji ienīst vairāk kā filmu kritiķis, kurš izbeidz jaunāko grāvēju. Tātad, jā, sniedziet daudz pamatinformācijas, bet nedodiet nobeigumu.

Neatkarīgi no tā, vai rakstāt žurnālam, kas paredzēts intelektuāļiem, vai masu tirgus publikācijai vidējiem ļaudīm, paturiet prātā savu mērķauditoriju. Tātad, ja jūs skatāties filmu publikācijai, kuras mērķis ir kinozāles, varat vaksēt rapsodiski par Itālijas neoreālistiem vai Francijas Jauno vilni. Ja rakstāt plašākai auditorijai, šādas atsauces, iespējams, nenozīmē daudz.

Tas nenozīmē, ka pārskatīšanas laikā jūs nevarat izglītot savus lasītājus. Bet atcerieties - pat viszinošākajam kritiķim nekas neizdosies, ja viņš lasītājiem nogulsīs līdz asarām.