Iekšā valodniecība, pārmaiņus ir vārda vai vārda daļas formas un / vai skaņas izmaiņas. (Pārmaiņa ir līdzvērtīga allomorfija iekšā morfoloģija.) Zināms arī kā pārmaiņus.
Formu, kas iesaistīta pārmaiņās, sauc par pārmaiņus. Parastā maiņas simbols ir ~.
Amerikāņu valodnieks Leonards Blūmfīlds definēja an automātiska maiņa kā vienu, kuru "nosaka fonēmas pavadošo veidlapu saraksts "(" Postulātu komplekts valodas zinātnei ", 1926). Pārmaiņa, kas ietekmē tikai dažus morfēmas par konkrētu fonoloģiskā forma tiek saukta neautomātiska vai neatkārtota pārmaiņa.
Pirms ķerties pie pārmaiņu piemēriem, šeit ir citi termini, kurus bieži sajauc ar pārmaiņām, bet kuriem faktiski ir atšķirīga nozīme:
- Allomorph
- Bezmaksas variācijas
- Gradabilitāte
- Infekcija un Inflektīvā morfoloģija
- Fonētika
- Fonoloģija
- Izruna
- Papildinājums
Pareizrakstība un skaņas
"Noteikta angļu valoda lietvārdi beidzas ar līdzskaņu / f / veidojiet viņu daudzskaitļi ar / v / tā vietā: lapu bet lapas, nazis bet naži. Mēs sakām, ka šādiem priekšmetiem ir / f / - / v /
pārmaiņus.. ."Nedaudz atšķirīga pārmaiņa ir sastopama saistītos vārdos, piemēram, elektriskā (kas beidzas ar / k /) un elektrība (kurā / s / nevis / k / ir tajā pašā stāvoklī).
"Smalkāka ir trīsvirzienu pārmaiņa, kas notiek angļu daudzskaitļa marķierā. Lietvārds kaķis ir daudzskaitlī kaķiem, izrunā ar / s /, bet suns ir daudzskaitlī suņi, izrunā ar / z / (lai gan atkal pareizrakstība to neizrāda), un lapsa ir daudzskaitlī lapsas, ar / z / ievada papildu patskaņu. Šī maiņa ir regulāra un paredzama; izvēle starp trim maiņstrāvas (kā tos sauc) nosaka iepriekšējās skaņas raksturs. "
(R.L. Trask, Valoda un valodniecība: galvenie jēdzieni, 2. izdevums, red. autors Pīters Stokvels. Routledge, 2007)
No fonoloģijas līdz morfoloģijai
"[T] parasti, an allomorphicpārmaiņus fonoloģiski visjūtīgākā ir jēga, ja tiek apskatīts agrāks valodas posms. Šeit ir [pieci] spilgti piemēri:
kāju pēdas
zosu zosis
zobs zobi
Vīrietis vīrieši
peles peles
Šajā vārdu sarakstā dažādie patskaņi daudzskaitlī radās aizvēsturiskajā angļu valodā. Tajā laikā daudzskaitļiem bija / i / beigas. Angļu valodai bija arī fonoloģisks noteikums (pazīstams ar vācu vārdu umlauts), ar kuru patskaņi pirms / i / tuvinājās izrunai / i /. Vēlāk beigas tika zaudētas. Runājot par fonoloģiju Mūsdienu angļu valoda, pašreizējā alomorfija ir divtik bezjēdzīga. Pirmkārt, nav pārvērtību, kas izskaidrotu pārmaiņus kāts. Otrkārt, pat ja būtu, angļu valoda ir zaudējusi umlaut likumu. Piemēram, mēs vispār nejūtam spiedienu griezties Ann uz xEnny kad pievienojam piedēkli -ja/i/.
"Tādējādi viens liels angļu alomorfijas avots ir angļu valodas fonoloģija. Kad angļu valoda zaudē fonoloģisko likumu vai kad vārda apstākļi mainās tā, ka noteikums vairs nav spēkā, maiņa bieži paliek vietā, un no tā brīža tā ir morfoloģija."
(Keita Denninga, Bretta Kesere un Viljama R. Leben, Angļu valodas vārdnīcas elementi, 2. ed. Oxford University Press, 2007)
Maiņa un balss
"Gramatiskā kategorija balss sniedz runātājiem zināmu elastību tematisko lomu apskatīšanā. Daudzas valodas pieļauj opozīciju starp Aktīvā balss un pasīva balss. Mēs varam salīdzināt, piemēram, teikumus angļu valodā zemāk 6.90.
6.90a. Bilijs kopja zirgus.
6.90b. Zirgus kopja Bilijs.
Aktīvajā teikumā 6.90a Bilijs, aģents, ir priekšmets un zirgi, pacients, ir objekts. Tomēr pasīvajā versijā 6.90b pacients ir subjekts un aģents, kas rodas a prepozicionāla frāze... Šī ir tipiska aktīva-pasīva balss pārmaiņus: pasīvajam teikumam ir darbības vārds citā formā - pagātnes divdabis Ar palīgdarbības vārdsbūt- un tas ļauj runātājam atšķirīgu skatījumu uz aprakstīto situāciju. "
(Jānis I. Saeed, Semantika, 3. ed. Vailija-Bellela, 2009)
Pārmaiņus un paredzamās konstrukcijas
"Pēc Langakera (1987: 218) teiktā, prediktīvie īpašības vārdi ir relatīvs profils: tie nodrošina kvalitāti, kas samazinājumā darbojas kā orientieris (lm) un ir saistīta ar entītiju, kuru apzīmē izteikums, kas ir trajektors (tr). Līdz ar to tikai tos elementus, kuriem ir relāciju profils, var izmantot kā predikāti. Pielietojot zemējuma elementu apspriešanai, tas nozīmē, ka pārmaiņa ar prediktīvu konstrukciju ir pieejama tikai elementiem, kas izsaka deiktisks nozīmē, bet profilē zemējuma sakarību, piem. zināms noziedznieks - noziedznieks, kurš ir zināms, un nevis uz zemējuma prognozēm, kurām ir a nominālais profils. Kā parādīts (5.28.), Salīdzinošais noteicējs vienības nepieļauj pārmaiņus ar prediktīvo konstrukciju, kas liek domāt, ka tām ir nominālais, nevis relāciju profils:
(5.28)
tas pats vīrietis ⇒ * tāds pats vīrietis
cits vīrietis ⇒ * cilvēks, kas ir cits
otrs vīrietis ⇒ * cilvēks, kurš ir otrs "
(Tīns Brebans, Angļu valodas salīdzināšanas īpašības vārdi: leksiski un gramatikalizēti lietojumi. Valters de Gruijters, 2010. gads)