Konceptuālā sajaukšana attiecas uz kognitīvo darbību kopumu apvienošanai (vai sajaukšana) vārdi, attēlus, un idejas, ko izveidot "mentālo telpu" tīklā nozīme.
Konceptuālās sajaukšanas teoriju pamanīja Gilles Fauconnier un Marks Turners Kā mēs domājam: konceptuālā sajaukšanās un prāta slēptās sarežģītības (Pamatgrāmatas, 2002). Fauconnier un Turner konceptuālo sajaukšanos definē kā dziļu izziņas darbību, kas "padara jaunas nozīmes no vecās".
"Līdzīgi kā konceptuālā metaforu teorija, sajaukšana teorija izskaidro cilvēka izziņas strukturālos un regulāros principus, kā arī pragmatiskas parādības. Tomēr starp abām teorijām ir arī dažas ievērojamas atšķirības. Kaut arī sajaukšanas teorija vienmēr ir bijusi vairāk orientēta uz reālās dzīves piemēriem, konceptuālajai metaforu teorijai bija jābūt no vecumdienām, pirms to pārbaudīja ar datiem balstītām pieejām. Vēl viena atšķirība starp abām teorijām ir tā, ka sajaukšanas teorija vairāk koncentrējas uz radošu piemēru dekodēšanu, tā kā konceptuālā metaforu teorija ir plaši pazīstama ar interesi par parastajiem piemēriem un kartēšanu, t.i., par to, kas tiek glabāts cilvēkiem prāti.
Bet atkal, atšķirība ir viena pakāpe, nevis absolūta. Sajaukšanas procesus var regulēt un uzglabāt, ja to rezultāts izrādās noderīgs vairāk nekā vienā gadījumā. Un konceptuālā metaforu teorija spēj izskaidrot un pielāgot romānu tēlains lingvistiskās izteiksmes, ja vien tās ir savienojamas ar vispārīgāku cilvēka prāta metaforisko uzbūvi. Otra, varbūt nedaudz mazāk nozīmīga atšķirība slēpjas faktā, ka konceptuālā sajaukšana jau no paša sākuma ir norādījusi uz metonīms konstruals un domāšana izziņas procesiem, konceptuālā metafora paradigma jau sen ir par zemu novērtējusi metonīmijas lomu ".
(Sandra Handl un Hans-Jörg Schmid, ievads. Logi prātam: metafora, metonīmija un konceptuālā sajaukšana. Moutons de Grūters, 2011. gads)