Skaitļi par Senās Ķīnas dinastijām

Sākot ar 2016. gadu Ķīnas iedzīvotāju skaits bija 1,38 miljardi cilvēku. Šim fenomenālajam skaitam ir pievienoti milzīgi agri iedzīvotāju skaitļi.

Senie valdnieki, sākot ar Zhou dinastiju, tautas skaitīšanu parasti pieņēma, bet tas, par ko valdnieki rēķinās, ir nedaudz apšaubāms. Dažās skaitīšanā cilvēku skaits tiek minēts kā "mute" un mājsaimniecību skaits - kā "durvis". Bet par tiem pašiem datumiem ir norādīti pretrunīgi skaitļi un iespējams, ka skaitļi attiecas nevis uz kopējo iedzīvotāju skaitu, bet gan uz nodokļu maksātājiem vai cilvēkiem, kuri bija pieejami vai nu militārajam vai korveja darbam pienākumi. Čing dinastijā valdība skaitīšanā izmantoja “ting” jeb nodokļu vienību, kuras pamatā ir iedzīvotāju skaits un vairāk cilvēku spēja atbalstīt eliti.

Sia dinastija ir pirmā zināmā dinastija Ķīnā, taču pat par tās pastāvēšanu šaubās daži zinātnieki Ķīnā un citur. Hanu dinastijas vēsturnieki teica, ka pirmo skaitīšanu veica Yu Lielais apmēram 2000. gadā pirms mūsu ēras, un tajā kopumā piedalījās 13 553 923 cilvēki vai, iespējams, mājsaimniecības. Turklāt skaitļi, iespējams, ir Hanu dinastijas propaganda

Nav izdzīvojušu skaitīšanas.

Tautas skaitīšana kļuva par parastu valsts pārvaldes instrumentu, un vairāki valdnieki tos regulāri pasūtīja, taču statistika nedaudz apšauba

• 1000 BC: 13 714 923 personas
• 680 BC: 11 841 923 personas

Qin dinastija bija pirmā reize, kad Ķīna tika apvienota centralizētas valdības pakļautībā. Pēc karu beigām tika izstrādāti dzelzs piederumi, zemkopības paņēmieni un apūdeņošana. Nav izdzīvojušu skaitīšanas.

Apmēram kopējā laikmeta pavērsieni tautas skaitīšana Ķīnā kļuva statistiski noderīga visai apvienotajai kontinentālajai daļai. Līdz 2. CE skaitīšana tika veikta un dažkārt reģistrēta.

• Rietumu Han 2 CE: personas uz mājsaimniecību: 4.9
• Austrumu hana 57–156 CE, personas uz mājsaimniecību: 4,9–5,8
• 2 CE: 59 594 978 personas, 12 233 062 mājsaimniecības
• 156 CE: 56 486 856 personas, 10 677 960 mājsaimniecības

• Liu Sungas štats, 464. gadsimts, 5,3 miljoni cilvēku, 900 000 mājsaimniecību

• 606 CE: personas uz mājsaimniecību 5,2, 46 019 956 personas, 8 907 536 mājsaimniecības

• 634–643 CE: 12 000 000 cilvēku, 2 992 779 mājsaimniecības
• 707–755 CE: personas uz mājsaimniecību 5,7–6,0
• 754 CE: 52 880 488 personas, 7662 800 nodokļu maksātāji
• 755 CE: 52 919 309 personas, 8 208 321 nodokļu maksātāji
• 845 CE: 4 955 151 mājsaimniecība

Pēc Tangu dinastija, Ķīna tika sadalīta vairākos štatos, un konsekventi dati par visu novadu nav pieejami.

• 1006–1223 CE: personas uz mājsaimniecību 1,4–2,6
• 1006 CE: 15,280,254 personas, 7,417,507 mājsaimniecības
• 1063 CE: 26 421 651 persona, 12 462 310 mājsaimniecības
• 1103 CE: 45 981 845 personas, 20 524 065 mājsaimniecības
• 1160 CE: 19 229 008 personas, 11 575 753 mājsaimniecības
• 1223 CE: 28 320 085 personas, 12 670 801 mājsaimniecības

• 1290–1292 CE: personas uz vienu mājsaimniecību 4,5–4,6
• 1290 CE: 58,834,711 personas, 13,196,206 mājsaimniecības
• 1330 CE: 13 400 699 mājsaimniecības

• 1381–1626 CE: personas uz mājsaimniecību 4,8–7,1
• 1381 CE: 59,873305 personas, 10 654 362 mājsaimniecības
• 1450 CE: 53 403 954 personas, 9 588 234 mājsaimniecības
• 1520. gads: 60 606 222 personas, 9 399 979 mājsaimniecības
• 1620–1626 CE: 51 655 459 personas, 9 835 416 mājsaimniecības

Čen dinastijas imperators 1740. gadā lika katru gadu apkopot iedzīvotāju statistiku, kas pazīstama kā "pao-chia", kas prasīja, lai katra mājsaimniecība pie durvīm turētu planšetdatoru ar visu mājsaimniecība. Vēlāk šīs tabletes tika glabātas reģionālajos birojos.

• 1751. gada CE: 207 miljoni cilvēku
• 1781. gada CE: 270 miljoni cilvēku
• 1791. gadā: 294 miljoni cilvēku
• 1811. gadā: 347 miljoni cilvēku
• 1821. gada CE: 344 miljoni cilvēku
• 1831. gada CE: 383 miljoni cilvēku
• 1841. gada CE: 400 miljoni cilvēku
• 1851. gada CE: 417 miljoni cilvēku

• Duan C-Q, Gan X-C, Jeanny W un Chien PK. 1998. Civilizācijas centru pārvietošana Senajā Ķīnā: vides faktori. Ambio 27(7):572-575.
• Durants JD. 1960. Ķīnas Iedzīvotāju statistika, A. D. 2-1953. Iedzīvotāju studijas 13(3):209-256.