Iekšā morfoloģija, papildinājums ir divu vai vairāku fonētiski atšķirīgu sakņu izmantošana viena un tā paša vārda dažādām formām, piemēram, īpašības vārdam slikti un tā papildinošā salīdzinošā forma sliktāk. Īpašības vārds: papildinošs.
Pēc Pētera O. teiktā Müller et al., Termins "spēcīgs papildinājums tiek izmantots tur, kur alomorfi ir ļoti atšķirīgas un / vai atšķirīgas etimoloģiskais izcelsme ", kā īpašības vārdos labi un labākais. "Mēs runājam par vāja papildināšana ja ir saskatāma kāda līdzība ", kā vārdos pieci un piektais(Vārdu veidošana: Starptautiska Eiropas valodu rokasgrāmata, 2015).
Piemēri un novērojumi
- "Slikti - sliktāk ir gadījums papildinājums. Sliktāk ir skaidri semantiski saistīts ar slikti tieši tādā pašā veidā kā, piemēram, lielāks ir saistīts ar lieli, bet starp diviem vārdiem nav morfoloģiskas attiecības, t.i., starp tiem nav fonētiskas līdzības. "
(J. R. Hurford et al., Semantika: mācību grāmata, 2. ed. Cambridge University Press, 2007) - "Papildinājums tiek teikts, kad sintaksei ir nepieciešama a forma
Lexeme tas nav morfoloģiski paredzams. Angļu valodā - darbības vārda paradigma būt raksturo papildināšana. Esmu, ir, ir, bija, bija, un būt ir pilnīgi atšķirīgas fonoloģiskā formas, un tās nav paredzamas, balstoties uz citu angļu valodas darbības vārdu paradigmām. Mēs atrodam arī papildinājumus ar vietniekvārdiem. Salīdzināt Es un es vai viņa un viņu. Papildinājums, visticamāk, ir atrodams augstfrekvences vārdu paradigmās. .."
(Marks Āronofs un Kirstens Fudemens, Kas ir morfoloģija? 2. ed. Vailija-Blekvela, 2011)
Labs, labāks, labākais
"Veidlapas Labi, Labāk un labākais, kas pieder īpašības vārdam labi... šovs papildinājums kopš attiecības starp morfiem kas pārstāv sakni morfēma ir fonoloģiski patvaļīgs. Nav acīmredzami jēgas apgalvot, ka vārdnīcā ir viens pamats attēlojums, no kura iet un gāja vai labi un labāk ir atvasināti. Labākais, ko mēs varam darīt, ir apmierināt sevi ar to, ka šie allomorfi tiek uzskaitīti vienā un tajā pašā ierakstā vārdnīcā. " (Francis Katamba, Angļu vārdi, 2. ed. Routledge, 2005)
Veidlapu izcelsme Esiet un Ej
- Vecais angļu valodas darbības vārds “būt”, tāpat kā tā mūsdienu angļu valodas ekvivalents, kombinēja formas, kas sākotnēji bija četri dažādi darbības vārdi (redzami mūsdienu formās) būt, esmu, esmu, bija). Tiek sauktas paradigmas, kas tādējādi apvieno vēsturiski nesaistītas formas papildinošs.
- "Vēl viens papildinošs darbības vārds ir gan 'aiziet', kura priekšlaicīgaeodēt neapšaubāmi bija no tās pašas indoeiropiešu saknes kā latīņu valodas darbības vārds eo 'iet. ' Mūsdienu angļu valoda ir zaudējusi eodēt preterit, bet ir atradis jaunu papildinošu formu iet iekšā gāja, neregulāra preterit wend (salīdzināt sūtīt-nosūtīt)." (Džons Algeo un Tomass Pīls, Angļu valodas izcelsme un attīstība, 5. ed. Thomson Wadsworth, 2005).
Termiņa izcelsme Papildinājums valodniecībā
- "Termiņš 'papildinājums' pamazām nonāk ceļā gramatiski apraksti un citi lingvistiski darbi 19. gadsimta beigās (Osthofs 1899; Tomass 1899: 79). Gramatikā to droši vien izraisīja iepriekšējais priekšstats par kļūdainu paradigmu; piem. ja darbības vārdam trūkst formas noteiktā kategorijā, to nodrošina kāds cits darbības vārds.
- "20. gadsimta lingvistiskajā teorijā" papildinājums "kļuva pilnībā izveidots kā jēdziens līdz ar strukturālisma parādīšanos, kur formas un nozīmes attiecības, kā arī paradigmātisko attiecību izpratne kļuva par ļoti svarīgu sinhroniskajā valodā apraksts ". (Ljuba N. Veselinova, Papildinājums darbības vārdu paradigmās: Puzles gabali un gabali. Jānis Benjamiņš, 2006)
Etimoloģija
No latīņu valodas "piegādāt, veido veselu"
Izruna: se-PLEE-shen