Kāds bija Ņūdžersijas plāns?

Ņūdžersijas plāns bija priekšlikums par ASV federālās valdības struktūru, kuru 1787. gadā Konstitucionālajā konvencijā izvirzīja Viljams Patersons. Priekšlikums bija atbilde uz Virdžīnijas plāns, kas, pēc Patersona domām, radīs pārāk lielu varu lielos štatos, mazākām valstīm neizdevīgi.

Galvenās izņemtās lietas: Ņūdžersijas plāns

  • Ņūdžersijas plāns bija Amerikas Savienoto Valstu federālās valdības struktūras priekšlikums, kuru Viljams Patersons iesniedza 1787. gada Konstitucionālajā konvencijā.
  • Plāns tika izveidots, reaģējot uz Virdžīnijas plānu. Patersona mērķis bija izveidot plānu, kas nodrošinātu, ka mazām valstīm ir balss nacionālajā likumdevējā.
  • Ņūdžersijas plānā valdībai būtu viens likumdošanas nams, kurā katrai valstij būtu viena balss.
  • Ņūdžersijas plāns tika noraidīts, taču tas noveda pie kompromisa, kas bija domāts līdzsvarot mazo un lielo valstu intereses.

Pēc apsvēršanas Patersona plāns galu galā tika noraidīts. Tomēr viņa plāna ieviešanai joprojām bija būtiska ietekme, jo tas noveda pie

instagram viewer
1787. gada lielais kompromiss. konvencijā noteiktie kompromisi rezultātā izveidojās Amerikas valdības forma, kas pastāv līdz mūsdienām.

Pamatinformācija

1787. gada vasarā 55 vīrieši no 12 valstīm Filadelfijā sasauca Konstitucionālo konvenciju. (Rodas sala nesūtīja delegāciju.) Mērķis bija izveidot labāku valdību, kā Konfederācijas statūtos bija nopietnas nepilnības.

Dienās pirms konvencijas sākuma virdžīnieši, ieskaitot Džeimsu Madisonu un štata gubernatoru Edmundu Randolfu, izstrādāja to, kas kļuva pazīstams kā Virdžīnijas plāns. Saskaņā ar priekšlikumu, kas tika iesniegts konvencijai 1787. gada 29. maijā, jaunajai federālajai valdībai būs a divpalātu likumdošanas nozare ar augšējo un apakšējo māju. Abas mājas būtu sadalīts uz vienu štatu, pamatojoties uz iedzīvotāju skaitu, tāpēc lielajām valstīm, piemēram, Virdžīnijai, būtu skaidra priekšrocība valsts politikas vadībā.

Ņūdžersijas plāna priekšlikums

Viljams Patersons, pārstāvot Ņūdžersiju, uzņēmās vadību, iebilstot pret Virdžīnijas plānu. Pēc divu nedēļu debatēm Patersons iepazīstināja ar savu priekšlikumu - Ņūdžersijas plānu.

Plāns atbalstīja federālās valdības pilnvaru palielināšanu, lai labotu problēmas ar Konfederācija, bet saglabājot vienoto Kongresa namu, kas pastāvēja saskaņā ar Konfederācija.

Patersona plānā katrs štats Kongresā iegūtu vienu balsi, tāpēc būtu vienāda vara, kas sadalīta pa valstīm neatkarīgi no iedzīvotāju skaita.

Patersona plānam bija tādas iezīmes, kas pārsniedz sadalīšanas argumentu, piemēram, Augstākās tiesas izveidošana un federālās valdības tiesības uzlikt nodokļus importam un regulēt tirdzniecību. Bet vislielākā atšķirība no Virdžīnijas plāna bija sadales jautājumā: likumdošanas vietu piešķiršana, ņemot vērā iedzīvotāju skaitu.

Lielais kompromiss

Delegāti no lielajām valstīm, protams, bija pret Ņūdžersijas plānu, jo tas mazinātu viņu ietekmi. Galu galā konvencija ar 7-3 balsojumu noraidīja Patersona plānu, tomēr mazo valstu delegāti stingri iebilda pret Virdžīnijas plānu.

Nesaskaņas par likumdevēja sadalījumu konvenciju mazināja. Konvenciju izglāba kompromiss, kas tika iesniegts Roger Sherman no Konektikutas, kurš kļuva pazīstams kā Konektikutas plāns vai Lielais kompromiss.

Saskaņā ar kompromisa priekšlikumu būtu divu palātu likumdevējs, kurā būtu apakšpalāta, kuras locekļi bija proporcionāli sadalīts starp valstu iedzīvotājiem, un augšpalāta, kurā katrā štatā būtu divi locekļi un divi balsis.

Nākamā problēma, kas parādījās, bija debates par to, kā paverdzināto amerikāņu iedzīvotāju skaits ir ievērojams iedzīvotāju skaits dažos dienvidu štatos - tiks ieskaitīts, sadalot nama namu Pārstāvji.

Ja paverdzinātie iedzīvotāji tiktu ņemti vērā sadalīšanai, vergu valstis Kongresā iegūtu lielāku varu, lai gan daudziem no tiem, kas tiek skaitīti populācijā, nebija tiesību runāt. Šis konflikts noveda pie kompromisa, kurā vergus uzskatīja nevis par pilniem cilvēkiem, bet kā par 3/5 no personas sadalīšanas vajadzībām.

Izstrādājot kompromisus, Viljams Patersons atbalstīja jauno konstitūciju, tāpat kā citi delegāti no mazākām valstīm. Lai arī Patersona Ņūdžersijas plāns tika noraidīts, debates par viņa priekšlikumu nodrošināja, ka ASV Senāts tiks veidots tā, lai katrā štatā būtu divi senatori.

Jautājums par to, kā tiek izveidots Senāts, bieži parādās politiskās debatēs mūsdienu laikmetā. Tā kā Amerikas iedzīvotāji ir koncentrējušies ap pilsētu teritorijām, var šķist negodīgi, ka štatos ar mazu iedzīvotāju skaitu ir tāds pats senatoru skaits kā Ņujorkā vai Kalifornijā. Tomēr šī struktūra ir Viljama Patersona argumenta mantojums, saskaņā ar kuru mazām valstīm tiktu pilnībā atņemta vara pilnīgi sadalītā likumdošanas nozarē.

Avoti

  • Eliss, Ričards E "Patersons, Viljams (1745–1806)." Amerikas konstitūcijas enciklopēdija, rediģējis Leonards V. Levy un Kenneth L. Karsts, 2. izdevums, 3. sēj. 4, Macmillan Reference USA, 2000. Ņujorka.
  • Levijs, Leonards V. "Ņūdžersijas plāns." Amerikas konstitūcijas enciklopēdija, rediģējis Leonards V. Levy un Kenneth L. Karsts, 2. izdevums, 3. sēj. 4, Macmillan Reference USA, 2000. Ņujorka.
  • Roče, Džons P. "1787. gada Konstitucionālā konvencija." Amerikas konstitūcijas enciklopēdija, rediģējis Leonards V. Levy un Kenneth L. Karsts, 2. izdevums, 3. sēj. 2, Macmillan Reference USA, 2000, Ņujorka.
instagram story viewer