Eifuisms ir rūpīgi izstrādāts raksts prozastils, kas īpaši raksturīgs ar plašu līdzības un metaforas, paralēlisms, aliteration, un antitēze. Īpašības vārds: eifuistisks. Ko sauc arī par Aziānisms un aureāta dikcija.
"Eifuisms ir saistīts ar bezgalīgu izplešanos," saka Katharine Wilson. "Var izvērsties viena doma analoģijas, anekdotes, intelektuālas izvēles un drukātas lapas "(" 'Pārvietojiet savu bibliotēku uz drēbju tvertni' ': Džons Lilijs un eifūisms " Oksfordas angļu prozas rokasgrāmata 1500-1640, 2013).
Termiņš eifuisms (tulkojumā no grieķu valodas “augt, audzināt”) ir atvasināts no varoņa vārda Džona Lyija krāšņajā ziedainā Eifūss, asprātības anatomija (1579).
Eifuisms nav saistīts ar eifēmisms, biežāk lietots termins.
Komentārs
- "Svaigākās krāsas drīz izbalē, pusaudžu skuveklis drīzāk pagriežas pa malu, smalkākais audums tiek ātrāk apēsts ar kodēm, un kambriķis ātrāk iekrāsojas nekā rupjš audekls: kas labi parādījās šajā Eufūā, kura asprātība, būdama kā vasks, varēja radīt jebkādu iespaidu un, turot galvu rokā, vai nu izmantot reins vai pamudinājums, noniecinošs padoms, atstājot savu valsti, nožēlojot savu veco paziņu, domāja vai nu ar prātu gūt kādu iekarojumu, vai ar kaunu kādu ievērot konflikts; kurš, dodot priekšroku izdomai draugu priekšā un viņa pašreizējo humoru pirms ierašanās goda, iemeta ūdeni ūdenī, bija pārāk sāls savai gaumei un sekoja nevaldāmas pieķeršanās, kas bija patīkamākais viņa zobam. "(Džons Lyly, no plkst Eifū, 1579)
- "Neviens nekautrējās no dievišķo atteikšanās no dažādiem dievišķajiem, kuru pieticīgo gājienu pārtrauca viņu drosmīgais apgalvojums par nežēlīgajām tiesībām, viņi pārcēlās turpretī, kamēr smiekli par slēptu niknumu un sakāvi plīvoja pāri viņu leļļu klātajām sejām, nomirt, kad nākamreiz pierunāja dažus zemnieciski izskatīgus kritiķus, kuri kārdināja ar savu slīpēto divvientulību, viņu nopietnajiem avansiem, nožēlojamajām vēlmēm, viņu neziņā par lielās pilsētas ceļiem, viņu spīdīgajiem piedāvā un ar nelielu vilcināšanos pavada šos mākslīgos netikumības apvalkus viņu sagraušanas, degradācijas un kauna mājām. "(Amanda McKittrick Ros, Delina Delaney, 1898)
Eifuisms un retorika
"Vēsturnieki mums to saka Eifuisms ir vecāks par Euphues, bet viņi nav pamanījuši, ka angļu valodas pētījums retorika sniedz daudz labākas norādes par tā izcelsmi nekā Itālijas un Spānijas iedomātā ietekme... Tagad, tā sakot, eifuisma recepte ir atrodama Retorikāņu arte [1553]. Ar to netiek domāts, ka mēs apgalvojam, ka [Tomasa] Vilsona grāmata iemācīja Lyly viņa noslēpumu; tikai tas, ka tā laika rakstniecības modeļos tika modificēti retorikas pētījumi, tika attīstīta. Piemēri tam, kas šajā grāmatā ir domāts bagātīgi. "
(G. H. Mairs, ievads Vilsona retorikas arte. Oksforda Clarendon Presē, 1909. gads)
Eifuisms un klusējošās pārliecināšanas paraugi
" locus classicus par klusēšanu pārliecināšana paraugi, par kuriem mēs diskutējām, ir valodiski vājprātīgs Elizabetes īss romāns Džona Lyly Eifū... Grāmata galvenokārt sastāv no moralizējošām runām, kas veidotas tik antitēzes pilnas stilā, izokolons, kulminācija un aliterācija, ka tā tam jābūt par klusēšanas pārliecināšanas modeļi. ...
"Lilijas lasītājs ir tik izturēts pret antiesiem, ka viņš sāk tos izteikt pēc mazākiem ieteikumiem. Chiasmus kā arī divkāršais izokolons ir kļuvis par uztveres veids. ...
"[Lilijai] nebija nekā jauna, ko teikt. Viņa morālajā pasaulē neko jaunu neatlika. Kā tad izveidot šļakatu? Jūs ļaujat klusējošiem pārliecināšanas modeļiem radīt nozīme tev. Atrodot sevi, ko nav ko teikt, jūs metodiski nododat sevi veiksmes rokās. Līdz ar to Eifūneatkarīgi no tā, kādu palīdzību tas var sniegt padevīgiem dēliem, tas kļūst par klusu pārliecināšanas parauggrāmatu. ...
"Mēs šeit redzam labāk ilustrētus nekā jebkurā citā prozas stilā, par kuru es zinu, ka domas ietekmē spiediena forma. Reiz sauca Vernons Lī, akūts angļu stila students sintakse “lietiņš, ko atstājuši ilgi atkārtotas domas darbības”. Lilija nostāja šo novērojumu uz galvas, “domādama”, ka kļuva par bezgalīgi atkārtotu klusējot izteiktu pārliecināšanas modeli, kuru atstāja “.
(Ričards A. Lanham, Analizējot prozu, 2. ed. Continuum, 2003)