Militārā diktatūra ir tāda valdības forma, kurā militārajiem spēkiem pieder lielākā vai visa politiskā vara. Militārās diktatūras var vadīt viens augsts militārais virsnieks vai šādu virsnieku grupa. Militārā diktatūra ir slavena ar cilvēktiesību pārkāpumiem un politisko un sociālo brīvību noliegšanu.
Galvenā līdzņemamā militārā diktatūra
- Militārajā diktatūrā ir autokrātisks valdības veids, kurā armijai pieder visa vai lielākā vara pār valsti.
- Militārās diktatūras valdnieks var būt viens augsta ranga militārpersona vai šādu virsnieku grupa, kas tiek dēvēta par militāru huntu.
- Lielākā daļa militāro diktatūru pārņem varu pēc tam, kad valsts apvērsumā gāza esošo civilo valdību.
- Vēsturiski daudzi militārie režīmi ir atzīmēti ar to brutālo brīvības apspiešanu un politisko oponentu vajāšanu.
- Militāro diktatūru pārvaldīto valstu skaits sāka strauji samazināties pēc Aukstā kara beigām 90. gadu sākumā.
- Kaut arī Taizeme joprojām ir pēdējā aktīvā militārā diktatūra pasaulē, citi nozīmīgi mūsdienu valstu piemēri ar militāru varu ir Brazīlija, Čīle, Argentīna un Grieķija.
Militārās diktatūras definīcija un raksturojums
Militārā diktatūrā militārie līderi veic būtisku vai pilnīgu kontroli pār cilvēkiem un valdības funkcijām. Kā autokrātisks valdības formā militāro diktatūru var vadīt vai nu viens militārs spēkavīrs, kura autoritāte ir ir neierobežots, vai to veic augsta ranga militārpersonu grupa - “militārā hunta” -, kas zināmā mērā var ierobežot diktatora autoritāte.
Piemēram, 19. gadsimta laikā daudzas Latīņamerikas valstis, kuras cīnījās par reorganizāciju pēc atbrīvošanas no Spānijas koloniālās varas, ļāva militārajiem diktatoriem pārņemt varu. Šie harizmātiskie pašpasludinātie līderi, kas pazīstami kā “caudillos”, parasti vadīja privātu partizānu armijas kas bija ieguvuši kontroli pār bijušajām Spānijas pārziņā esošajām teritorijām, pirms pievērsās mazāk aizsargāto valstu valdībām.
Vairumā gadījumu militārās diktatūras nonāk pie varas pēc tam, kad iepriekšējā civilā valdība ir gāzta a valsts apvērsums. Parasti militārais diktators pilnībā izšķīdina civilo valdību. Dažreiz civilās valdības struktūras komponentus var atjaunot pēc valsts apvērsuma, bet tos stingri kontrolē militāristi. Piemēram, Pakistānā, lai gan virkne militāro diktatoru ir sporādiski sarīkojuši vēlēšanas, viņi krietni atpaliek no ANO definīcijas “brīvi un brīvi”. godīgi. ” Balsojuma slepenība ir regulāri apdraudēta, un militārās iestādes bieži liedz tiesības uz vārda, biedrošanās, pulcēšanās un kustība.
Līdztekus konstitucionālo tiesību un brīvību apturēšanai vai atcelšanai militārās diktatūras gandrīz universāla iezīme ir kara likuma vai pastāvīgas nacionālā ārkārtas situācija paredzēts novērst uzmanību no cilvēkiem ar pastāvīgām bailēm no uzbrukuma. Militārie režīmi parasti netiek ņemti vērā cilvēktiesības un nonākiet galējībās, lai apklusinātu politisko opozīciju. Ironiski, bet militārie diktatori savu valdīšanu bieži ir attaisnojuši kā veidu, kā aizsargāt tautu no “kaitīgajām” politiskajām ideoloģijām. Piemēram, draudi komunisms vai sociālisms gadā bieži tika izmantots, lai attaisnotu militāros režīmus Latīņamerika.
Spēlējot, balstoties uz sabiedrības pieņēmumu, ka militārā vara ir politiski neitrāla, militārās diktatūras var mēģina attēlot sevi kā cilvēku “glābēju” no korumpēta un ekspluatējoša civilā politiķi. Piemēram, daudzas militārās juntas pieņem tādus titulus kā Polijas “Nacionālā atbrīvošanas komiteja” 80. gadu sākumā vai Taizemes pašreizējā “Miera un kārtības uzturēšanas padome”.
Tā kā viņu nomācošais valdīšanas stils bieži rada sabiedrības domstarpības, militārās diktatūras bieži vien iziet tāpat, kā tās ienāca - ar faktisku vai nenovēršamu valsts apvērsumu vai tautas sacelšanos.
Militārā Juntas
Militārā hunta ir koordinēta augsta ranga militārpersonu grupa, kas īsteno autoritāras vai totalitārs pēc varas pārņemšanas ar varu valdīt pār valsti. Nozīmē “sapulce” vai “komiteja”, termins hunta pirmo reizi tika lietots attiecībā uz Spānijas militārajiem līderiem, kuri pretojās Napoleona iebrukums Spānijā 1808. gadā un vēlāk par grupām, kas palīdzēja Latīņamerikai uzvarēt neatkarība no Spānijas starp 1810. un 1825. gadu. Tāpat kā militārās diktatūras, arī militārās juntas bieži pārņem varu ar valsts apvērsumu.
Atšķirībā no tīrajām militārajām diktatūrām, kurās viena diktatora vai “militārā spēkavīra” vara ir neierobežota, militārās huntas virsnieki var ierobežot diktatora varu.
Atšķirībā no militārajiem diktatoriem militāro džuntu vadītāji var izbeigt kara likumu, valkāt civilo apģērbu un ieceļ bijušos militārpersonas, lai faktiski saglabātu kontroli pār vietējām pašvaldībām un politiskajām partijām. Tā vietā, lai visas valsts valdības funkcijas, militārās juntas var izvēlēties kontrolēt ierobežotāku apgabalu loku, piemēram, ārpolitika vai valsts drošība.
Militārā vs. Civilās diktatūras
Pretstatā militārajai diktatūrai civilā diktatūra ir autokrātiskas valdības forma, kas savu varu neizvelk tieši no bruņotajiem spēkiem.
Atšķirībā no militārajām diktatūrām, civilajām diktatūrām nav iebūvētas piekļuves organizētai atbalsta bāzei kā armijai. Tā vietā civilie diktatori pārņem un notur varu, kontrolējot dominējošo politisko partiju un vēlēšanu procesu vai iegūstot fanātisku tautas atbalstu. Harizmātiskie civilie diktatori, nevis militārā spēka draudi, izmanto tādas metodes kā masveida bombastikas izplatīšana propaganda un psiholoģiskā karadarbība radīt kultam līdzīgas atbalsta jūtas un nacionālisms cilvēku vidū. Civilās diktatūras, kas ir atkarīgas no politiskās varas, mēdz būt ilgstošākas nekā personālistiskas kulta atbalstītas diktatūras.
Bez automātiska bruņoto spēku atbalsta civilie diktatori, visticamāk, nekā militārie diktatori, iesaistīs valsti ārvalstu karos un tiks padzīti no sacelšanās vai sacelšanās. Arī civilās diktatūras, visticamāk, aizstās ar demokrātijas vai konstitucionālās monarhijas nekā militārās diktatūras.
20. gadsimta militāro diktatūru piemēri
Kad militārā diktatūra bija izplatīta visā Latīņamerikā, Āfrikā un Tuvajos Austrumos, tā kopš 1990. gadu sākuma ir samazinājusies. Ar Padomju Savienības sabrukums un aukstā kara beigām militārajiem režīmiem kļuva grūtāk sagrābt varu, izmantojot komunisma draudus, lai iegūtu tādu spēcīgu rietumu demokrātiju kā Amerikas Savienotās Valstis atbalstu.
Kaut arī Taizeme joprojām ir vienīgā valsts, kuru pašlaik pārvalda militārā diktatūra, 20. gadsimtā kādā brīdī militārā pakļautībā bija desmitiem citu valstu.
Taizeme
Taizemes pagaidu valdība 2014. gada 22. maijā tika gāzta bez asiņainā valsts apvērsuma, kuru vadīja Taizemes karaliskās armijas komandieris ģenerālis Prayuth Chan-ocha. Prayuth nodibināja militāru huntu - Nacionālo Miera un Kārtības Padomi (NCPO), kas pārvaldīs valsti. Hunta atcēla konstitūciju, pasludināja kara likumu un aizliedza jebkāda veida politisko izpausmi. 2017. gadā NCPO izdeva pagaidu konstitūciju, kas sev piešķīra gandrīz pilnīgu varu un izveidoja leļļu likumdevēju iestādi, kas vienbalsīgi ievēlēja Prayuth premjerministru.
Brazīlija
Laikā no 1964. līdz 1985. gadam Brazīliju kontrolēja autoritāra militārā diktatūra. Pēc varas pārņemšanas valsts apvērsumā Brazīlijas armijas komandieri, kurus atbalsta antikomunistiskas intereses, ieskaitot ASV, pieņēma jaunu konstitūciju, kas ierobežoja vārda brīvību un aizliedza politisko opozīcija. Militārais režīms ieguva tautas atbalstu, veicinot nacionālismu, solot ekonomisko izaugsmi un noraidot komunismu. Brazīlija oficiāli atjaunoja demokrātiju 1988. gadā.
Čīle
Čīles sociālistiskā valdība 1973. gada 11. septembrī Salvadors Allende tika gāzts ASV atbalstītā valsts apvērsumā. Nākamo 17 gadu laikā militārā hunta, kuru vada Ģenerālis Augusto Pinočets organizēja visnežēlīgāko cilvēktiesību pārkāpumu periodu Čīles vēsturē. Tā laikā, ko tā sauca par “nacionālo atjaunošanu”, Pinočeta režīms izslēdza politisko līdzdalību, kas tika izpildīta 3000 aizdomās turamo disidentu, spīdzināti desmiti tūkstoši politieslodzīto un piespieduši apmēram 200 000 čīliešu trimda. Kaut arī Čīle 1990. gadā atgriezās demokrātijā, tauta joprojām cieš no Pinočeta militārās diktatūras ietekmes uz politisko un ekonomisko dzīvi.
Argentīna
Pēc prezidenta Izabeles Perona gāšanas valsts apvērsumā 1976. gada 24. martā labējo militārpersonu hunta vadīja Argentīnu, līdz 1983. gada decembrī tika atjaunota demokrātija. Darbojoties zem oficiālā Nacionālā reorganizācijas procesa nosaukuma, hunta vajāja sociālās minoritātes, noteica cenzūru un visus valdības līmeņus pakļāva militārai kontrolei. Tā sauktā Argentīnas militārā diktatūras “netīra kara” laikā tika nogalināti pat 30 000 pilsoņu vai “pazudis”. 1985. gadā pieci bijušās valdošās militārās huntas vadītāji tika notiesāti par noziegumiem pret cilvēce.
Grieķija
Laikā no 1967. līdz 1974. gadam Grieķiju pārvaldīja galēji labējā militārā diktatūra, kas pazīstama kā Pulkvežu režīms. 1976. gada 21. aprīlī četru Grieķijas armijas pulkvežu grupa valsts apvērsumā gāza pagaidu valdību. Tikai pirmajā valdīšanas nedēļā hunta ieslodzīja, spīdzināja un izsūtīja vairāk nekā 6000 aizdomās turētos politiskos oponentus Grieķijas pasargāšanas no komunisma vārdā. Viņu rīcība bija tik ātra un nežēlīga, ka līdz 1967. gada septembrim Eiropas Cilvēktiesību komisija bija izvirzījusi Pulkvežu režīmam apsūdzību par vairākiem rupjiem cilvēktiesību pārkāpumiem.
Avoti un atsauces
- Geddes, Barbara. "Militārā kārtība". Politikas zinātnes gada pārskats, 2014. gada 17. sējums, https://www.annualreviews.org/doi/full/10.1146/annurev-polisci-032211-213418.
- Merieau, Eugenie. "Kā Taizeme kļuva par pasaules pēdējo militāro diktatūru." Atlantijas okeāns, 2019. gada marts, https://www.theatlantic.com/international/archive/2019/03/thailand-military-junta-election-king/585274/.
- Skidmore, Tomass E. "Militārā režīma politika Brazīlijā, 1964-1985." Oxford University Press, 1990. gada 8. marts, ISBN-10: 0195063163.
- Konstabls, Pamela. "Ienaidnieku tauta: Čīle zem Pinošeta." W. W. Norton & Company, 1993, ISBN 0393309851.
- Luiss, Pols H. "Partizāni un ģenerāļi: netīrs karš Argentīnā." Praeger, 2001. gada 30. oktobris, ISBN-10: 0275973603.
- Atēnietis, Ričards. - Pulkvežu Grieķijas iekšienē. W. W. Norton, 1972. gada 1. janvāris, ISBN-10: 0393054667.