Kas ir Astroturfings? Definīcija un piemēri

Politikas zinātnē astroturfs ir mēģinājums radīt nepatiesu iespaidu, ka noteiktam kandidātam vai politikai ir plašs sabiedrības atbalsts vietējā līmenī, ja šāda atbalsta ir maz. Aprakstot savu nodomu, apzīmē terminu “astroturfings” AstroTurf zīmola sintētiskais paklājs, kas paredzēts dabiskās zāles atdarināšanai. Astroturfinga kampaņas mēģina maldināt sabiedrību, uzskatot, ka vairumam cilvēku ir kopīgs viņu viedoklis vai nostāja. Tā kā cilvēki mēdz pieņemt viedokļus, kas, viņuprāt, pieder vairākumam - tā sauktais ganāmpulka instinkts -, astroturfinga kampaņas var kļūt par šķērsli patstāvīgai domāšanai.

Astroturfinga definīcija

Tagad bieži saistīts ar nicinošo terminu “viltus ziņas”, astroturfings politikā tiek definēts kā mēģinājums izgatavot nepatiesa ilūzija par plaši izplatītu, “vietēju” sabiedrības viedokli, kas atbalsta vai iebilst pret konkrētu kandidātu, likumdošanas pasākumu vai cēlonis. No psiholoģiskā viedokļa personas pārliecību par konkrētu tēmu bieži ietekmē citu cilvēku uzskati. Šajā kontekstā astroturfings izmanto bandwagon efekts- parādība, kas rodas, kad vairāk cilvēku kaut ko dara vienkārši tāpēc, ka uzskata, ka citi cilvēki to dara. Jo vairāk cilvēku “lec uz vilciena”, jo grūtāk to apturēt. Astroturfinga upuri tik ļoti vēlas pievienoties pūlim, kas brauc ar vagonu, viņi var ignorēt vai noraidīt pamatā esošos pierādījumus, kā arī savu pārliecību.

Terminu astroturfs 1985. gadā izveidoja ASV senators Lekss Bentsens no Teksasas, kad viņš teica: “Biedrs no Teksasas var atšķirt starp vietējiem un AstroTurf... tas ir ģenerēts pasts ”, raksturojot saņemto“ karšu un vēstuļu kalnu ”, pieprasot viņa atbalstu apdrošināšanas nozarei labvēlīgam rēķinam.

Astroturfingu var veikt personas ar personīgu darba kārtību vai augsti organizētas grupas, kuras finansē lielas korporācijas, lobisti, arodbiedrības, bezpeļņas organizācijas vai aktīvistu organizācijas.

Atšķirībā no patiesām vietējām kustībām, kas rodas spontāni, astroturfinga kampaņas neatspoguļo to cilvēku autentisku iesaistīšanos, kuri ir organizējuši paši. Tā vietā astroturfinga kustības var izveidot un vadīt jebkura organizācija vai indivīds ar pietiekami daudz naudas. Kaut arī astroturfinga kampaņas var vismaz īslaicīgi mainīt sabiedrības viedokli vai radīt šaubas, tās parasti neizdodas, saskaroties ar faktiem vai pretojoties patiesām vietējām kustībām.

Astroturfinga formas un piemēri

Pirmie politiskās astroturfinga centieni bija vienkārši vēstuļu rakstīšanas kampaņas, piemēram, tās, uz kurām atsaucās Sen. Bentsens 1985. gadā. Šādās kampaņās korporācijas maksā citādi neinteresētus cilvēkus, lai ievēlētos pārstāvjus pārpludinātu ar vēstulēm šķietami no viņu vēlētājiem mēģina pārliecināt, ka viņu lietai ir plašāks vēlētāju atbalsts nekā patiesībā pastāvēja. Kopš tā laika internets, identitātes maskēšanas programmatūru un tiešsaistē pūļa piesaistīšana, kā arī vispārēja sabiedrības interese par valdības un sociālajām reformām ir radījusi sarežģītākus astroturfinga veidus.

Priekšējās grupas

Priekšējā grupa ir organizācija, kas apgalvo, ka ir bezpartejiska brīvprātīga apvienība vai labdarība, bet pārstāv organizācijas, kuras identitāte ir slēpta, intereses. Kaut arī šķiet, ka tās pārstāv vietējās kustības, frontes grupas finansē politiskās grupas, korporācijas, darba apvienības vai sabiedrisko attiecību firmas. Priekšējās grupas ir viena no visvieglāk pakļaujamajām astroturfinga formām.

Piemēram, Nacionālā Smēķētāju alianse (NSA) tika izveidota 1993. gadā, lai iebilstu pret pretsmēķēšanas tiesību aktu pieņemšanu ASV Kongresā. Kamēr NSA sevi pieteica kā privātu pilsoņu vietēju organizāciju, kas ir ieinteresēta pieaugušo smēķētāju tiesības, tā tika atklāta kā sabiedrisko attiecību grupa, kuru izveidoja, finansēja un vada tabakas industrijas gigants Filips Moriss.

Sockpuppeting

Politikā un valsts politikā zeķbikses - analoģija vienkāršai rokas lellei, kas izgatavota no zeķes, ir viltus tiešsaistes identitātes, lai manipulētu ar sabiedrisko domu, lai atbalstītu vai kritizētu konkrētus kandidātus, cēloņus vai organizācijām. Interneta astroturfinga kampaņās zeķu marionete pozē emuāros, vietnēs un forumos kā neatkarīga trešā puse, taču to finansē cita organizācija. Izmantojot personības pārvaldības programmatūru, katrs apmaksāts zeķu leļļu spēlētājs var izveidot un izlikt kā vairākas nesaistītas identitātes.

Piemēram, 2011. gadā ASV Centrālā pavēlniecība samaksāja Kalifornijas uzņēmumam 2,76 miljonus ASV dolāru, lai izveidotu vairākas “viltotas tiešsaistes personas ietekmēt neto sarunas un izplatīt ASV propagandu ”Rietumāzijas valodās, ieskaitot arābu, persiešu, urdu un pastu. 2014. gada 11. septembrī vairākas personas, kuras ievietoja vietni Twitter, ziņoja par lielu sprādzienu ķīmijas rūpnīcā Luiziānā. Tomēr ASV varasiestādes atklāja, ka amati bija daļa no Krievijas valdības Interneta pētījumu aģentūras sponsorētajiem sacīkstēm. 2016. gadā ASV izlūkdienestu sabiedrība apgalvoja, ka ir atradusi pierādījumus, ka Krievija ir izmantojusi apmaksātus zeķu marionetes, lai ietekmētu prezidenta vēlēšanas par labu Donalds Tramps.

Vai Astroturfings ir nepareizs?

Lai gan daudzās valstīs ir likumi, kas aizliedz astrotūrismu, šie likumi galvenokārt ir paredzēti uzņēmumiem, kuri maksā zeķu marionetes, lai internetā ievietotu viltotas produktu atsauksmes vai atsauksmes. Tomēr 2018. gada oktobrī Luiziānā bāzētajai enerģētikas kompānijai Entergy tika piespriesta 5 miljonu ASV dolāru soda nauda par dalībnieku apmaksu astroturfinga firma, lai pilsētas domes sēdēs demonstrētu un runātu par labu strīdīgam spēkstacijas attīstības projektam Horvātijā Ņūorleāna. Novērtējot naudas sodu, pilsētas dome konstatēja, ka Enterijs ir novērsis iespēju dzirdēt reālu pilsoņu balsis, cenšoties parādīt nepatiesu vietējo atbalstu - bieži sastopamas astroturfinga briesmas.

Tomēr tīri politiskajā arēnā Federālā vēlēšanu komisija īsteno stingrus likumus, kas regulē politiskas reklāmas laikrakstos un televīzijā, tās pašlaik nereglamentē astroturfu tiešsaistē kampaņas. Šis izlaidums ir pastiprināti pārbaudīts, kopš ASV Augstākā tiesa nolēma, ka federālā valdība to nevar ierobežot korporācijas, arodbiedrības vai asociācijas no naudas tērēšanas, lai ietekmētu vēlēšanu iznākumu tās orientierī 2010 Citizens United v. Federālā vēlēšanu komisija lēmumu. Tas pavēra vārtus “tumša nauda, ”Piemēram, nauda, ​​kas iztērēta astroturfinga centieniem, plūstot caur politiskām kampaņām ASV.

Prakses kritiķi baidās, ka, ņemot vērā relatīvo vieglumu, ar kādu sabiedrisko domu var izšūpot maldināšana un apjukums, astroturfinga kampaņas galu galā varētu aizstāt patiesos, smagi cīnītos vietējos iedzīvotājus kustības. Turklāt viņi apgalvo, ka tādu astroturfinga sazvērestības teoriju kustību kā 4chan un QAnon izplatīšanās kopā ar joprojām lielā mērā neregulētais interneta raksturs apgrūtinās dezinformācijas ietekmes novēršanu politikā.

Astroturfings tomēr nav bez aizstāvjiem. Atsaucoties uz veco teicienu: “Mīlestībā, karā un politikā viss ir taisnīgi”, daži to drīzāk apgalvo "Krāpšanās", astroturfinga paņēmienu izmantošana atbalsta iegūšanai ir atgriežas agrākajās dienās politikā. Vēl citi, piemēram, sabiedrisko attiecību firma Porter / Novelli, aizstāvēja astroturfingu kā alternatīvu, norādot: “Būs reizes kad sabiedrība nepieņems jūsu atbalstīto nostāju neatkarīgi no tā, cik labi tā ir izveidota un atbalstīta, tāpēc, ka jūs esat tas, kas jūs esat ir. ”

Avoti un turpmāka atsauce

• Liona, Tomass P. un Maksvels, Džons V. (2004). "Astroturfu lobēšana".Kellija Biznesa skola Indianas Universitāte.
• Dživels, Maikls. "Piekrišana un pretmobilizācija: nacionālās smēķētāju alianses gadījums."Nacionālā medicīnas bibliotēka, 2007.
• Fīldings, Niks un Kobeins, Īans. "Atklāts: ASV spiegu operācija, kas manipulē ar sociālajiem medijiem."Sargs, 2011. gada 17. marts.
• Mazza, Džuliana. "Ziņojums: Entergy zināja, ka tas maksā par aktieriem."WDSU ziņas, 2018. gada 30. oktobris.
• Bens Smits. "Astroturfa vasara."Politico, 2009. gada 21. augusts.
• Jānis, Arits. “No 4chan līdz Kongresam? QAnon sazvērestības teorijas ceļvedis. ”Los Angeles Times, 2020. gada 15. jūlijs.
• Sangers, Raiens. "Neatrodiet Astroturf."The New York Times, 2009. gada 18. augusts.
• Beders, Šarona. "Sabiedrisko attiecību loma mākslīgo zāles sakņu koalīciju ražošanā."Sabiedrisko attiecību ceturksnis, 1998. gada vasara.
• Vūlijs, Semjuels. “Atvadieties no vietējās politikas. Nākotni veido Astroturf. ”Kvarcs, 2018. gada 25. septembris.