Mezoamerikas cietoksnis pret actekiem

Tlakskallans bija a Vēlā postklasika perioda pilsētvalsts, celta, sākot ar aptuveni 1250. gadu pēc Kristus, vairāku pakalnu virsotnēs un nogāzēs Meksikas baseina austrumu pusē netālu no mūsdienu Mehiko. Tā bija tādas teritorijas galvaspilsēta, kas pazīstama kā Tlakskala, salīdzinoši neliela iestāde (1400 kvadrātkilometri jeb aptuveni 540 kvadrātjūdzes), kas šodien atrodas Meksikas Pueblo-Tlakskalas reģiona ziemeļu daļā. Tā bija viena no nedaudzajām spītīgām vietām, ko nekad neiekaroja varenie Acteku impērija. Tas bija tik spītīgs, ka Tlakskalans nostājās spāņu pusē un padarīja iespējamu acteku impērijas gāšanu.

Texcalteca (tā sauc Tlakskalas iedzīvotājus) koplietoja citas Nahua tehnoloģijas, sociālās formas un kultūras elementus. grupām, tostarp izcelsmes mītu par Chichemec migrantiem, kas apmetušies Meksikas vidienē, un par lauksaimniecības un kultūras pārņemšanu uz Tolteki. Bet viņi apskatīja actekus Trīskāršā alianse kā bīstams ienaidnieks un sīvi pretojās imperatora aparāta izvietošanai savās kopienās.

Līdz 1519. gadam, kad ieradās spāņi, Tlakskalanā atradās aptuveni 22 500–48 000 cilvēku tikai 4,5 kvadrātkilometru (1,3 kvadrātjūdzes) platībā. 1100 akriem), ar iedzīvotāju blīvumu aptuveni 50–107 uz hektāru, un mājas un sabiedriskā arhitektūra aptver aptuveni 3 kvadrātkilometrus (740 ac) vietne.

Atšķirībā no vairuma laikmeta Mezoamerikas galvaspilsētu šeit nebija pilu vai piramīdas pie Tlaxcallan, un tikai salīdzinoši daži un mazi tempļi. Gājēju aptauju sērijā Fargher et al. atrasts 24 laukumi izkliedēti pa pilsētu, un tā platība ir no 450 līdz 10 000 kvadrātmetriem — līdz aptuveni 2,5 akriem. Laukumi bija paredzēti publiskai lietošanai; malās tika izveidoti daži nelieli zemi tempļi. Šķiet, ka nevienam no laukumiem nav bijusi galvenā loma pilsētas dzīvē.

Katru laukumu ieskauj terases, uz kurām tika uzceltas parastas mājas. Maz pierādījumu par sociālā stratifikācija ir pierādījumos; darbietilpīgākā celtniecība Tlakskalanā ir dzīvojamo terašu celtniecība: pilsētā tika izgatavoti aptuveni 50 kilometri (31 jūdze) šādu terašu.

Galvenā pilsētas zona tika sadalīta vismaz 20 apkaimēs, katra koncentrējās uz savu laukumu; katru, iespējams, administrēja un pārstāvēja amatpersona. Lai gan pilsētā nav valdības kompleksa, Tizatlanas vieta, kas atrodas aptuveni 1 km (0,6 jūdzes) ārpus pilsētas pāri neapdzīvotam nelīdzenam reljefam, varētu būt bijusi šī loma.

Tizatlanas publiskā arhitektūra ir tāda paša izmēra kā acteku karalis Nezahualcoyotl's pils Texcoco, bet tā vietā, lai pils izkārtojums ir raksturīgs ar maziem iekšpagalmiem, ko ieskauj liels skaits dzīvojamo istabu, Tizatlan ir veidota no mazām istabām, kuras ieskauj masīvs laukums. Zinātnieki uzskata, ka tā darbojās kā centrālā vieta Tlakskalas teritorijai pirms iekarošanas. 162 000 līdz 250 000 cilvēku izkliedēti visā štatā aptuveni 200 mazpilsētās un ciemiem.

Tizatlanā nebija pils vai dzīvojamo māju, un Fargers un kolēģi apgalvo, ka vietas atrašanās vieta ārpus pilsēta, kurā trūkst dzīvesvietu un ar nelielām istabām un lieliem laukumiem, liecina, ka Tlakskala darbojās kā neatkarīga pilsēta republika. Vara reģionā tika nodota valdošās padomes, nevis iedzimta monarha rokās. Etnovēsturiskie ziņojumi liecina, ka Tlakskalu pārvaldīja padome, kurā bija no 50 līdz 200 amatpersonām.

Spāņu konkistadors Hernans Kortess teica, ka Texcalteca saglabāja savu neatkarību, jo viņi dzīvoja brīvībā: viņiem nebija uz valdnieku centrētas valdības, un sabiedrība bija egalitāra salīdzinājumā ar lielāko daļu pārējās Mezoamerikas. Un Fargers un viņa domubiedri uzskata, ka tas ir pareizi.

Tlakskalans pretojās iekļaušanai Trīskāršās alianses impērijā, neskatoties uz to, ka to pilnībā ieskauj tā un neskatoties uz daudzajām acteku militārajām kampaņām pret to. Acteku uzbrukumi Tlakskalanai bija vienas no asiņainākajām acteku kaujām; gan agrīnie vēstures avoti Djego Munjos Kamargo un Spānijas inkvizīcijas vadītājs Torkemada ziņoja stāstus par sakāvēm, kas līdz asarām nospieda pēdējo acteku karali Montezumu.

Neskatoties uz Kortesa apbrīnojamo izteikumu, daudzi etnovēsturiski dokumenti no Spānijas un vietējiem avotiem apgalvo, ka Tlakskalas štata neatkarība turpinājās tāpēc, ka acteki atļāva savu neatkarība. Tā vietā acteki apgalvoja, ka viņi mērķtiecīgi izmantoja Tlaxcallan kā vietu militāro apmācību nodrošināšanai notikumi acteku karavīriem un kā avots upurķermeņu iegūšanai imperatora rituāliem, kas pazīstami kā uz Ziedu kari.

Nav šaubu, ka notiekošās cīņas ar acteku trīskāršo aliansi Tlakskalanam izmaksāja dārgi, pārtraucot tirdzniecības ceļi un radīt haosu. Bet, tā kā Tlakskalans turējās pret impēriju, tas piedzīvoja milzīgu politisko disidentu pieplūdumu un izrautu ģimenes. Šo bēgļu vidū bija Otomi un Pinome runātāji, kuri bēga no imperatora kontroles un kara no citām valstīm, kas krita acteku impērijas rokās. Imigranti palielināja Tlakskalas militāros spēkus un bija ļoti lojāli savam jaunajam štatam.

Galvenais sižets par Tlaxcallan ir tāds, ka spāņi spēja iekarot Tenočtitlana tikai tāpēc, ka Tlaxcaltecas pārcēlās no acteku hegemonijas un metās aiz muguras ar savu militāro atbalstu. Saujā vēstuļu savam karalim Kārlim V Kortess apgalvoja, ka tlakskalteki kļuva par viņa vasaļiem un ka viņi palīdzēja viņam sakaut spāņus.

Bet vai tas ir precīzs acteku krituma politikas apraksts? Ross Hassig (1999) apgalvo, ka spāņu pārskati par Tenočtitlanas iekarošanas notikumiem ne vienmēr ir precīzi. Viņš īpaši apgalvo, ka Kortesa apgalvojums, ka Tlaxcaltecas bija viņa vasaļi, ir nepatiess, ka viņiem bija ļoti reāli politiski iemesli atbalstīt spāņus.

Līdz 1519. gadam Tlakskalana bija vienīgā valsts, kas bija palikusi nemainīga: viņus pilnībā ieskauj acteki, un viņi uzskatīja, ka spāņi ir sabiedrotie ar izciliem ieročiem (lielgabaliem, arkebusi, arbaleti un jātnieki). Tlaxcaltecas varēja uzvarēt spāņus vai vienkārši izstāties, kad viņi parādījās Tlakskalanā, taču viņu lēmums sabiedroties ar spāņiem bija saprātīgs politisks lēmums. Daudziem Kortesa lēmumiem, piemēram, Kololteku valdnieku slaktiņam un jauna dižciltīgā izraudzīšanai par karali, bija jābūt Tlakskalana izstrādātiem plāniem.

Pēc pēdējā acteku karaļa Montezumas (aka Moteuczoma) nāves atlikušie īstie vasaļvalstis acteki izdarīja izvēli atbalstīt viņus vai mest kopā ar spāņiem — lielākā daļa izvēlējās nostāties viņu pusē spāņu valoda. Hasigs apgalvo, ka Tenočtitlans krita nevis Spānijas pārākuma rezultātā, bet gan desmitiem tūkstošu dusmīgu mezoamerikāņu rokās.

• Carballo DM un Pluckhahn T. 2007. Transporta koridori un politiskā evolūcija Mezoamerikas augstienē: norēķinu analīze, kas ietver ĢIS ziemeļu Tlakskalai, Meksikā. Antropoloģiskās arheoloģijas žurnāls 26:607–629.
• Fargher LF, Blanton RE un Espinoza VYH. 2010. Egalitārā ideoloģija un politiskā vara Meksikas centrālajā daļā pirmsspāņu laikmetā: Tlaxcallan gadījums.Latīņamerikas senatne 21(3):227-251.
• Fargher LF, Blanton RE, Heredia Espinoza VY, Millhauser J, Xiuhtecutli N un Overholtzer L. 2011. Tlaxcallan: senās republikas arheoloģija Jaunajā pasaulē. Senatne 85(327):172-186.
• Hasigs R. 1999. Karš, politika un Meksikas iekarošana. In: Black J, redaktors. Karš agrīnajā mūsdienu pasaulē 1450-1815. Londona: Routledge. 207.-236.lpp.
• Millhauser JK, Fargher LF, Heredia Espinoza VY un Blanton RE. 2015. Obsidiāna piegādes ģeopolitika pēcklasiskajā Tlaxcallan: pārnēsājams rentgena fluorescences pētījums. Arheoloģijas zinātnes žurnāls 58:133-146.