Starptautiskais Valūtas fonds

click fraud protection

Starptautiskais Valūtas fonds (SVF) ir starptautiska finanšu organizācija, ko veido 190 dalībvalstis. SVF galvenā mītne atrodas Vašingtonā, D.C., un tas darbojas, lai veicinātu globālo monetāro sadarbību, nodrošinātu finanšu stabilitāti, veicināt godīgu starptautisko tirdzniecību, veicināt augstu nodarbinātības līmeni un ilgtspējīgu ekonomikas izaugsmi un samazināt nabadzību visā valstī pasaule.

Galvenās atziņas: Starptautiskais Valūtas fonds

  • Starptautiskais Valūtas fonds (SVF) strādā, lai veicinātu globālo ekonomisko izaugsmi un finanšu stabilitāti, veicinātu starptautisko tirdzniecību un samazinātu nabadzību visā pasaulē.
  • SVF tika izveidots 1945. gadā kā daļa no Bretonvudsas vienošanās, mēģinājums veicināt starptautiskā finanšu sadarbība, izmantojot elastīgu, fiksētu konvertējamu valūtu sistēmu Valūtu kursi.
  • SVF galvenā funkcija ir aizdot naudu valstīm, kuras piedzīvo ekonomiskas grūtības, lai novērstu vai mazinātu finanšu krīzes.
  • SVF apkopo un analizē milzīgu datu apjomu par valstu ekonomiku, starptautisko tirdzniecību un pasaules ekonomiku, lai sniegtu ekonomiskās prognozes.
instagram viewer

SVF vēsture

SVF sākotnēji tika iecerēts kā SVF galvenais elements Bretonvudsas sistēma vienošanās 1944. gadā. 20. gadsimta pirmajā pusē, Pirmais pasaules karš un otrais pasaules karš izraisīja milzīgu cilvēcisku, fizisku un ekonomisku iznīcināšanu Eiropā un a Lielā depresija kas izraisīja ekonomiskos postījumus gan Eiropā, gan ASV no 1921. līdz 1941. gadam. Līdz ar Amerikas Savienotajām Valstīm noteikumus noteica 1944. gada Bretonvudsas monetārās pārvaldības sistēma komerciālām un finanšu attiecībām starp Kanādu, vairākām Rietumeiropas valstīm, Austrāliju un Japāna.

Bretonvudsas konference: Apvienoto Nāciju Organizācija tiekas viesnīcā Mount Washington, lai apspriestu ekonomiskās sadarbības un progresa programmas.
Bretonvudsas konference: Apvienoto Nāciju Organizācija tiekas viesnīcā Mount Washington, lai apspriestu ekonomiskās sadarbības un progresa programmas.

Bettmann / Getty Images

Tā kā valstis strauji izvirzīja šķēršļus brīvā tirdzniecība mēģinot atdzīvināt to nīkuļojošo ekonomiku, nacionālās valūtas zaudēja vērtību un pasaules tirdzniecība strauji samazinājās. Šie vienpusējie, bieži vien kaitīgie pasākumi izraisīja vēlmi izveidot jaunu starptautisku monetāro sistēmu, kas: (1) stabilizētu valūtas maiņas kursus, pilnībā neatbalstot valūtas ar zelts, nevis fiat nauda; (2) samazināt biežumu un smagumu tirdzniecības bilances deficītu; un (3) likvidēt ekonomiski destruktīvus protekcionisma tirdzniecības politika, piemēram, tarifi, subsīdijām, importa kvotām vai citiem ierobežojumiem — cik vien praktiski iespējams, saglabājot katras valsts spēju izveidot un īstenot neatkarīgu monetārā politika.

Mēģinot panākt daudzpusēji saskaņotu risinājumu, ANO Monetārā un finanšu konference tika sasaukta Bretonvudsā, Ņūhempšīrā, ASV, 1944. gada jūlijā. Pārstāvji no 44 valstīm izstrādāja līguma pantus ierosinātajam Starptautiskajam Valūtas fondam, kas uzraudzītu jauno starptautisko monetāro sistēmu. Izstrādātāji cerēja, ka jaunā Bretonvudsas monetārā sistēma, kuras pamatā ir konvertējamu un elastīgu valūtu saglabāšana pie stabila maiņas kursa, veicinās pasaules tirdzniecību, investīcijas un ekonomisko izaugsmi.

Jaunā sistēma paredzēja, ka valstis ar īslaicīgu mērenu maksājumu bilances deficītu finansēs savus deficītus, aizņemoties ārvalstu valūtu no plkst. SVF, nevis ieviešot tirdzniecības kontroli, devalvāciju vai deflācijas ekonomikas politiku, kas varētu izplatīt viņu ekonomiskās problēmas uz citiem. valstīm. Deflācija, kā pretstats inflācija, rodas, ja cenu līmenis ir ekonomikas lejupslīdes apstākļos, kad cilvēki dod priekšroku uzkrāt skaidru naudu, nevis tērēt to precēm, kas nākotnē būs lētākas. Deflācija ir nopietna ekonomiska problēma, kas var saasināt krīzi un pārvērst recesiju pilnīgā depresijā.

Amerikāņu delegāts un vecākais ASV Valsts kases departamenta ierēdnis Harijs Deksters Vaits paredzēja SVF, kas funkcionētu līdzīgi tradicionālā banka, pārliecinoties, ka tās aizdevumi tika izsniegti ar pietiekamu pārliecību, ka aizņēmējvalstis spēs atmaksāt savus parādus laiks. Lielākā daļa Vaita plāna tika iekļauta Bretonvudsā pieņemtajos galīgajos aktos. Turpretim britu ekonomists Džons Meinards Keinss, kura idejas būtiski mainītu teoriju un praksi makroekonomika un valdību ekonomiskā politika, iedomājās, ka SVF būtu kooperatīvs fonds, no kura dalībvalstis varētu izmantot, lai saglabātu ekonomisko aktivitāti un nodarbinātību krīzes periodos. Keinsa viedoklis ierosināja SVF, kas palīdzēja valdībām rīkoties tāpat kā ASV valdība prezidenta laikā Franklins D. RūzveltaJauns darījums atbilde uz lielo recesiju 1930. gados.

Pēc tam, kad tos ratificēja 29 no 44 klātesošajām valstīm, Bretonvudsas līguma panti stājās spēkā 1945. gada 27. decembrī. Nākamajā gadā fonda valde sanāca ASV Savannā, Džordžijas štatā, lai pieņemtu nolikumu un ievēlētu SVF pirmo direktoru padomi. Valdnieki nobalsoja par fonda pastāvīgās galvenās mītnes izvietošanu Vašingtonā, DC, kur tā 12 sākotnējie izpilddirektori pirmo reizi tikās 1946. gada maijā. SVF faktiskās finanšu operācijas sākās nākamajā gadā. 1947. gada 8. maijā Francija kļuva par pirmo valsti, kas aizņēmās naudu no SVF.

Kā viena no galvenajām starptautiskās ekonomikas sistēmas organizācijām SVF tika izveidots, lai atbalstītu brīvās tirdzniecības apvienojumu ar valstu brīvību uzlabot viņu labklājības nodrošināšanai un ekonomikas regulēšanai, lai samazinātu bezdarbu, kas ir iegultā liberālisma pamats, kāds tas pastāvēja no Otrā pasaules kara beigām līdz 1970. gadi.

20. gadsimts

Visā 20. gadsimtā SVF ietekme uz pasaules ekonomiku nepārtraukti pieauga, jo tajā bija vairāk dalībvalstu. Šo pieaugumu lielā mērā izraisīja daudzu Āfrikas valstu politiskās neatkarības sasniegšana Padomju Savienības sabrukums 1991. gadā, kā rezultātā tika atzīta vairāku agrāk Padomju Savienības ietekmes zonā esošo valstu neatkarība.

Sākot darbību, SVF aizdevuma likmes balstīja uz valūtas maiņas kursiem — vienas valsts valūtas vērtību pret citas valsts valūtu. Piemēram, cik ASV dolāru ir nepieciešams, lai iegādātos vienu eiro? 2022. gada 3. jūnijā valūtas maiņas kurss ir 1,0721, kas nozīmē, ka viena eiro iegādei ir nepieciešams 1,0721 $. Šī sistēma valdīja līdz 1971. gadam, kad ASV valdība apturēja ASV dolāra konvertējamību zeltā. Šīs izmaiņas, kas pazīstamas ar nosaukumu “Nixon Shock”, atkal radīja toreizējo ASV valūtas fiat naudu — tāda, kāda tā ir palikusi kopš tā laika. Fiat nauda ir valdības emitēta valūta, ko nenodrošina fiziska prece, piemēram, zelts vai sudrabs, bet gan valdība, kas to izdevusi.

21. gadsimts

2000. gadu sākumā SVF nodrošināja divas lielas aizdevumu paketes Argentīnai tās lielās depresijas laikā no 1998. līdz 2002. gadam un Urugvajai pēc banku krīzes 2002. gadā. Tomēr līdz 2000. gadu vidum SVF aizdevumi bija samazinājušies līdz zemākajai daļai pasaulē IKP kopš 1970. gadiem.

2012. gada janvārī lielākās SVF aizņēmējas bija Grieķija, Portugāle, Īrija, Rumānija un Ukraina.

2014. gada marta beigās SVF nodrošināja 18 miljardu dolāru glābšanas fondu Ukrainas pagaidu valdībai pēc cieņas revolūcijas valstī.

Reakcija uz koronavīrusa pandēmiju

Lai gan 2019. gada beigās SVF bija lēsis, ka globālā izaugsme sasniegs 3,4%, 2020. gadā tas izdeva daudz pesimistiskāku. prognozes, ka sakarā ar koronavīrusa pandēmijas sākšanos 2020. gada novembrī pasaules ekonomika saruks par 4.4%.

2020. gada martā SVF paziņoja, ka ir gatavs mobilizēt 1 triljonu ASV dolāru, lai reaģētu uz pandēmiju. Tas tika papildināts ar 50 miljardu dolāru fondu, par kuru tā bija paziņojusi divas nedēļas iepriekš, no kuriem 5 miljardus dolāru jau bija pieprasījusi Irāna. 2020. gada 28. martā Apvienotā Karaliste ieķīlāja 150 miljonus mārciņu (183 miljonus USD) SVF katastrofu seku likvidēšanas fondam. Vienu dienu iepriekš SVF bija paziņojis, ka "vairāk nekā 80 valstis ar vidējiem ienākumiem" ir meklējušas glābšanas programmas, lai cīnītos pret koronavīrusu.

2020. gada 13. aprīlī SVF paziņoja, ka tas "sniegs tūlītēju parādu atvieglojumu 25 dalībvalstīm saskaņā ar Katastrofu ierobežošanas un palīdzības trasta programmu.

Līdz 2020. gada novembrim fonds brīdināja, ka ekonomikas atveseļošanās var bremzēt, jo COVID-19 infekcijas atkal sāk pieaugt un ka būs nepieciešama lielāka ekonomiskā palīdzība.

2021. gada 8. aprīlī SVF izpilddirektore Kristalīna Georgijeva paziņoja: “Pasaules ekonomika ir uz stingrāka pamata, jo miljoniem cilvēku gūst labumu no vakcīnām. Bet, kamēr notiek atveseļošanās, pārāk daudzas valstis atpaliek un ekonomiskā nevienlīdzība pasliktinās. Rezultātā Georgieva turpināja: “Spēcīga politika Ir jārīkojas, lai ikvienam sniegtu godīgu iespēju — šāvienu rokā, lai visur izbeigtu pandēmiju, un labākai nākotnei neaizsargātiem cilvēkiem un valstīm.

Kā tas strādā

SVF ir gan atbildīgs, gan pārvalda tā gandrīz globālo dalību 190 valstīs. Pārvaldnieku padome ir SVF augstākā lēmējinstitūcija. Tajā ir viens gubernators un viens gubernatora vietnieks no katras dalībvalsts. Prezidentu ieceļ dalībvalsts, un tas parasti ir finanšu ministrs vai centrālās bankas vadītājs. Rīkotājdirektors ir SVF personāla vadītājs un 24 locekļu valdes priekšsēdētājs, kas pārrauga SVF ikdienas darbu. Rīkotājdirektors ir SVF personāla vadītājs un valdes priekšsēdētājs, un viņam palīdz četri rīkotājdirektora vietnieki.

SVF galvenās funkcijas ir kreditēšana, ekonomiskā stāvokļa uzraudzība un tehniskā palīdzība dalībvalstīm.

Kreditēšana

Saskaņā ar sākotnējo Bretonvudsas līguma pantu, kas tika izstrādāts 1944. gadā, SVF galvenā funkcija ir izsniegt aizdevumus, tostarp ārkārtas nepieciešamības aizdevumus, dalībvalstīm, kurās ir faktiskais vai potenciālais maksājumu bilance problēmas. Mērķis ir palīdzēt aizņēmējām valstīm atjaunot starptautisko fondu rezerves, stabilizēt savas valūtas, turpināt maksāt par importu un atjaunot apstākļus spēcīgai ekonomikas izaugsmei, vienlaikus koriģējot pamatā esošos faktorus problēmas.

SVF aizdevumu resursi galvenokārt nāk no naudas, ko valstis maksā kā savu kapitāla parakstu, kad tās kļūst par dalībvalstīm. Katrai SVF dalībvalstij tiek piešķirta “kvota”, kuras pamatā ir tās relatīvā pozīcija pasaules ekonomikā. Pēc tam valstis var aizņemties no šī fonda, kad tām ir finansiālas grūtības. SVF regulāri veic vispārīgus kvotu pārskatus, lai novērtētu kopējo kvotu atbilstību un to sadalījumu starp dalībvalstīm. Par pēdējo kopējo kvotu palielinājumu līdz 651 miljardam ASV dolāru tika panākta vienošanās 14. pārskatā, un tas stājās spēkā 2016. gada janvārī. Lielākā SVF dalībvalsts ir ASV, kuras pašreizējā kvota ir aptuveni 118 miljardi ASV dolāru.

SVF aizdevumi tiek izsniegti ar nosacījumu, pamatojoties uz politiku kopumu, ko SVF pieprasa apmaiņā pret finansiālo palīdzību. Lai gan SVF nepieprasa nodrošinājumu no valstīm aizdevumiem, tas pieprasa valdībai palīdzību, lai politikas reformas veidā koriģētu savu makroekonomisko nelīdzsvarotību. Ja nosacījumi nav izpildīti, līdzekļi var tikt ieturēti. Nosacītības jēdziens tika ieviests 1952. gada valdes lēmumā un vēlāk iekļauts Līguma statūtos.

Uzraudzība

Ekonomikas grafiks: saliktas monētas un akciju tirgus rādītāji
Ekonomikas grafiks: saliktas monētas un akciju tirgus rādītāji.

Getty Images

Kā būtisku daļu turpmākā finansējuma līmeņa izvērtēšanā SVF cieši seko līdzi globālajai monetārajai sistēmai un starptautiskās ekonomikas norises, lai identificētu riskus un ieteiktu politiku izaugsmei un finanšu stabilitātei. To darot, fonds var pārbaudīt savu 190 dalībvalstu ekonomikas un finanšu politikas stāvokli un efektivitāti. Ja nepieciešams, SVF identificē iespējamos riskus savu dalībvalstu ekonomiskajai stabilitātei un konsultē to valdības par iespējamām politikas korekcijām, kas varētu novērst šos riskus.

Tehniskā palīdzība

Izmantojot savu finanšu ekspertīzi, sākot no nodokļiem līdz centrālās bankas operācijām un beidzot ar makroekonomisko datu ziņošanu, SVF sniedz tehnisku palīdzību un apmācību valdībām. Šī apmācība un palīdzība palīdz dalībvalstu centrālajām bankām, finanšu ministrijām, ieņēmumu pārvaldēm un finanšu sektora uzraudzības aģentūrām risināt transversālus jautājumus, piemēram, ienākumu nevienlīdzība, dzimumu līdztiesība, korupcija un klimata izmaiņas.

Kritika un problēmas

Daudzi zinātnieki ir pauduši bažas, ka SVF lēmumu pieņemšanu vairāk ietekmē politiskās bažas, nevis pārbaudītas un skaidri noteiktas globālās makroekonomikas vadlīnijas.

Gandrīz kopš tā dibināšanas SVF ir kritizēts kā tāds, kurā dominē Amerika un Eiropa. Šī uztvere ir novedusi pie tā, ko daži kritiķi ir nosaukuši par “pasaules tiesību atņemšanu” no vissvarīgākās SVF pārvaldības. ANO Tirdzniecības un attīstības konferences (UNCTAD) dibinātājs ģenerālsekretārs Rauls Prebišs rakstīja, ka viens no " [SVF] vispārējās ekonomikas teorijas acīmredzamie trūkumi no perifērijas viedokļa ir tā maldīgā izpratne universālums."

Kā SVF ietekmīgākā dalībvalsts ASV globālā ietekme sniedzas pat Fonda lēmumu pieņemšanā par atsevišķiem aizdevuma līgumiem. Amerikas Savienotās Valstis vēsturiski ir atklāti iebildušas pret to, ka zaudē to, ko ASV finanšu ministrs Džeikobs Lū aprakstīja 2015. gads kā tās “vadītāja loma” SVF un ASV “spēja veidot starptautiskās normas un prakses.”

Lielāko daļu SVF vēstures attīstības tirgi ir bijuši nepietiekami pārstāvēti tā balsošanas struktūrā. Piemēram, neskatoties uz to, ka Ķīna ir visvairāk apdzīvotā dalībvalsts, Ķīnas balsu daļa bija sestā lielākā. Tāpat Brazīlijas balsu daļa bija mazāka nekā Beļģijai. Tika panākta vienošanās par reformām, lai jaunās tirgus ekonomikas valstīm piešķirtu vairāk varas G20 augstākā līmeņa sanāksmē 2010. Tomēr reformas nevarēja pieņemt, kamēr tās nebija ratificējis ASV Kongress, jo 85% no fonda Lai reformas stātos spēkā, bija nepieciešamas balsstiesības, un ASV piederēja vairāk nekā 16% balsstiesību. laiks. Pēc vairākkārtējas kritikas ASV 2015. gada beigās beidzot ratificēja balsošanas reformas. Pat ar šīm reformām ASV saglabāja savu SVF balsu daļu, kas pārsniedz 16%.

Diktatūras atbalsts

Kopš aukstā kara beigām SVF politikas veidotāji tiek kritizēti par to, ka viņi palīdz atbalstīt valstis, kuras pārvalda militārās diktatūras kas bija draudzīgi Amerikas un Eiropas korporācijām. Piemēram, Mobutu Sese Seko valdīšana Zairā un Nikolaja Čaušesku valdīšana pār Rumāniju. Zaira saņēma ievērojamu SVF aizdevumu, neskatoties uz tās sūtņa Ervina Blūmentāla ziņojumu, kurā sīki aprakstīta iesakņojusies korupcija un piesavināšanās, kā arī valsts nespēja atmaksāt jebkādus aizdevumus. Kritiķi arī apgalvo, ka SVF kopumā ir apātisks vai naidīgs pret cilvēktiesību un darba tiesību pārkāpumiem. Strīdi ir palīdzējuši izraisīt antiglobalizācijas kustību.

Šīs SVF politikas aizstāvji apgalvo, ka ekonomiskā stabilitāte ir demokrātijas priekšnoteikums. Taču kritiķi izceļ dažādus piemērus, kādos demokratizētās valstis pēc SVF aizdevumu saņemšanas krita.

SVF 2021. gada 28. jūnijā apstiprināja 1 miljarda ASV dolāru aizdevumu Ugandai, ko vadīja diktators Kaguta Museveni, neskatoties uz ugandas iedzīvotāju protestiem, kuri devās gājienā Vašingtonā, Londonā un Dienvidāfrikā.

Piekļuve pārtikai

Vairākas civila sabiedrība organizācijas ir kritizējušas SVF politiku par tās ietekmi uz piekļuvi pārtikai, īpaši jaunattīstības valstīs. 2008. gada oktobrī bijušais ASV prezidents Bils Klintons uzstājās ar runu Apvienotās Nācijas Pasaules pārtikas dienā, kritizējot Pasaules Banku un SVF par to politiku pārtikas un lauksaimniecības jomā:

"Mums ir nepieciešams, lai Pasaules Banka, SVF, visi lielie fondi un visas valdības atzītu, ka 30 gadus mēs visi, tostarp es, kad es biju prezidents, to palaidām," sacīja Klintone. "Mēs kļūdījāmies, uzskatot, ka pārtika ir kā kāds cits produkts starptautiskajā tirdzniecībā, un mums visiem ir jāatgriežas pie atbildīgākas un ilgtspējīgākas lauksaimniecības."

Piemēram, daudznacionālā ideju laboratorija Foreign Policy in Focus vainoja SVF lauksaimniecības tirgus politikas "atkārtoto modeli". “Zemnieku ražotāju destabilizācija ar vienu vai diviem sitieniem SVF un Pasaules Bankas strukturālās korekcijas programmās, kas samazināja valdības ieguldījumus lauki, kam sekoja masveida subsidētās ASV un Eiropas Savienības lauksaimniecības produktu importa pieplūdums pēc tam, kad tika atvērts PTO nolīgums par lauksaimniecību tirgi."

Ietekme uz sabiedrības veselību

Saskaņā ar PLOS Medicine 2009. gada pētījumu, SVF stingrie nosacījumi Austrumeiropā izraisīja tūkstošiem nāves gadījumu tuberkulozes dēļ. Zinātnieks un autors Riks Roudens savā 2009. gada grāmatā The Deadly Ideas of Neoliberalism: How The Deadly Ideas of Neoliberalism: How the SVF has dised Public Health and the Fight Against AIDS, zinātnieks un autors Riks Roudens apgalvoja, ka fonda tendence pievērst uzmanību zemas inflācijas un minimāla budžeta deficīta uzturēšanai ir neļāvusi jaunattīstības valstīm palielināt ilgtermiņa ieguldījumus sabiedrības veselībā. infrastruktūra. Roudens apgalvo, ka sekas ir bijušas hroniski nepietiekami finansētas sabiedrības veselības sistēmas, kas ir veicinājušas "smadzeņu attīstību medicīnas personāla aizplūšanu, kas visi ir apdraudējuši sabiedrības veselību un cīņu pret HIV/AIDS attīstības procesā valstīm.

2016. gadā SVF finanšu un attīstības nodaļa publicēja ziņojumu ar nosaukumu "Neoliberālisms: pārpārdots?" kas, lai gan slavē dažus "neoliberālās dienaskārtības" aspektus, liecina ka fonds ir "pārdevis" fiskālās taupības politiku un finanšu deregulāciju, kas, pēc viņu domām, ir pasliktinājis gan finanšu krīzi, gan ekonomisko nevienlīdzību. pasaule. Neoliberālā darba kārtība uzsver palielinātu konkurenci, kas panākta, atceļot regulējumu un atverot vietējos tirgus, tostarp finanšu tirgus, ārvalstu konkurence un mazāka valsts loma, kas panākta ar privatizācijas palīdzību un ierobežojot valdību spēju radīt fiskālo deficītu un uzkrāt parādu.

Ietekme uz vidi

SVF politika ir kritizēta par to, ka valstīm ar parādsaistībām ir grūti izvairīties no videi kaitīgu projektu apstiprināšanas piemēram, naftas, ogļu un mežu postoši zāģmateriālu un lauksaimniecības projekti, kas rada ienākumus, kas nepieciešami, lai atmaksātos aizdevumi.

Piemēram, Ekvadorai nācās neievērot atkārtotus SVF ieteikumus ļaut palielināt kokmateriālu izstrādi, lai aizsargātu tās lietus mežus. SVF atzina šo paradoksu savā 2010. gada ziņojumā “Finansēšana reaģēšanai uz klimata pārmaiņām”, kurā tika ierosināts izveidot SVF Zaļo. Finanšu programma, mehānisms īpašu aizņēmuma tiesību izsniegšanai tieši, lai samaksātu par klimata kaitīguma novēršanu un, iespējams, citu ekoloģisku aizsardzība.

Avoti

  • Dosmans, Dž. Edgars. "Raula Prebiša dzīve un laiki, 1901-1986." McGill-Queen University Press, 2008, ISBN-10: 0773534121.
  • Stuckler, Deivids. "Starptautiskā valūtas fonda programmas un tuberkulozes rezultāti postkomunistiskajās valstīs." PLOS Medicīna, 2008. gada 22. jūlijs, https://journals.plos.org/plosmedicine/article? id=10.1371/journal.pmed.0050143#.
  • Roudens, Riks. "Neoliberālisma nāvējošās idejas: kā SVF ir iedragājis sabiedrības veselību un cīņu pret AIDS." Zed Books, 2009, ISBN 978-1-84813-284-9.
  • Ostrijs, Džonatans D. "Neoliberālisms: pārpārdots?" SVF finanses un attīstība, 2016. gada jūnijs, https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2016/06/pdf/ostry.pdf.
  • Ūdlenda, Maiss. "SVF: Pēdējā ekonomikas politikas paaudze, iespējams, bija pilnīga neveiksme." Business Insider, 2016. gada 27. maijs, https://www.businessinsider.com/imf-neoliberalism-warnings-2016-5.
  • Bredenkamps, Hjū. "Finansēšana reaģēšanai uz klimata pārmaiņām." Starptautiskais Valūtas fonds, 2010. gada 25. marts, https://www.imf.org/external/pubs/ft/spn/2010/spn1006.pdf.
instagram story viewer