Nav nekas vairāk nomākta ģenealoģists nekā atrast senču informāciju publicētā grāmatā, Web lapā vai datu bāzē, lai tikai vēlāk uzzinātu, ka informācija ir pilna ar kļūdas un neatbilstības. Vecvecāki bieži ir saistīti kā vecāki, sievietes bērnus piedzimst 6 gadu vecumā, un bieži vien veseli ciltskoka zari tiek piestiprināti, balstoties uz neko citu kā uzminējumu vai minējumu. Dažreiz jūs, iespējams, pat neatradīsit problēmas tikai dažreiz vēlāk, liekot jums griezties ar ratiem, cenšoties apstiprināt neprecīzus faktus, vai arī izpētīt senčus, kuri pat nav jūsu.
Ko mēs kā ģenealoģisti varam darīt, lai:
- Pārliecinieties, ka mūsu ģimenes vēstures ir pēc iespējas labāk izpētīti un precīzi.
- Izglītojiet citus, lai visi šie neprecīzie ciltskoki neturpinātu vairoties un vairoties?
Kā mēs varam pierādīt savu ciltskoku savienojumu un mudināt citus rīkoties tāpat? Šajā vietā stājas Ģenealoģisko pierādījumu standarts, ko izveidojusi Ģenealoģistu sertifikācijas padome.
Ģenealoģisko pierādījumu standarts
Kā norādīts Ģenealoģijas standartos ", ko izstrādājusi Ģenealogu sertifikācijas padome,
Ģenealoģisko pierādījumu standarts sastāv no pieciem elementiem:- Saprātīgi izsmeļoša visas būtiskās informācijas meklēšana
- Pilnīga un precīza atsauce uz katra izmantotā priekšmeta avotu
- Apkopotās informācijas kā pierādījumu kvalitātes analīze
- Pretrunīgu vai pretrunīgu pierādījumu atrisināšana
- Ierodieties pēc pietiekami pamatota, saskaņota rakstiska secinājuma
Ģenealoģisko secinājumu, kas atbilst šiem standartiem, var uzskatīt par pierādītu. Iespējams, ka tas joprojām nav 100% precīzs, taču ir tik precīzs, cik mēs varam sasniegt, ņemot vērā mums pieejamo informāciju un avotus.
Avoti, informācija un pierādījumi
Apkopojot un analizējot pierādījumus, lai "pierādītu" jūsu lietu, vispirms ir svarīgi saprast, kā ģenealoģisti izmanto avotus, informāciju un pierādījumus. Secinājumi, kas atbilst pieciem ģenealoģisko pierādījumu standarta elementiem, parasti joprojām būs patiesi, pat ja tiek atklāti jauni pierādījumi. Ģenealogu izmantotā terminoloģija arī nedaudz atšķiras no tā, ko jūs, iespējams, esat iemācījušies vēstures stundā. Tā vietā, lai lietotu terminus primārais avots un sekundārais avots, ģenealoģisti kvantitatīvi nosaka atšķirību starp avotiem (oriģinālu vai atvasinātu) un no tiem iegūto informāciju (primāro vai sekundāro).
-
Oriģināls vs. Atvasinātie avoti
Atsaucoties uz izcelsme ierakstu, oriģinālie avoti ir ieraksti, kas sniedz rakstisku, mutisku vai vizuālu informāciju, kas nav iegūta - kopēta, apkopota, transkribēta vai apkopota - no cita rakstiska vai mutiska ieraksta. Atvasinātie avoti pēc definīcijas ir ieraksti, kas iegūti - kopēti, abstrakti, transkribēti vai apkopoti - no iepriekšējiem avotiem. Oriģinālie avoti parasti pārvadā vairāk svara nekā atvasinātie avoti. -
Primārais vs. Otrreizējā informācija
Atsaucoties uz konkrētajā ierakstā esošās informācijas kvalitāti, primārā informācija nāk no ierakstiem kas ir izveidots notikuma laikā vai tā laikā, un informāciju ir sniegusi persona, kurai bija pietiekami ciešas zināšanas par notikums. Sekundārā informācijaturpretī informācija, kas atrodama ierakstos, kas izveidoti ievērojamu laika periodu pēc notikuma, vai to ir sniegusi persona, kura nebija klāt. Primārā informācija parasti pārvadā vairāk svara nekā sekundārā informācija. -
Tiešs pret Netiešie pierādījumi
Pierādījumi tikai tiek ņemti vērā kad mēs uzdodam jautājumu un pēc tam apsveriet, vai konkrētajā ierakstā atrodamā informācija atbild uz šo jautājumu. Tiešie pierādījumi ir informācija, kas tieši atbild uz jūsu jautājumu (piemēram, kad piedzima Danny?), un nav nepieciešami citi pierādījumi, lai to izskaidrotu vai interpretētu. Netiešie pierādījumi, no otras puses, ir netieša informācija, kurai nepieciešami papildu pierādījumi vai domā, lai to pārveidotu par ticamu secinājumu. Tiešie pierādījumi parasti nes vairāk pierādījumu nekā netieši pierādījumi.
Šīs avotu klases, informācija, oriģinālais avots un pierādījumi reti ir tik skaidri saprotami, jo pamatoti, jo informācija, kas atrodama vienā konkrētā avotā, var būt gan primārā, gan sekundārā. Piemēram, var sniegt arī avotu, kas satur primāro informāciju, kas tieši saistīta ar nāvi sekundārā informācija par tādiem priekšmetiem kā mirušā dzimšanas datums, vecāku vārdi un pat bērnu vārdi. Ja informācija ir sekundāra, tā būs tālāk jānovērtē, pamatojoties uz to, kas šo informāciju sniedza (ja zināma), neatkarīgi no tā, vai informators piedalījās attiecīgajos pasākumos vai nebija, un cik cieši šī informācija korelē ar citiem avoti.