Kā un kad rakstīt Juridiskās skolas papildinājumu

Juridisko skolu pieteikumos papildinājums ir izvēles papildu eseja, kas izskaidro neparastu apstākli vai nepilnības jūsu failā. Pie situācijām, kurās ir nepieciešams papildinājums, ietilpst a nesekmīga atzīme, nepilnības jūsu akadēmiskajā karjerā, būtiskas atšķirības LSAT rezultāti, disciplinārās bažas un medicīniskas vai ģimenes ārkārtas situācijas.

Paturiet prātā, ka ne visiem studentiem jāiesniedz papildinājums kopā ar viņu tiesību skolas pieteikums. Faktiski nevajadzīga papildinājuma iesniegšana nav laba ideja. Papildinājums jāraksta tikai tad, ja ir nepieciešama papildu informācija, lai pilnībā un precīzi attēlotu sevi.

Ja jūsu GPA un LSAT rādītājs neatbilst (ti, zems GPA un augsts LSAT) vai jūsu GPA neatbilst pārstāvēt savas spējas kopumā, iespējams, vēlēsities iekļaut apstākļu skaidrojumu papildinājums.

Dažos gadījumos sarežģīta vērtēšanas līkne vai īpaši zema atzīme kursā vai divos kursos var izraisīt jūsu VIN postošas ​​sekas. Pārliecinieties, ka skaidri un kodolīgi izskaidrojat īpašos apstākļus. Ja jums bija jāatsakās no kursa ģimenes krīzes vai finanšu problēmu dēļ, paskaidrojiet to papildinājumā. Tāpat, ja jūs cieta no neārstētiem mācīšanās traucējumiem, kas ietekmēja jūsu pirmā semestra atzīmes koledžā, pārliecinieties, ka uzņemšanas birojs ir informēts par situāciju un darbībām, kuras esat veicis, lai situāciju labotu.

Papildinājums nav vieta, kur atbrīvot jūsu vilšanos par profesora negodīgu vērtēšanas politiku vai kursu, kas jums nepatika. Pieturieties pie faktiem un pārliecinieties, ka papildinājumā ir izskaidroti proaktīvie pasākumi, kurus esat veicis, lai pārliecinātos, ka problēma atkārtojas. Pārliecinieties, ka jūsu papildinājums parāda, ka jūs spējat izcili izaicinošā akadēmiskajā vidē.

Kopumā, izmantojot papildinājumu, lai izskaidrotu a zems LSAT rādītājs nav ieteicams. LSAT rādītāji var būt atcelts (ne ilgāk kā sešas kalendārās dienas pēc pārbaudes) un LSAT var atkārtot, tāpēc šī nav joma, kurai parasti ir nepieciešams skaidrojums. Tomēr, ja piedzīvojāt nozīmīgu ārkārtas situāciju ģimenē, iespējams, jums būs pamatots izskaidrojums, kāpēc neatcēla savu LSAT rezultātu. Turklāt dažiem skolēniem ir bijuši augsti sasniegumi skolā, bet standartizēto testu rezultāti ir zemi. Tas ir apstāklis, ko var izskaidrot un atbalstīt ar piemēriem, un tas būtu noderīgi, lai uzņemšanas birojs to zinātu.

Nevajadzētu uzrakstīt papildinājumu, kas piedāvā tikai attaisnojumus tam, kāpēc jūsu LSAT rādītājs ir zems. Ja jums liekas, ka sūdzaties par neparasti izaicinošu kursu slodzi kā zemā LSAT rādītāja pamatojumu, iespējams, vēlēsities pārdomāt savu lēmumu sniegt papildinājumu.

Dažas skolas, piemēram, Čikāgas universitāte, pieprasa pretendentiem izskaidrot būtiskas LSAT punktu skaita izmaiņas. Noteikti uzmanīgi pārbaudiet katras juridiskās skolas prasības.

Juridiskās skolas pieteikumā ietverti jautājumi, kas saistīti ar raksturs un piemērotība pretendentu. Šie jautājumi dažādās skolās atšķiras, taču tiem visiem ir līdzīgs mērķis: nodrošināt, ka pretendenti ir “piemēroti” kļūt par advokātu kolēģijas locekļiem pēc absolvēšanas. Ja jums bija jāatbild "jā" uz jautājumiem par akadēmisku negodīgumu vai krimināliem incidentiem, jūs esat nepieciešams izskaidrot apstākļus papildinājumā.

Norādiet visus faktus par notikušo, ieskaitot datumu, vietu, apsūdzību, lietas izklāstu un uzliktos sodus vai naudas sodus. Ja neesat pārliecināts par detaļām par negadījumu, sazinieties ar attiecīgajām vietējām varas iestādēm, lai pārliecinātos, ka sniedzat precīzu informāciju. Valsts un apgabala birojiem vai vietējai skolai jābūt reģistrētiem pārkāpumiem. Ja nevarat iegūt ierakstus un neesat pārliecināts par dažām detaļām, aprakstot incidentu, pasakiet to papildinājumā.

Jūsu paskaidrojuma precizitātei un godīgumam būs sekas ārpus jūsu juridiskās skolas uzņemšanas rezultātiem. Saskaņā ar LSAC: "Juridiskā profesija prasa, lai tās locekļi vienmēr praksē izturētos ētiski, lai aizsargātu klientu un sabiedrības intereses. ” Šīs ētiskās cerības sākas ar jūsu juridiskās skolas iesniegšanu pieteikums. Kad jūs piesakāties joslā, no jums sagaidīsit atbildi uz līdzīgiem jautājumiem par raksturu un piemērotība, un jūsu atbildes tiks salīdzinātas ar atbildēm, kuras uzrakstījāt, piemērojot likumu skola.

Papildus tipiskajiem papildinājuma iemesliem ir arī citi pamatoti, bet retāk sastopami iemesli, piemēram, darba prasības un veselības problēmas. Pretendentiem, kuriem bija jāstrādā, lai uzturētu sevi koledžas laikā, papildinājumā jāpaskaidro savi apstākļi. Sniedziet sīkāku informāciju par saviem finansiālajiem pienākumiem un stundu skaitu, ko strādājāt mācību gada laikā. Ja darba grafiks negatīvi ietekmēja jūsu atzīmes, noteikti izskaidrojiet to arī. Ir arī noderīgi dalīties visos ieguvumos, ko ieguvāt no savas darba pieredzes koledžas laikā. (Piemēram, iespējams, ka esat kļuvis koncentrētāks un centīgāks, jo jūsu brīvais laiks bija ierobežots.)

Studenti, kuri cieš no nopietniem vai hroniskiem veselības stāvokļiem, var arī vēlēties dalīties ar saviem apstākļiem papildinājumā. Jāizskaidro visi medicīniskie jautājumi, kas ierobežoja jūsu iespējas doties uz klasi vai pabeigt uzdevumus laikā, it īpaši, ja tika ietekmēta jūsu atzīme. Centieties būt skaidram un kodolīgam paskaidrojumā un, ja iespējams, sniedziet informāciju par savu pašreizējo stāvokli un prognozi.

Papildinājumam nevajadzētu būt garākam par vienu lapu; parasti pietiek ar pāris rindkopām. Norādiet papildinājumu ar savu vārdu un CAS (Credential Assembly Service) numuru atsaucei. Papildinājuma struktūra var būt vienkārša un skaidra: norādiet tēmu, kuru vēlaties izskaidrot, norādiet punktu, kuru vēlaties sazināties, un pēc tam piedāvājiet īsu paskaidrojumu. Saskaņā ar Kolumbijas Juridiskā skola: “Mēs ļoti iesakām pretendentiem, apsverot papildinājuma iesniegšanu, izmantot savu labāko novērtējumu pēc satura un ilguma materiāli. ” Pārskatiet pieteikumus par tiesību skolām, uz kurām piesakāties, lai precīzi noteiktu, ko iekļaut savā papildinājums.

Galvenais iemesls, lai neiesniegtu papildinājumu, ir tas, ka jūsu pieteikums ir pabeigts bez tā, un nevienai jūsu pieteikuma daļai nav nepieciešami papildu paskaidrojumi. Kā Jēlas likums norāda: “Nav nepieciešams iekļaut nevienu, un daudzi pretendenti neiekļauj papildinājumus. “

Nelielas LSAT punktu skaita atšķirības nav pietiekams iemesls, lai iesniegtu papildinājumu. Papildinājums arī nav izdevība atkārtot informāciju, kas jau ir iekļauta jūsu pieteikumā, vai dalīties ar sūdzībām par jūsu absolventu VIN. Izlemjot, vai iekļaut papildinājumu, apsveriet, vai jūsu sniegtā informācija ir jauna un būtiska. Ja tā nav, iespējams, vislabāk ir izslēgt papildinājumu.